Mensen die bekend zijn met Unix en Linux weten al dat de Terminal-app een krachtige tool is om veel systeemfuncties en interacties te gebruiken. Aangezien OS X gebouwd is rond een BSD-kern kan je veel van je Unix-commando's ook gewoon gebruiken voor de Mac en het gebruik van omslachtige GUI-tools tot een minimum beperken.
OS X heeft een paar prachtige commando's waarvan zelfs power users niet weten dat ze bestaan. Daarom hebben wij er 10 uitgelicht en leggen we uit hoe ze werken.
1. Pbcopy en pbpaste: Copy en paste van/naar je klembord
De pbcopy en pbpaste commando's werken zeer goed samen en maken gebruik van OS X's klembord-systeem vanaf de commandline. Als je bijvoorbeeld alle bestanden in een directory, die beginnen met de letter "f", wil weergeven en deze lijst wil opslaan in je klembord typ je het volgende:
$ ls f* | pbcopy
De output kan daarna geplakt worden in elke andere (GUI)-app. Andersom werkt het net zo. Als je een bestandenlijst in je klembord hebt zitten die je hebt gekopieerd vanuit een andere app kan je deze terughalen met het commando pbpaste:
$ pbpaste | grep foo
Dit zal het grep-commando gebruiken om alleen bestanden uit te pakken die de string foo bevatten.
Mocht je tijdens je werk veel gebruik maken van de commandline in combinatie met GUI-apps, kunnen deze commando's zeer goed van pas komen.
Op de volgende pagina: Rsync
[Link]
Hoe zit het in (i)OS(X) eigenlijk met toets combinaties en navigatie met het keyboard? Ik heb geen ervaring met (i)OS(X). Maar in Windows heb je de keuze: GUI gebruiken met muis (klikken) en/of gebruik van toets combinaties en navigeren met keyboard (in de Gui). Maar ook het gebruik van een console is een optie. Meeste gebruikers gebruiken de muis (optie 1) maar met optie 2 (gebruik. Keyboard) kan je veel sneller efficiënter door de GUI navigeren. Misschien een idee voor een vervolg artikel?
Overzicht van Mac Sneltoetsen.
Apple is eigenlijk de uitvinder van de efficiënte en consistente - lees overal gelijk - shortcut... ;-)
Remember Windows heeft de kaas gestolen bij de gui van Apple Mac OS in de tijd en Mac OSX is niet anders hoor.
Waarom maak je hier nu weer een trol topic van?
Ps. Het idee van een gui is van xerox. Waar zowel Apple als MS het idee van hebben afgekeken. (het al aloude bekende verhaal. Geen van beide hebben de GUI uitgevonden).
Waarom probeer je hier nu weeral de geschiedenis te herschrijven?
MS heeft helemaal niet gestolen van Xerox, maar zuiver van Apple. MS deed dit door de top Macintoshprogrammeur uit te horen/zuigen bij het ontwikkelen van Office op de Mac notabene.
En Apple heeft helemaal niks gestolen van Xerox. Het management heeft Jobs tijdens een betaald bedrijfsbezoek gewoonweg alles laten zien.
Feiten zijn helemaal en duidelijk je sterkste punt niet hoor!
Mss was je gewoon weer "afwezig" tijdens de geschiedenisles?
Dat is helaas niet het geval. In Windows is het gebruik van keyboard shortcuts *veel* algemener doorgevoerd dan in OS X software. Afgezien dat je in context ("rechtsklik") menu's überhaupt niet kunt zien wat de shortcuts zijn (bij Windows wordt de betreffende sneltoets onderstreept) is er ook in verreweg de meeste software helemaal geen shortcut voor veel functionaliteit.
Neem bijvoorbeeld een programma als Adobe Photoshop, van oorsprong toch typisch een Mac programma bij uitstek. Op Windows kan daar nagenoeg ALLES met het keyboard. Op Mac vreemd genoeg niet. Er is geen snelle manier om allerlei menu opties te benaderen met je keyboard. Denk aan Selection-Modify-Expand of Shrink, of Edit-Stroke, of talloze veel voorkomende dingen waar geen directe shortcut voor is.
Op Windows kun je het dan altijd met 2 toetsencombinaties (bijvoorbeeld Alt+E, S voor Edit-Stroke) die je bovendien kunt zien omdat de betreffende letters onderstreept zijn.
Ik vind OS X een fantastisch systeem maar dit punt (wat overigens meer aan de software ligt dan OS X, maar daar ben je nou eenmaal wel van afhankelijk) vind ik echt een GROOT gemis, en een productiviteitskiller.
Apple publiceerde heel vroeg al een guideline-bookje met GUI interface techniques en conformity en iedereen volgde die vanaf het begin... Vandaar dat de Cmd-F in Mac OS(X)overal FIND is bvb. Bij Windows is dat totaal niet consistent: Cmd-F is nu eens Find, dan eens Forward (Outlook mail) etc... En dat is strontvervelend.
Voor zover ik weet is Adobe niet Apple en volgt Adobe al lang de Apple-standaarden niet meer sedert ze Windows als hun eerste platvorm aangenomen hebben. Adobe's fout duidelijk en niet Apple's ;-)
Wat je daar voor Adobe op Apple noemt, geldt precies zo voor Outlook op Windows. Outlook is geen Windows, en is daar wat Ctrl+F betreft de uitzondering, want in vrijwel ieder ander Windows programma is dat wel Find.
En niemand beweert dat het Apple's fout is. Maar dat doet er ook niet eens toe, het probleem is er, punt.
Overigens vind ik het wel Apple's fout dat menu's bijvoorbeeld nooit goed toegankelijk zijn met het keyboard (lang niet zo efficiënt en snel als op Windows). Met al hun vroege GUI guidelines en confirmity hadden ze daar dan ook wel even een regeltje voor mogen opnemen.
Verder is Photoshop wat dit probleem betreft geen uitzondering, eerder regel. In vrijwel geen enkel Apple programma is alle functionaliteit die je via het menu (bovenin of rechtsklik/context menu's) kunt benaderen, ook snel via keyboard shortcuts te doen.
En ik snap echt niet waarom er geen mogelijkheid is om die rechtsklik menu shortcuts (die er vaak wel zijn, weliswaar niet voor alle opties) te tonen, zoals de letter onderstrepen bij Windows. Gemiste kans bij Apple.
Outlook is wel van Microsoft mijn beste. De linkerhand weet gewoonweg niet wat de rechterhand doet bij MS. Kijk maar naar de inconsistentie bij shortcuts in hun EIGEN software... En je hebt honderden consistente shortcuts in de Applesoftware hoor. Ik vermoed dat je ze gewoonweg onvoldoende kent als ik je slappe argumentatie hier lees.
erg leuk, gebruik de unix command line al lang (decenia) - weet dus dat het een illusie is te denken dat je ook maar een fractie van de mogelijkheden kent - en hier zitten toch een paar mooie toevoegongen bij, m.n. de mdfind zal in mijn repertoire opgenomen worden (tmutil goede tweede).
Reageer
Preview