Politie bij DPI-aangifte: wat is daar erg aan?

Data=data

Zelf blijkt ze ook klant te zijn bij KPN. "Analyseren ze mijn gegevens dan ook?"

Een provider, of het nu een ISP of een telecomprovider is, is een bedrijf dat ik betaal om mijn data van punt A naar punt B te krijgen. Een bedrijf hoort dat te doen zonder onderscheid te maken in data of bepaalde soorten data prioriteit te geven. Of ik mijn internetabonnement gebruik om te mailen met mijn oudtante in Canada of het downloaden van lolcats, voor mijn provider geldt: data is data.

KPN en andere providers die DPI gebruiken proberen de netneutraliteit om zeep te helpen. Bepaalde pakketjes worden alleen verzonden als ik daar extra voor betaal. Ik verbaas me er sowieso al over dat telecomproviders zo moeilijk doen over 'soorten' data. Dat een minuut bellen duurder is dan een sms'je is logisch, een minuut bellen kost immers meer bandbreedte. Maar of die bandbreedte opgaat aan een 'gewoon' gesprek of een VoIP-gesprek, zou een provider worst moeten wezen. Data is data.

Er zijn ook andere manieren om te analyseren naar welke diensten je bandbreedte gaat. Met Shallow Packet Inspection (SPI) bekijk je niet de inhoud, maar wel de afzender, de ontvanger en de poort waarover het wordt gestuurd. Genoeg informatie om te bepalen met welke dienst de informatie waarschijnlijk wordt verstuurd. Vergelijk het met het bekijken van de afzender en de geadresseerde op een envelop. Je hebt hetzelfde effect, maar zonder de schending van privacy.

Wetsartikelen

Tijdens het gesprek blijkt dat het ene wetsartikel het andere niet is. Bits Of Freedom verwijst in een persbericht naar Artikel 139c, maar de verbalisant pakt er ook 138 bij: computervredebreuk. Het luistert nauw, verzekert ze me. Tegenwoordig tuigt de politie aangiftes niet meer op aan bepaalde wetsartikelen, maar het is wel belangrijk om bepaalde termen wel te noemen. Als die termen niet worden gebruikt, kan een aangifte afgewezen worden. Daarom besluiten we om een combinatieaangifte te doen van het tappen van gegevens en computervredebreuk, artikel 138A en 138B van het Wetboek van Strafrecht. De agente print de aangifte uit, controleert en ondertekent hem.

Mogelijk strafbaar feit

Was ze in het begin van het gesprek nors en kritisch, nu lacht ze en bedankt me voor het doen van een interessante aangifte. Ze is het met me eens dat er mogelijk sprake is van een strafbaar feit, maar ze drukt me nog wel op het hart dat het nog maar de vraag is of er daadwerkelijk een justitieel onderzoek wordt gestart. Dat is aan de hulpofficier van Justitie.

Het is niet duidelijk hoeveel mensen aangifte hebben gedaan tegen KPN. Zodra het Openbaar Ministerie besluit of er wordt overgegaan tot vervolging, word ik daarvan op de hoogte gesteld. Volgens de agente neemt het Openbaar Ministerie binnen tien dagen een beslissing of er een onderzoek wordt ingesteld naar aanleiding van mijn aangifte.