Spam doet omzet e-winkeliers geen goed

<b>Rob</b>:<br />>De gemiddelde omzet per verstuurde reclamemail is met een dollarcent gedaald en bedraagt nu 28 dollarcent

Ik hoop maar dat dat een gigantische fout is en dat het 0.28 of 0.0028 dollarcent moet zijn oid.

Als er werkelijk 28 dollarcent per spam mail verdiend wordt dan ziet het er slecht uit voor de wereld...

Het mooiste zou zijn als er als gevolg van het sturen van spam mail een aantoonbare daling van de omzet zou zijn. "koop niet meer bij bedrijven waar U spam van ontvangt".
Maar net zoals de inbraken, straatroven en fietsendiefstallen afgelopen zouden zijn als niemand meer in het cafe een fiets of laptop zou kopen voor een schijntje, zal dit in de praktijk ook wel niet werken.

<b>Eric</b>:<br />"blijken hiermee steeds meer minder omzet te genereren. "

Meer minder. Make up your mind.

<b>gezonderoker@xs4all.nl</b>:<br />Toevallig hebben we het hier wel over DoubleClick. Een van de spam providers met een zeer slechte reputatie. In dit geval is deze e-mailmarketeer wel degelijk een spammer en aanwezigheid op vele blacklist kan dit bevestigen.

---
http://groups.google.nl/groups?hl=nl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&frame=right&th=d15c21a841e8a75d&seekm=cfe32844.0307111156.6bc03ffe%40posting.google.com#link4
---
In article <cfe32844.0307111156.6bc03ffe@posting.google.com>,
mvernhout@doubleclick.net (Matt_at@doubleclick.net) wrote:

> Please update listing in SPEWS to show that these servers have been
> shutdown in response to listing:
> ...dartmail.net...


Thank you for the entertainment.

I find it amusing that a privacy-violation-based marketing company like Doubleclick, which sends spam under their own (purchased subsidiary) dartmail.net domain, is claiming they chose to shut down part of their -own- operation in response to a SPEWS listing. What a hoot.

<b>Pieter</b>:<br />Het verbaast mij, dat Doubleclick met dit bericht naar buiten komt. Gooi al je cookies maar eens weg en stel je browser maar eens in op 'vragen of cookies mogen worden geplaatst'. Dan zul je eens zien hoe vaak Doubleclick cookies op je machine wil plaatsen. Dit dient dan als hulpje voor de e-mailmarketeers, die met de door Doubleclick verzamelde informatie gerichte reclame e-mail zouden kunnen versturen. Vrijwel iedereen zal deze mails echter als spam betitelen, omdat ze zonder toestemming of medeweten van de geadresseerde ongevraagd naar een e-mailadres worden gestuurd. En ik moet eerlijk zeggen: ook ik zie zo gauw geen verschil tussen ongevraagde, gerichte e-mail en spam, zeker niet als ik via webpagina's ook al onegvraagd naar andere webpagina's verwezen kan worden (pop-ups e.d.). Die andere pagina's zijn voor Doubleclick misschien wel aanleiding om te veronderstellen, dat ik in viagra geïnteresseerd ben (ik heb toch een sexsite bezocht?), waarmee de reclame voor viagra van de ene op de andere minuut van spam in ongevraagde gerichte e-mail is verworden...