`Downtime kost bedrijven grof geld'

<b>Ton</b>:<br />"Dit blijkt uit onderzoek van Cumulus Research in opdracht van PSINet Europe."
PSINet Europe is levereancier van E-business infrastructuur. Wanneer uit een onderzoek in opdracht van deze leverancier 'blijkt' dat bedrijven hun IT beter kunnen outsourcen dan mogen we dit gevoeglijk met een grote korrel zout nemen.
De redactie van Webwereld zou m.i. dit soort gekleurde artikelen op een andere wijze moeten presenteren door er _duidelijk_ bij te vermelden dat het hier geen onafhankelijk onderzoek betreft.

<b>fedor</b>:<br />het blijven toch altijd een beetje onzinbedragen waarmee wordt gegoocheld. Stel: ik kan twee uur niet met de PC werken en ik verdien 50 euri per uur. dat is dus een verlies van 100 Euri? onzin. ten eerste verwacht mijn baas dat ik toch wel wat meer oplever dan ik kost, anders gaan we faliiet, en ten tweede kan ik mijn tijd ook zonder Pc echt wel productief besteden. En dat heb ik het er nog niet eens over dat ik het tijdverlies in 9 van de 10 gevallen makkelijk inhaal. Dan maar een sigaretje minder of 5 minuten korter met mijn collega's op Edgar Davids schelden.

Dus die 333 mln zal in de praktijk voor 90% meevallen.

<b>kees</b>:<br />ik word onderhand doodziek van al die sterke verhalen, 2 miljoen manuren 105 miljoen onkosten.
een flink salaris 525 euro per uur!

<b>three2five</b>:<br />dat 333 miljoen EN 2 miljoen mnuren klopt nie... want die 2 miljoen manuren schade, is onderdeel van die 333 miljoen...

het is dus of
225 miljoen euro schade en 2 miljoen manuren schade, of 333 miljoen euro schade, waarvan 225 miljoen door gemiste manuren, namelijk 2 miljoen.