EZ stelde voorwaarden aan KPN-aanbod

<b>B. Adams</b>:<br />Welke "plannen van KPN"? Misschien een idee om in dit artikel even te refereren naar waar het om gaat?

<b>Lex</b>:<br />Redactie, gaarne mijn disclaimer ook plaatsen, of geheel, of helemaal niet. Anders kan ik in de problemen komen met mijn werkgever, de grootste concurrent van KPN.

Ook hier wederom dezelfde reactie als bij het andere bericht.
De reactie van vele van de bewindslieden adresseert mijns inziens niet het onderwerp van concurrentievervalsing. Natuurlijk is dit concurrentievervalsing, op deze manier tenminste.
Wat geen vervalsing zou zijn: KPN geeft de scholen (via het ministerie) een budget van EURO25MIO welke zij vrij kunnen besteden, bij welke operator ook en daar mag KPN reclame mee maken. Gratis weggeven betekent automatisch de concurrentie uitschakelen. Wanneer je iets gratis krijgt neem je automatisch voor lief dat het een iets mindere kwaliteit en functionaliteit kan hebben, zo zit dat ingebakken in de Nederlandse cultuur. Overigens vind ik het initiatief bewonderenswaardig, beter in de toekomst van Nederland investeren dan in iets onzinnigs als voetbal.
Aan de andere kant heb ik mijn bedenkingen gezien eerdere berichtgeving over de fondsen die de Nederlandse scholen nog hebben liggen, EURO 5 miljard, dan is 25MIO een druppel op een gloeiende plaat.
Kortom, het is een zeer slim spelletje wat KPN hier speelt, een andere leuke is het feit dat er in de berichtgeving staat dat er nergens het "KPN" logo in beeld zal zijn. KPN biedt het aan via XS4All, er wordt echter niet over het XS4All logo gesproken. Bovendien maakt KPN nu al reclame door dit bericht te verspreiden.

Dit is mijn persoonlijke mening en deze reflecteert in geen geval dat van mijn werkgever of aan mijn werkgever gelieerde organisaties.

<b>Philbert</b>:<br />"Grootste angst is dat KPN op deze manier probeert een markt waarin het bedrijf niet groot is alsnog te monoploiseren. "

Nog even los van de spelfout. Een markt waarin het bedrijf niet groot is? ADSL internet? Volgens mij is KPN in Nederland veruit de grootste aanbieder van ADSL en daarmee denk ik ook de grootste aanbieder van breedband internet.

<b>blok</b>:<br />Hadden ze nou echt verwacht dat de Staat cq. groot-aandeelhouder van KPN NEE zou zeggen tegen deze actie van KPN ? Over drie jaar wanneer de concurrenten van KPN het loodje hebben gelegd kan de Staat waarschijnlijk nog meer euro's voor hun resterende KPN-aandeeltjes krijgen ;-)

<b>Vincent B.</b>:<br />Sjoerd: Vast wel, als je het logo zelf maar niet besmeurt bij het afvegen ;P

<b>Rob</b>:<br />Een ding is zeker: De overheid heeft op tijd zijn aandelen KPN verkocht.

<b>Wilco Wolven</b>:<br />Lijkt een hele mooie aanbieding. Echter, hoe moet het met scholen die in gebieden waar geen DSL beschikbaar is gevestigd zijn? Heeft het ministerie van EZ daar aan gedacht?

<b>Aukyboy</b>:<br />Jullie schijnen te weten waar dit bericht over gaat? Ik haal er niet meer uit dan "de plannen", "de kritiek", en "het KPN-aanbod".
Beetje lastig te begrijpen voor mensen die niet altijd alle berichten lezen (ja sorry hoor...)
Waar GAAT dit nou over.

<b>edjez</b>:<br />Zijn jullie nu nog steeds van mening dat de andere aanbieders van die zielepoten zijn dat ze het niet zouden kunnen opbrengen? Tsk. Er staat zeker weer KPN bij, dus moeten we even klagen.
Logisch dat KPN het niet in een algemeen fonds propt. Ze willen er wel _iets_ voor terug hebben, helemaal gek zijn ze niet.
En waar blijven de concurrenten dan, die zouden nu aardig goodwill kunnen kweken door geld te storten _zonder_ voorwaarden.

<b>Paco</b>:<br />@Richard: "Dit lijkt een beetje op die anti-trust-zaak van Microsoft in de VS waarbij ze hun schuld mochten afbetalen in EIGEN software."

KPN heeft de schuld dus al bij voorbaat afgekocht. Net als MS leveren ze gratis diensten aan de scholen. Er is dus geen uitspraak van een rechter of opta meer nodig.

<b>Pascal</b>:<br />Je kunt wel merken dat de concurrenten van KPN weinig te doen hebben.

<b>blok</b>:<br />@ray : Nokia heeft geen eigen universiteit in Finland (en ook niet in Zweden).

En dan deze : "Wie heeft KPN gered :Ad Scheepbouwer of de Nederlandse belastingbetaler in de persoon van Gerrit Zalm" (uit fem business)
Eric Zegwaart van NLtree zal er wel blij mee zijn met deze steun van destijds. KPN kan nu zelfs produkten gratis weggeven.

<b>Geert W</b>:<br />"De plannen stuitten echter op nogal wat kritiek van de politiek en Nl.tree, de huidige isp van scholen. Grootste angst is dat KPN op deze manier probeert een markt waarin het bedrijf niet groot is alsnog te monopoliseren."

Is NL.Tree niet zelf een monopolist op dit moment?