Cloud computing goed voor milieu

Wat een vreemd artikel, RMS heeft het over databeveiliging en hier gaat het stuk over het milieu. Appels en peren....

Ik weet in dit kader nog wel een paar energie maatregelen die reductie kunnen geven:
-Geen auto's meer gebruiken en iedereen met openbaar vervoer,
-Iedereen verplicht met de fiets.
-Allemaal in een cafe tv kijken.

Dit lijken misschien rare voorbeelden, maar bedenk dan even deze zaken:
- Om bij de cloud te komen moet iedereen via internet. Dus al het verkeer moet worden gerouteerd. Wanneer al het lokale dataverkeer (backbones van lokale netwerken hebben al gauw gigabit snelheden) naar de cloud gaat, moet je eens bedenken welke internet snelheden nodig zijn bij bedrijven. Veel MKB bedrijven "leven" nu op een 10Mbit lijn, of als je geluk hebt een 100 Mbit verbinding. Wanneer daar 50 man een document op halen of bijvoorbeeld updates dan duurt het wel even. Die tijd is ook geld.
- Ok dan ieder bedrijf op een 10 GB lijn naar internet. Maar daar is de infastructuur nog niet op berekend. Alleen al het verkeer van iedereen naar nieuwssites kan internet gigantisch vertragen (denk aan 9/11). Is in de berekeningen ook meegenomen dat daardoor de routercapaciteit van internet moet verveelvoudigen?
-Het financiele voordeel zal, met de wachttijden op je documenten en de kosten voor een internet verbinding van 1 gigabit ook best oplopen.
-Dan nog maar even gezwegen over het risico dat je data in handen van derden is, die bij faillissement het risico geven van een "informatie blackout" voor je bedrijf.
- Of die NDA die je met je klant hebt afgesproken, maar waarvan je data in de cloud komt te staan.

Bij lokale netwerken en servers heb je dat soort dingen (redelijk) zelf in de hand, maar in de cloud is daar (volgens mij) nog wel wat werk te doen. Denk aan iets als de regeling voor banken die omvallen. Dus wie neemt de traffic en de datavoorziening over bij een failliet van een leverancier van cloud(opslag)diensten

@henk, juist helemaal niet. Om het milieu te sparen is het misschien goed, maar voor de dataveiligheid en privacy juist niet. Om het in de cloud te zetten heb je minder harde schijven nodig, minder desktop computers en minder software etc.. Dat zit allemaal in de cloud.

Het nadeel zit hem in de dataveiligheid, de servers staan namelijk allemaal in de VS. Waar heel andere wetten gelden voor wat betreft toegang tot de servers. Dus je weet niet wie er allemaal toegang heeft tot jouw (bedrijfs-)gegevens.

Dit stuk is dus meer een voor/tegen artikel geworden.

Net zoiets als windmolens? Meer windmolens waardoor minder centrales behalve als er geen wind is natuurlijk.

Het nadeel zit hem in de dataveiligheid, de servers staan namelijk allemaal in de VS. Waar heel andere wetten gelden voor wat betreft toegang tot de servers. Dus je weet niet wie er allemaal toegang heeft tot jouw (bedrijfs-gegevens.


Dat hoeft niet. Zowel Google als MS hebben enorme data centers buiten de US, met name in ons kikkerlandje (Amsterdam), maar ook Frankrijk, Ierland (Dublin), maar ook bijvoorbeeld in Azie. De definitie van de cloud houdt ook in dat je niet weet waar de data staat. Dat kan namelijk overal ter wereld zijn.