Gepubliceerd: Maandag 14 februari 2011
Nokia's besluit tot samenwerking met Microsoft is net vóór de bekendmaking vrijdag genomen. Er zijn volgens Nokia-ceo Elop miljarden mee gemoeid.
Toon volledig artikel
Elop noemt "het verslaan van Android" op dit moment "de hoogste prioriteit". Dat open source-besturingssysteem van Google groeit snel, terwijl Microsofts platform erg klein is.
Waarom zou een telefoonbouwer dit soort dingen moeten roepen? Ze kunnen toch ook gewoon Android-toestellen gaan bouwen als de markt daar meer om vraagt? Dit geeft die roeper in die zaal in Barcelona wel grond voor zijn uitspraak.
Ja je hebt gelijk. Het is niet Elop die aan de touwtjes trekt. Interessant om te zien dat er een vijand wordt gecreerd, wij tegen zij, Nokia tegen Androïd. Dit is op zich wel sterk, ware het niet dat er volgens mij een redelijke anti MS cuktuur is binnen Nokia wat nu dus een anti-wij zou kunnen gaan worden.
Maar.... en dit had de riskante huidige situatie kunnen voorkomen: Nokia had best eerst (ook) androids kunnen uitgeven en ondertussen WinPho7 uitrollen. Er zijn meer hardwareleveranciers die op meer paarden wedden.
De eerste nokia winpho7 zal waarschijnlijk pas in 2012 uitkomen! las ik tot mijn stomme verbazing!
Waarom je met huid en haar uitleveren aan WinPho7? Waarom dit risico nemen?
Bovendien wanneer Nokia eindelijk een behoorlijke Win
pho7 smartphone heeft is android inmiddels misscien de 'k' in het alfabet bereikt en zijn het de tablets die de groeimarkt bepalen. Daar heeft WinPho helemaal geen toekomst.
Hoe langer ik er over nadenk: Dit is wel het domste wat Nokia had kunnen doen! Overstappen op een smartphone platform wat nog in de kinderschoenen staat zonder al per direct toestellen te kunnen leveren.
Als je dan in het water springt doe het dan in elk geval met een (tijdelijk) reddingsvest!
Elop noemt "het verslaan van Android" op dit moment "de hoogste prioriteit". Dat open source-besturingssysteem van Google groeit snel, terwijl Microsofts platform erg klein is.
Je hoort hier letterlijk Microsft spreken. Het valt niet te ontkennen dat Elop's achtergrond en de MS miljarden de keuze voor WinPhone7 hebben bepaald. Dit zijn de methoden hoe het spel op hoog niveau wordt gespeeld. Elop als Trojaans paard ... dacht 't wel.
De vraag is of twee zwakke partijen op smartphone gebied samen iets sterks opleveren of nog steeds niets significants.
Dat er iets moest gebeuren bij Nokia was wel duidelijk. Nokia, ooit een merk van weleer, heeft de afgelopen jaren door zelfgenoegzaamheid, twijfel en een in zichzelf gekeerde houding laten zien bij productontwikkeling geen antwoord te hebben op de concurrentie. Nokia's smartphone divisie zal hard moeten werken om niet helemaal ten onder te gaan.
Zonder voor MS te zijn is het wel goed dat niet iedereen achter Android aan rent. Ik verwacht dat in Andriod een ingebed advertentiekanaal zit dat Google openzet zodra niemand meer om Android heen kan.
Ik verwacht dat in Andriod een ingebed advertentiekanaal zit dat Google openzet zodra niemand meer om Android heen kan.
Niet gefundeerde aanname. Die lijn doortrekkend is China misschien wel de belangrijkste partner van Google zodat daarmee in de gaten gehouden kan worden wat leeft onder de bevolking. aluminium-hoedjes commentaar.
Verder ben ik het wel met je eens.
Ik verwacht dat in Andriod een ingebed advertentiekanaal zit dat Google openzet zodra niemand meer om Android heen kan.
Niet gefundeerde aanname.
Geen aanname, zoals gezegd, "ik verwacht". Als Google iets gratis presenteert, zouden gelijk alarmbellen moeten gaan rinkelen. "Where is the catch". Google is geen filantropische instelling, het alleen om knikkers.
IK VERWACHT eenzelfde taktiek als bij Youtube.
1) In de markt zetten.
2) Populair maken / laten worden.
3) Advertentiekanaal voorzichtig openen.
4) Opvoeren.
Vul maar in voor Android. Het is wachten op stap 3.
Apple heeft een advertentiekanaal, zou Google dat niet ook bedacht hebben?
Je vergeet de privacy. Ze zullen wel degelijk persoonsgegevens gaan bijhouden en bijhouden wat die persoon allemaal doet.
Helemaal ideaal als je ook betalingen gaat doen met je telefoon (vandaar die NFC ontwikkeling).
Ze kunnen dan via GPS bijhouden waar je bent, wat je koopt en met wie je communiceert. Als ze daar geen advertentiemodel omheen kunnen maken dan weet ik het niet meer.
Duidelijk.
Elop noemt "het verslaan van Android" op dit moment "de hoogste prioriteit".
Dit is niet het verhaal van de beste telefoon van de ene producent tegenover de beste telefoon van de andere producent.
Dit is het verhaal van het ene OS (Windows) tegenover het andere OS (Android).
Aangezien Microsoft deze strijd al jaren aan het verliezen is zal dit best wel eens het einde van Nokia kunnen zijn.
Ze bouwen toestellen die niet mee kunnen komen met software erop die ook niet mee kan komen getuige het huidige marktaandeel vergeleken met de marktaandelen in het verleden.
Als Nokia die licensie gelden niet terug kan betalen zal Microsoft de deurwaarder sturen. De rekening moet toch betaalt worden. Klinkt inderdaad als een Trojaans paard.
Tja. Wat je wilt, zal ik maar zeggen.
De strijd verliezen het is maar net hoe je het ziet. Windows is nog steeds het nr 1 OS op een pc, nr2 is ondertussen Apple. Linux wacht nog steeds op de doorbraak die maar niet komt.
Vooruit op mobiel platform is er nu android maar als vele zo tegen het monopolie van MS zijn hebben ze schijnbaar niets tegen het zoekmonopolie van Google. Ik denk juist dat het gezond voor de markt is als er 3 grote speler zijn Apple, Google en MS OS. 3 Grote die allemaal groot marktaandeel hebben.
als de keuze dadelijk alleen maar android is krijgt google ook een bijna monopolie op het mobiel platform zoals MS dat op de PC heeft. Niet echt gezond lijkt me.
als de keuze dadelijk alleen maar android is krijgt google ook een bijna monopolie op het mobiel platform zoals MS dat op de PC heeft. Niet echt gezond lijkt me.
Dat ben ik niet met je eens. Het staat fabrikanten vrij om Android naar believen te forken/modificeren/tunen/aanpassen naar hun eigen wensen.
Alleen moeten ze dan de naam veranderen en zelf vervangers maken voor sommige Google apps. Iets wat met de software van microsoft totaal niet mogelijk is.
Hoe je het ook een andere naam wil geven wijzigen of weet ik wat het blijft als basis android hebben en daar zit google achter. Ik ben blij dat jij veel vertrouwen heb ik google ik gelukkig niet.
... en daar zit google achter.
Dus? Dan moet het wel slecht zijn? Rare redenatie.
Ik ben blij dat jij veel vertrouwen heb ik google ik gelukkig niet.
Voor wat betreft veiligheid en privacy, heb ik inderdaad meer vertrouwen in open source software dan in closedsource software.
De kans op ontdekking en openbaarmaking van bedenkelijke code is bij openbron veel groter.
Een voorbeeldje, sommige mensen hebben bedenkingen bij bepaalde elementen van Google Chrome. Google staat je toe de broncode te downloaden en de code die je niet bevalt te verwijderen of aan te passen.
Het resultaat is Chromium.
Probeer dat eens met windows of IE. Met microsoft is het slikken of stikken.
Tja als we os-sen erbij gaan betrekken is dat vragen om meer toepassingen variërend van proces besturing tot routeplanners en televisies. Ik vermoed dat er dan toch meer linux-achtigen in omloop zijn dan windows-achtigen (?). Het gaat hier om de telefoons en daar is Microsoft een liliputter hoe graag sommigen het ook anders zouden willen zien.
De strijd verliezen het is maar net hoe je het ziet. Windows is nog steeds het nr 1 OS op een pc, nr2 is ondertussen Apple. Linux wacht nog steeds op de doorbraak die maar niet komt.
Nokia maakt geen desktops. Linux is geen bedrijf.
Vooruit op mobiel platform is er nu android
Er zijn er meerdere en smartphones zijn ook nog niet de meerderheid van de mobiele markt.
maar als vele zo tegen het monopolie van MS zijn hebben ze schijnbaar niets tegen het zoekmonopolie van Google.
Waarom niet? En als ik wel iets tegen de positie van Google op internet heb, dan zegt mij dat nog steeds niet zoveel over het OS van een mobiele telefoon. De desktop-dominantie van MS op softwaregebied hangt me stevig de keel uit maar ze maken best aardige toetsenborden en muizen, bijvoorbeeld.
Ik denk juist dat het gezond voor de markt is als er 3 grote speler zijn Apple, Google en MS OS. 3 Grote die allemaal groot marktaandeel hebben.
Naar mijn smaak 3 bedrijven die al veel te groot zijn. He hadden er wat mij betreft ook, zeg, 5 mogen zijn die niet al miljardenbedrijven zijn. Apple en MS hadden ook gewoon computers/software kunnen blijven maken, zonder te diversificeren naar MP3-spelers en game consoles.
als de keuze dadelijk alleen maar android is krijgt google ook een bijna monopolie op het mobiel platform zoals MS dat op de PC heeft. Niet echt gezond lijkt me.
RIM en Apple zijn nog niet van de kaart geveegd, Symbian (m.n. Nokia) is nog steeds een van de best verkopende mobiele OSen wereldwijd als het al niet het meest verkochte is. Android is van de Open Handset Alliance. De telefoons van Google hebben het niet gered.
Het probleem met MS is dat zij bewust uitzijn op een monopolie....zie de uitspraken van Elop en wat MS in andere markten doet. MS spreekt keer op keer uit dat ze de andere van de markt wil vagen. Daarmee kweek je geen sympathie. Android spreekt niet uit een totale dominantie te willen en Apple zegt zelfs dat het niet het doel is om de grootste te worden maar de beste.
Als MS net zo innovatief is op telefoon OS gebied als op alle andere gebieden dan hoeft de concurentie niet bang te zijn..
Ze hebben al een zoekmachine die niet kan zoeken...straks ook Smartphone OS dat niet Smart is......keep on dreaming
Tsja en die uitspraken van Elop...die zijn zo enorm MS gekleurd dat ik hem net zo serieus neem als Balmer...helemaal niet dus.
Het draait simpel weg om geld.
Google zal Nokia nooit zo veel betalen alsdat MS nokia wil betalen.
Daarnaast een slimme move van MS. Nokia is een grote aanbieder in de mobile markt en mobiel internet zal alleen maar toenemen. Windows op een telefoon betekend automatisch bing en internet explorer. MS wil op die manier in de mobiele markt marktaandeel krijgen.
Microsoft zal hoe dan ook die miljarden terug willen hebben en dat zal denk ik niet lukken met de licenties die ze gaan krijgen bij de verkoop van WP7 mobieltjes door Nokia.
Nokia is nog nooit succesvol geweest in Amerika en ik zie ook niet waarom nu wel.
Een mogelijkheid is dat Nokia met hun netwerk apparatuur Microsoft terug zal moeten gaan betalen zodat Microsoft net zoals Google een eigen deel van het internet (backbone) kan gaan bouwen.
En het eerst was de bedoeling dat Nokia en Intel met Meego de strijd met Android zou aangaan en QT gouden tijden zou beleven. Het trojaanse paard van M$ is naar binnengehaald en de liefhebbers van Meego (Maemo) zijn diegene die als eerste de rekening mogen gaan betalen.
Meego zal dan ook snel de nek omgedraaid worden door zo snel mogelijk een niet volledig afzijnde versie op een telefoon, waar de grootste potentie al af is (N9-00 met toetsenbord) wordt vervangen door (N9-01 zonder toetsenbord)
Als ze Android kozen dan waren ze gewoon een andere HTC of Samsung. Zouden ze een Touch Wiz laag moeten maken maar dan met Nokia icoontjes. In plaats van 1500 werknemers, die emotioneel een kortere dag indiende, waren er heel veel meer Nokia werknemers boos want met overal al Android is concurreren erg moeilijk in het lage segment in niet smartphone landen. Instant loss. Dan was Nokia een HTC die net begint maar helaas zit de markt al prop vol Android en gaan ze het niet redden.
Met deze deal kunnen ze veel meer eisen van Microsoft om het net nieuwe Windows Phone 7 daar een nog groter ecosysteem van te maken en veranderingen aan het UI en geavanceerde veranderingen.. dit gaat heel ver.. Microsoft koopt Nokia voor 0 Miljard Euro! whaaaooow WOW als je die licenses mee rekent die Nokia gewoon betaalt. Schattingen 15 dollar per WP7. 15 x 100.000.000 WP7 phones in de loop van 2011/2012/2013 = 1,5 Miljard Dollar ongeveer en winst voor MS voor de marketplace en Nokia de hardware en diensten die ze in WP7 gaan bouwen.
Erg interessant, dit wordt niet gewoon een Skin over de phone maar een MS/Nokia Cyborg.
Ik geef het een kans omdat het een mooie UI is en qua hardware heeft Nokia in de High-end mooie hardware!
"15 x 100.000.000 WP7 phones in de loop van 2011/2012/2013 = 1,5 Miljard Dollar ongeveer en winst voor MS voor de marketplace en Nokia de hardware en diensten die ze in WP7 gaan bouwen."
En deze cijfers haal jij uit?? Laat ze er eerst maar eens 10 miljoen verkopen.
Het gaat slecht met zowel Nokia als Windows Phone 7 OS. Deze 2 samenbrengen is pure win volgens jou maar ik zie meer pure loss.
100.000.000 WP7 phones in de loop van 2011/2012/2013
Sales van verschillende merken WP7 mobieltjes nog steeds niet bekend, enkel dat Microsoft 2 miljoen licenties heeft verkocht (sales dus duidelijk minder).
Er is nog geen datum bekend voor de eerste Nokia WP 7 telefoon in de winkel ligt (denk dat dit niet voor eind 2011 is)
Die 100.000.000 licenties waar jij over praat moet dan in twee jaar gerealiseerd worden.
Wetende dat Apple er afgelopen jaar 37.000.000 iPhones heeft verkocht. Dat zou Nokia dan met WP7 dan ruimschoots met 50.000.000 toestellen per jaar moeten overtreffen voornamelijk in een markt die onbekend is met Nokia (Amerika). Mission Impossible?
Elop noemt "het verslaan van Android" op dit moment "de hoogste prioriteit".
Waarom denken de concurrenten de laatste tijd dat ze een ander kunnen 'verslaan'. MS moet eerst maar eens zorgen dat ze uberhaupt een poot aan de grond krijgen. Momenteel is het zo dat alles wat Google aanpakt in goud veranderd, en wat MS aanpakt in shit veranderd, dus voordat ze android willen verslaan zullen ze eerst wat substancieels in de markt moeten zetten.
Grappig die ontwikkeling, eerst moet je betalen om een os op een mobieltje te mogen zetten, toen kwam Android dat gratis is en nu krijg je als mobieltjes maker geld toe om een os op je hardware te zetten.
MS zit hem dus echt te knijpen om dat ze denken dat WP7 een flop ging worden. Het kan ook dat MS weer markt dominantie wil kopen, want dat is natuurlijk heel lekker.
Hoewel ik het jammer vind dat Nokia te traag was met MeeGo en daar een hoop voordeel uit hebben kunnen halen, is de keuze voor een WP7 ook niet verkeerd in deze hele moeilijke tijd. We moeten niet vergeten dat Nokia serieus in de problemen is geraakt en dan moet je toch gedurfde keuzes maken en soms in zee moeten gaan met de duivel.
WP7 lijkt mij geen slechte OS en ik denk dat ze toch eerder de zakelijke markt gaan veroveren. Ik vind namelijk iPhone of Android niet echt geschikt voor de zakelijke markt in tegenstelling tot Blackberry. Misschien niet zo zeer geschikt, als wel lastig te integreren met de MS produkten. Aangezien nog een hoop bedrijven M$ produkten gebruiken, met name email servers, zal de WP7 denk ik toch weer terugkomen, omdat het simpelweg beter aansluit.
Ook gebruiken veel bedrijven Nokia als mobiele toestel, omdat ze degelijk zijn, dat weet ik uit ervaring (denk eens aan de 6310). Verder ben ik een voorstander van meer smaken, maar voorlopig kies ik de HTC Android en wie weet als het uitkomt een MeeGo.
Aangezien nog een hoop bedrijven M$ produkten gebruiken, met name email servers, zal de WP7 denk ik toch weer terugkomen,
Volgens mij is active sync tegenwoordig gemeengoed op mobiele telefoons. (of je het leuk vind of niet.).
met name email servers
...want er is iets mis met IMAP? Volgens mij spreekt zelfs Exchange dat wel redelijk ;)
weinig mis mee toch? Ik weet alleen niet zeker of de nieuwere Exchange versies nog IMAP blijven ondersteunen (ik meen ergens gelezen te hebben dat ze alleen nog maar Active Sync willen gaan praten maar ik kan de link niet vinden dus wellicht heb ik het fout). Weet iemand dat hier? Dit is trouwens wel off-topic.
Ook off-topic is dat mijn android telefoon geen syncml ondersteunt zonder aangekochte client :(
het enige dat ik wil weten is welke impact heel dit verhaal heeft op de ontwikkeling van Qt.
wat ze voor de rest enige impact op de smartphone markt laten schieten is hun probleem.
... welke impact heel dit verhaal heeft op de ontwikkeling van Qt.
Er is (onder druk van microsoft?) besloten om Qt niet uit te breiden naar wp7. De ontwikkeling van Qt zal dus waarschijnlijk langzaam aan tot stilstand komen met uitzondering van wat kleine patches hier en daar.
Overigens, sinds Nokia Qt overgenomen heeft, is de ontwikkeling van Qt voor de desktop zowiezo al bijna tot stilstand gekomen. Nokia was zowiezo alleen geinteresseerd in het mobiele gedeelte. Het laatste jaar kwamen er nauwelijks vernieuwingen voor de desktop versies. Alle inspanningen ging naar Qt voor mobiele apparaten.
Gelukkig is Qt voor desktops "af" en is alles opensource onder de LGPL licentie. Het ergste wat er kan gaan gebeuren is dat de community het forkt en de verdere ontwikkeling ter hand neemt waardoor die ontwikkeling helaas wel net zo traag zal worden als b.v. GTK.
Ik wou nog even deze poll eraan toevoegen.
Poll is van Z24.nl.
http://www.z24.nl/economie/artikel_200899.z24?service=poll
Stel, je koopt morgen een nieuwe smartphone. Welk systeem kies je?
Nokia's Symbian
7%
Google's Android
39%
Apple's iOS
34%
RIM's Blackberry
11%
Microsofts Windows Mobile
5%
Samsungs Bada
5%
527 stemmen zijn geregistreerd.
Poll gestart op zondag 13 februari 20
5% zou Microsoft kiezen. Zelfs nog minder dan Symbian die 7% krijgt.
Als dat ook maar enigzins maatgevend is dan is het byebye Nokia.
Blijkbaar moeten de fanboys die poll weer verneuken.
Moet je em eens openen en op refresh page klikken.
Het enige wat je bereikt is dat je markt onderzoeken frustreert. Consumenten gaan toch niet af op polls maar op wat reclames/aanbiedingen ze vertellen.
Wat denk je nou te bereiken??
Surprise. Surprise.
Nokia's Symbian
6%
Google's Android
37%
Apple's iOS
38%
RIM's Blackberry
10%
Microsofts Windows Mobile
5%
Samsungs Bada
5%
613 stemmen zijn geregistreerd.
Ohjee. Apple staat niet bovenaan in het polletje.
LOL. Alsof het ook maar iets uitmaakt wat er in die poll staat. Maar ik zal een berichtje achterlaten op Z24 dat een Apple fanboy van Webwereld de uitslagen van die poll loopt te frustreren.
Nokia's Symbian
6%
Google's Android
37%
Apple's iOS
38%
RIM's Blackberry
10%
Microsofts Windows Mobile
5%
Samsungs Bada
5%
622 stemmen zijn geregistreerd.
Begrijpelijke zet en beide partijen kunnen elkaar zeer goed aanvullen. Ik verwacht dat deze combinatie het momentum heeft om de 3e grote speler in deze markt te worden.
Het is ook goed, een flinke concurrentie strijd is welkom. Vooral gezien de belangen in de toekomst. De PC markt gaat zeker veranderen omdat de mobile devices al krachtig genoeg zijn voor de dagelijkse bezigheden. Het bedieningsprobleem is niet onoverkomelijk groot en de ontwikkelingen gaan enorm hard.
Geen enkel platform is tot nu toe perfect.
- Apple's Iphone is niet meer 100% safe en heeft zeker ook zijn gebreken. Apple heeft in tegenstelling tot Microsoft nog niet zo een ver doorgevoerde security awareness (Microsoft moest wel na de veiligheidsvergieten uit het verleden) .
- Wil je android op een zakelijke telefoon? Android is een prachtig product maar privacy is toch niet gewaarborgd, Android is gefragmenteerd enz.
Ik hoop dat Microsoft en Nokia in hun opzet slagen. Daar wordt echt niemand slechter van, ook de Android en Appelaars niet.
Ik hoop dat Microsoft en Nokia in hun opzet slagen. Daar wordt echt niemand slechter van, ook de Android en Appelaars niet.
Ligt er aan wat hun opzet is?
Elop noemt "het verslaan van Android" op dit moment "de hoogste prioriteit
je kunt dit ook lezen als het feit dat ze gewoon geen concurrentie en keus aan de consument willen bieden.
Als Microsoft niet kan groeien door natuurlijke vraag van consumenten dan kopen ze een plekje in de markt, net zoals ze altijd gedaan hebben.
Ook beleggers en analisten zien de Microsoft en Nokia deal niet zitten:
(Vandaag al enkele keren op RTL-Z voorbijgekomen):
Nokia weer lager na forse afwaardering JP Morgan
Microsoft
Afgelopen vrijdag werd Nokia op de beurs ook al 18% minder waard. Beleggers zijn bang dat Nokia achterop is geraakt bij onder meer Apple en RIM (Research in Motion, maker van de Black Berry). Bovendien heeft Nokia noodgedwongen het eigen besturingssysteem van mobieltjes ingeruild voor dat van Microsoft. Die stap valt echter slecht. Deskundigen vrezen dat het er op neer komt dat twee zwakke spelers de krachten bundelen en zij vragen zich af of dat wel de oplossing is.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
Een zeer uitgebreide (50 pagina’s) en fraai geïllustreerde whitepaper over wat iedere CIO moet weten om zijn bedrijf op tijd in de juiste richting te begeleiden!
Downloaden
1 jaar geleden: 21 mei 2011
2 jaar geleden: 21 mei 2010
13 jaar geleden: 21 mei 1999
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, Jobworld, MacWorld, SHUTR fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
