FIOD doet invallen na illegale kopieën Phileine

<b>wijnand schouten</b>:<br />Ik snap niet hoe webwereld het in zijn hoofd haalt om dit te plaatsen.

Eweka geeft zonder dat hier een GVO of gerechterlijk bevel voor is GEEN info weg.

Dus Webwereld , wees even professioneel en corrigeer dit . Omdat wij op last van de RC geen mededelingen doen wil nog niet zeggen dat je dit hoeft neer te schrijven.

Wijnand

<b>MnM</b>:<br />Das ook wat! volop reclame maken op je site voor de binary newserver, en dan vervolgens om het minste geringste NAW-gegevens doorspelen. Alsof ze niet weten waar de binary newserver voor gebruikt wordt!

website eweka:
Newsserver online:

Eweka Internet Services heeft sinds kort haar eigen newsserver met binary newsgroepen online. De server is inmiddels uit de testfase en is officieël in gebruik genomen. De server is benaderbaar vanaf een Eweka Internet Services DSL aansluiting zonder loginnaam en wachtwoord. Voor verzoeken aangaande newsgroepen e.d. kunt u contact opnemen met newsmaster@eweka.nl

<b>Gz</b>:<br />Ik dacht altijd dat de FIOD de Fiscale Inlichtingen en Opsporings Dienst was.

Wat heeft de fiscus te maken met auteursrechten? Is dit geen oneigenlijk gebruik van een overheidsinstantie door de Stichting Brein?

Een beetje een vreemde zaak. Straks gaat Parkeer Beheer in Amsterdam auto's van wielklemmen voorzien in opdracht van Incassobureau "Beul de Haas"?

Indien Ewaka inderdaad zonder gerechtelijk bevel de NAW gegevens heeft verstrekt, lijkt me dit een aardige zaak voor een civiele zaak "aansprakelijkheidstelling voor schade en gevolgschade die direct of indirect verband houdt met het handelen of juist niet handelen" van Eweka.

<b>spambam</b>:<br />Van 1 van de betreffende verdachten las ik in een niet nader te noemen forum dat de providere Eweka is, maar de postings via XS4ALL verliepen.

Letterlijke quote:

"Het waren opsporings amtenaren van de afdeling piraterij van de Fiod samen met een huiszoekings bevel en een agent.

Fiod heeft namelijk de opsporings taken overgenomen van de stichting Brein"

<b>Patrick Windt</b>:<br />Jah ik ben verdomd wel nieuwsgierig HOE ze achter die data zijn gekomen?! Schending van de privacy-wet.... Kan dat zomaar?!

<b>Raphael</b>:<br />Ik persoonlijk vind de hele film en platenindustrie de grootse getolereerde criminele organisaties op deze planeet. Des al niet te min is het wel erug dombo als je denkt anoniem in een NG te kunnen posten via je eigen ISP. Boontje komt om zijn lootje in dit geval.
En ik denk dat Eweka van te voren ook wel terecht heeft ingeschat wat het gevolg voor hun zou zijn geweest als ze niet hadden meegewerkt. Denk maar niet dat Eweka het leuk vind mee te werken aan dit soort acties tegen hun eigen, betalende, klanten. Dat lijkt me wel logisch nietwaar….

<b>Lekere Lolita</b>:<br />>> Is dat geen schending van privacy?

>Nee dat is het niet. De FIOD heeft >opsporingsbevoegdheid en mag dit soort >gegevens opvragen

Jij mag die gegevens ook opvragen hoor,
het is aan Eweka om dan te besluiten ze
al dan niet aan je te geven. (alleen de
rechter kan Eweka verplichten de gegevens
af tegeven of de FIOD aldan niet opsporingsbevoegdheden heeft doet niet ter
zake ;))

<b>John</b>:<br />"In een officiële verklaring zegt de opsporingsdienst met de actie voortijdige verspreiding van de film te zijn voorkomen."

En dat geloven ze zelf ?

<b>gz</b>:<br />jammer dat mijn bijdrage niet is geplaatst.

<b>rene</b>:<br />volgens mij had de provider wijzer moeten zijn.
dit gaat veel klanten kosten

<b>kenneth</b>:<br />Dat het juist is om illigaale verspreiding van zulke films tegen te gaan valt niet over te twisten maar ik erger mij aan het feit dat daar een overheids intrument voor wordt gebruikt die bedrijfs fraude en economische fraude alla albert heijn enz moet opsporen wordt gebruikt om naar geldelijke verhuidingen kullige praktijken tegen te gaan. foei laadt stichting brein het werk zelf doen en als dat financieel niet kan wegens hun budget en bezuinigingen tja helaas liever de fiod en de ecd achter groot geld criminelen aan dan achter dit naar verhouding kruimel dief werk.

Een bezorgd burger.

<b>rogier</b>:<br />Ach laat die jongens toch, ze houden gewoon van films, ze hebben er toch niks mee verdiend?????!

<b>MrRabbit</b>:<br />Dit gaat eweka leden kosten.

Niet slim van ze, dom zelfs.

<b>ik</b>:<br />http://www.adslgebruikers.nl/forum/viewtopic.php?t=74

<b>who cares</b>:<br />F.ck Eweka als ik daar lid bij zou zijn stop ik meteen mn lidmaatschap en wat houd die privacyshit dan in.
Ik hoop dat Eweka HELEMAAL FAILLIET GAAT.
Weet zeker dat heel Nederland weleens wat verkeerd gedownload hebt.

Tss waar gaat t heen met de wereld.
Check die abnormale prijzen vandaag de dag.

Ik hoop dat Eweka niet langer meer zal bestaan.

Gegroet allen.

<b>RedS</b>:<br />Het is erg jammer dat ze niet meer geld pompen in het onderzoeken hoe je dvd's enzo goedkoper kunt aanbieden, maar wel veel ja erg veel geld stoppen in het opsporen van illegaal aanbieden van films.
Het is toch god...me niet normaal wat tegenwoordig een filmpje kost met je gezin...en dan de prijzen van dvd's...zijn ze helemaal gek geworden? Tegenwoordig is een dvd speler goedkoper als de films die je erin kunt afspelen. En dan vinden ze het raar dat men de films download van internet.

<b>Pedro</b>:<br />@edjez:

<b>Pedro</b>:<br />@edjez: "Volgens mij: Uploaden van film = niet toegestaan."

Dus wanneer ik een e-mail met daarin een mp3 naar jou toe stuur, ben ik strafbaar, want dat is niet toegestaan. Dat klopt. Ik ben dan aan het uploaden. Wanneer jij dat bestand bij mij ophaalt, ben jij aan het downloaden. Ik doe niets. Zo lang geen rechter heeft uitgesproken, dat het strafbaar is om bestanden op je computer te bewaren, zijn alle beweringen over het in shared folders houden van bestanden op los zand gebaseerd. Volgens mij is dit geen uploaden en dus ook niet strafbaar (zeker niet wanneer de bestanden mijn legale eigendom zijn).

<b>Zuidenwind</b>:<br />Even ter verduidelijking voor die mensen die kennelijk de FIOD nog niet hebben leren kennen.
Er wordt hier wel gesproken over de FIOD, maar de volledige naam is FIOD-ECD. Sinds enige tijd is de ECD ook onderdeel geworden van het Ministerie van Financiën, waaronder de Belastingdienst valt. En ik neem aan dat iedereen wel weet dat de FIOD-ECD een van de vele onderdelen is van de Belastingdienst.

De ECD houdt zich in deze bezig met de opsporing van Economosche delicten. Inbreuk op het eigendomsrecht (waar illegaal kopiëren) onder valt is één van de taken van de ECD. Met andere woorden, je pleegd een economisch delict (lees misdrijf).

En om het nog completer te maken: BUMA-STEMRA is vanaf 1 januari 2003 ook onderdeel geworden van diezelfde ECD.

Ik kan dus iedereen alleen maar dezelfde tip geven die ikzelf ook naleef: OPLETTEN met wat je doet!!!

(Nee, ik werk niet bij de FIOD-ECD, maar ik heb de organisatie leren kennen.)

Het is gewoon leren het spel mee te spelen. Als je gepakt wordt, dan moet je weten wat de gevolgen kunnen zijn en niet achteraf gaan huilen. Denk eerst na welke actie je doet en welke reactie je kunt verwachten.

Succes met het uploaden en downloaden.

<b>aggie</b>:<br />al dat gezeur zeg.
schijt aan Fiod en Brein, klote nederlands film wil ik niet eens ophalen zonde van mijn tijd.
ik heb genoeg andere film 135 stuks die je bij mij kunt downl.
no problemo ik ben niet bang voor Fiod.
en trouwens als je zo'n film op je pc bekijkt, tja waar praat je over he.
mijn advies is SHARE MOVIE's / MP3.

groetjes en tot P2P.

<b>giel</b>:<br />ik vind het wel cool allemaal. stelletje dweilen die FIOD's ik bedoel ze pakken alleen de uploaders,de downloaders van de film kunnen ze nooit traceren want dan zijn ze over 100jaar nog bezig. ZE ZIJN GEWOON VEEL EN VEEL TE LAAT!
dus laat die uploader dan ook gaan en volgens mij was het uploaden niet illegaal maar het downloaden alleen!

giel