Gepubliceerd: Donderdag 31 maart 2011
Microsoft klaagt Google in Europa aan wegens misbruik van zijn marktpositie met YouTube, zijn zoekbalken en advertentiesysteem.
Toon volledig artikel
Google had zich 2 jaar geleden nog aangesloten bij de antitrustklacht tegen Microsoft in de EU.
(overigens een aanklacht die door het google gesponsorde Opera was geinitieerd)
Nu rolt het balletje terug.
Je zou het ook kunnen omdraaien. Iets wat microsoft steeds heeft gedaan en nog steeds probeert te doen proberen ze nu google voor aan te klagen. Maar ik vergeet dat zou negatief zijn over microsoft en dat kan natuurlijk niet bij jou.
Het is natuurlijk zo dat alle bedrijven die te groot en te veel macht krijgen dit gewoon proberen te doen. Maakt bijna niet uit of het microsoft, google, HP en vul maar aan is.
precies, microsoft verwijt google nu de handelspraktijken die microsoft deccennialang heeft gebezigd en waarmee ze menig concurrent uit de markt hebben gedrukt.
Met andere woorden, Microsoft keurt de eigen bedrijfsstrategie af...
Microsoft keurt de eigen bedrijfsstrategie af...
Dat kun je hier niet uit opmaken. Misschien zou Microsoft nog steeds ook wel Google en andere concurrent erg willen hinderen maar dat mogen ze gewoon niet.
Wat je wel kan concluderen is dit:
Microsoft keurt het dus nu af dat anderen strategien toepassen die zij niet mogen toepassen en waarvoor zij eerder veroordeeld zijn.
Gelijke monniken...
Maar ik vergeet dat zou negatief zijn over microsoft en dat kan natuurlijk niet bij jou.
Dan vergis je je toch.
Ik was een voorstander van bijvoorbeeld de antitrust zaak tegen MS om hun server protocollen te publiceren.
Aan de andere kant vond ik de browser keuze zaak aangekaart door Opera wel onzin omdat bijvoorbeeld Firefox al jaren prima in staat bleek te concurreren met IE en Opera gewoon niet.
Blieb vergist zich zeker niet hij bedonderd de boel als het gaat om de kwestie van Opera.
Ik heb zijn onzin hierover een tijd geleden als eens gefileerd.
Microsoft ( met een IE marktaandeel van 96%) vond het nodig om andere browsers (Mozilla 1,2% Opera 0,7%) hetzij te weren hetzij een minder te laten functioneren van de toenmalig populairste site van MSN.
Iedereen die eens een andere browser uitprobeerde, struikelde direct over het feit dat MSN niet goed werkte of niet bereikbaar was. En dus kreeg men ten onrechte de indruk dat Opera niet goed werkte, terwijl we allemaal weten dat Microsoft niet alleen zijn eigen standaarden erop na hield (Met IE6 als triest dieptepunt) in een poging heel het internet te gijzelen, maar het zelfs niet beneden zijn stand achtte om browsersmakers die hun best deden om de grillen van MS te tackelen doelbewust een verkeerde stylesheet toe te sturen om te voorkomen dat andere browsers goed de sites konden bekijken. Over Opera Bork edition
Microsoft doet huilie-huilie nu ze het op kwaliteit (konden ze toch al niet) niet meer winnen, en dat er steeds meer mensen komen die zien dat er een alternatief is voor Microsoft.
wat een argumentatie...
Je bedoelt dus in feite ook dat Google toen ze twee jaar geleden zelf zich bij de antitrustklachten tegen MS aansloten ook huilie huilie deden omdat ze het niet op kwaliteit konden winnen...
Met jou argumentatie vind je waarschijnlijk dat de recente door Google verloren zaken de Franse overheid en de US Federal trade commission een uiting waren van de kwaliteit van Google.
Als Microsoft ook maar met één van die punten gelijk heeft, dan is het terecht dat Google word aangeklaagd. Het komt blijkbaar pas in het nieuws als Microsoft gaat aanklagen, andere bedrijven waren immers eerst?
Het is in feite irrelevant wie wie aanklaagt, het gaat er toch om of en hoe het betreffende bedrijf veroordeeld word? Dat het nu Microsoft is, die zelf ook veroordeeld is
Ik vind het terecht dat bedrijven elkaar in de gaten houden en op het matje roepen. Dat is immers ook een vorm van concurrentie.
Het komt blijkbaar pas in het nieuws als Microsoft gaat aanklagen, andere bedrijven waren immers eerst?
Apart idd al lijkt het erop dat MS wat eigen klachten heeft die nieuw zijn in de procedure. Nou hoeven het ook niet te overdrijven, die "andere bedrijven" zijn volgens mij gewoon sock puppets van MS.
hypocriet als hell, Microsoft komt eindelijk een partij tegen die ze met dezelfde middelen aanpakt en ze gaan gelijk lopen miepen.
Alles wat Google is slecht, maar intussen proberen ze het allemaal aleen maar te imiteren en ze zelf nog steeds niet in staat om mee te gaan met de tijd.
Het imiteren lukt natuurlijk ook niet, want de beste ontwikkelaars werken allang niet meer bij Microsoft, maar bij Google, Apple en andere interessante bedrijven die wel vernieuwen.
Dus dan proberen ze dit. Tja, een soort laatste strohalm, het imperium gaat er aan.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
Een zeer uitgebreide (50 pagina’s) en fraai geïllustreerde whitepaper over wat iedere CIO moet weten om zijn bedrijf op tijd in de juiste richting te begeleiden!
Downloaden
1 jaar geleden: 21 mei 2011
2 jaar geleden: 21 mei 2010
13 jaar geleden: 21 mei 1999
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, Jobworld, MacWorld, SHUTR fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
