<b>Rob</b>:<br />>Het probleem is dat deze pagina's vaak vanuit een CMS worden gegenereerd en dat de javascript workaround voor vergaande wijziging in de CMS architectuur kan zorgen.
Het lijkt me dat degenen die gebruik maken van een CMS juist GEEN probleem hebben. Even CMS aanpassen (of aan laten passen door de leverancier als je per ongeluk een commercieel closed-source CMS gekozen hebt) en gaan met die banaan.
Vervelend wordt het pas als je je site gebouwd hebt met een simpele editor die bijvoorbeeld uitgaande van een template keer op keer een pagina aanmaakt die daarna als dat template wijzigt niet zomaar meeverandert.
Dan moet je wellicht handmatig al je oude pagina's langslopen en maak je kans op RSI.
Voordeel van een (fatsoenlijk) CMS is nou net dat dit soort details zich maar op 1 plaats bevindt, en onderhoudbaar blijft.
Topman W3C vreest gevolgen Eolas-patent
Gepubliceerd: Donderdag 30 oktober 2003
Ook Tim Berners-Lee bemoeit zich nu met de discussie over het Eolas-patent. De W3C-directeur meent dat het de werking van internet schaadt.
Toon volledig artikel
