KPN: 2.500 mensen weg bij vaste netwerk

<b>Renee</b>:<br />Waarom krijg ik hierbij nu het gevoel dat het hier om een 'politieke' ontslagronde gaat?

Gaan die mensen er uit om een signaal aan de Opta te geven of is het werkelijk nodig?

Zomaar een paar gedachten. Dat deze gedachten zijn ontstaan geeft - lijkt me - een signaal hoe gecdacht wordt over de ethiek van de KPN organisatie(s).

<b>Pavel</b>:<br />@Yuri: "De abonnementsgelden vaste telefonie anno 2003 doen mij eerder denken aan oplichting dan aan redelijke bedrijfsvoering met proportionele kosten-batenverhoudingen en verantwoorde verkooptarieven". Dat ben ik geheel met je eens, maar waar zijn dan de alternatieven? Voorlopig is het abonnementsgeld bij KPN nog steeds het laagste en ben ik, die weinig belt, daar dus het goedkoopste uit. Er zijn voldoende bedrijven, die mij met goedkopere belminuten binnen proberen te lokken, maar waar blijven de aanbiedingen met de goedkopere abonnementen? En ja, wanneer je het hebt over redelijke bedrijfsvoering en proportionele kosten-batenverhoudingen zou ik dat ook graag (overal) toegepast zien, maar we leven nu eenmaal in een maatschappij, waar gekozen is voor het kapitalistische economische model en dit zijn termen, die in het kapitalistische woordenboek niet voorkomen. In de kapitalistische maatschappij draait alles om de markt: de prijzen worden afgestemd op hoeveel de consumenten kunnen en willen betalen voor produkten/diensten. Mogelijke ideeën over redelijke bedrijfsvoering en proportionele kosten-baten zijn (o.m.) verwoord in de marxistische meerwaardetheorie. Wat verantwoorde verkoopprijzen zijn is afhankelijk van de politieke keuze voor een economisch model (in dit geval dus: zo lang wij met z'n allen de produkten af blijven nemen tegen de aangeboden prijzen, is er geen aanleiding om de prijzen te verlagen).

<b>moof</b>:<br />@pavel; leer zelf je klassiekers. Flat fee voor binnen-basisgebied bellen is afgeschaft lang voordat KPN Telecom een zelfstandig bedrijf was, voordat de OPTA ook maar bestond.

KPN mag best flatfee biba aanbieden, als ze dan ook hun concurrenten een groothandel-product aanbieden waarbij ze niet per minuut hoeven af te rekenen (ook als KPN's verkoop businessunit die de abonnementen van consumenten int intern aan de vastnet businessunit wel per minuut betaalt is dat gewoon vestzak-broekzak - dus wanneer klanten meer bellen dan verwacht lijdt de tak die de rekeningen aan de klant verstuurt wel verlies, maar dat wordt gecompenseerd door inkomsten van de vastnet bu).

Als je wilt klagen over onheuse concurrentie, klaag er dan over dat de naar verhouding goedlopende Nederlandse onderdelen van KPN de schulden in Duitsland moeten subsidieren, en daarvoor moeten bloeden in personeelsaantal.