5 Windows-symptomen van Android

Gepubliceerd: Zaterdag 3 december 2011

Android en Windows zijn op het eerste oog tegenpolen: open versus gesloten, gratis versus betaald, mobiel versus desktop, enzovoorts. Maar Android heeft Windows-trekjes, steeds meer en erger.

Toon volledig artikel

mexmast op Zaterdag 3 December 2011 10:21

Een van de weinige keren dat ik met die "5 X" reeks van webwereld akkoord ga.

Android heeft meer vergelijkingen met closed systemen dan met open open platformen. Dat de broncode deels beschikbaar is, post facto. Is maar een deel van het verhaal.

-6 / 22

kwark op Zaterdag 3 December 2011 15:42

Vertel.

0 / 18

elbo op Zaterdag 3 December 2011 10:56

Fijn dat Android een systeem heeft ingebouwd waarbij inzichtelijk - en blokkeerbaar - is welke permissies een app precies wil, krijgt en heeft.
Dit zou suggereren dat ik bij een app een permissie aan en uit kan zetten, maar volgens mij is het alles of niets. Ik heb net nog de linkedin app van mijn telefoon gegooid omdat de nieuwe versie nog meer privileges wil (nu ook toegang tot de camera, volledige toegang tot alle bestanden enz). Ik kan niet kiezen wat een app wel of niet mag (in geval van linkedin eigenlijk alleen internet toegang)

Ik kan het mishebben en nog iets over het hoofd gezien hebben, dan hoor ik het graag.

7 / 13

bokkiewokkie op Zaterdag 3 December 2011 12:10

Lijkt me zinloos om een app bepaalde functies te ontzeggen als de ontwikkelaar dat wil. Lijkt me dat de app dan niet meer naar behoren werkt.
Ik zou zeggen: verwijderen die (h)ap als je er niet mee eens bent.

-4 / 16

elbo op Zaterdag 3 December 2011 12:42

Dat is het niet. In het voorbeeld van linkedin functioneert de app prima als het niet bij de contacten op mijn telefoon kan of bij de camera. En het hoeft ook niets op te slaan op mijn telefoon want alle gegevens van mijn linkedin account staan online.

Maar mijn conclusie is hetzelde als die van jou: de app is na de laatste update van mijn telefoon af

9 / 15

kwark op Zaterdag 3 December 2011 15:48

Dit zou suggereren dat ik bij een app een permissie aan en uit kan zetten, maar volgens mij is het alles of niets.

Er zijn ROMs (bv CM) en apps (bv LBE privacy guard (als je die app wilt vertrouwen)) die dit kunnen regelen. Zo ontneem ik apps waarvan ik ik vind dat ze zonder plaats bepaling, achterhalen van IMSI/IMEI kunnen of contact toegang willen zonder goede reden deze rechten.

2 / 8

whatu1tme2b op Zaterdag 3 December 2011 11:24

Wat een onzinnig verhaal. Wat wil je dan? Een gesloten systeem als die handel van Apple? Nee, daar wordt je blij van en dan krijg je er nog gratis CarrierIQ-achtige troep bij, omdat allerlei partijen gewoon een leuk dealtje met Apple maken. En huilen om patent rechten van Microsoft is ook onzinnig. Wat dacht je van Apple? Je hoeft maar naar een Apple product te wijzen of het woord appel in de mond te nemen of je hebt een rechtzaak aan de broek.

8 / 30

elbo op Zaterdag 3 December 2011 12:26

jeetje.. Daar heb je weer zo iemand met een apple obsessie. Kun je niet gewoon objectief naar android kijken? Ik heb sinds een half jaar een android telefoon en eigenlijk vind ik android wat tegen vallen. De geroemde vrijheid is er niet met de standaard samsung rom. Samsung levert er van allerlei bloatware bij die door een normale gebruiker niet te verwijderen is. De androidmarket staat vol bagger. Mijn telefoon is met enige regelmaat plotseling verschrikkelijk traag. Het afsluiten van apps met de taskmanager is voor mij onbegrijpelijk. Zo kan ik apps afsluiten, maar daarnaast ook ram vrijmaken, en dan krijg ik een opmerking dat er een aantal apps is afgesloten. Maar welke dat waren, en waarom die nog geheugen bezetten is mij een raadsel.

Zo kan ik nog wel even door gaan. En dan komt er plots iemand langs die zegt dat apple ook niet alles is. Hoe maakt dat mijn telefoon beter?

Ik heb opzich een bruikbare telefoon maar het kan allemaal veel beter. Misschien dat ICS een vooruitgang is, maar ik ben bang dat samsung mijn telefoon (een galaxy s plus, dus dit jaar geïntroduceerd) niet van een update gaat voorzien.

-15 / 29

kwark op Zaterdag 3 December 2011 15:55

Zo kan ik nog wel even door gaan. En dan komt er plots iemand langs die zegt dat apple ook niet alles is. Hoe maakt dat mijn telefoon beter?

Maak gebruik van de openheid van Android en probeer een van de alternatieve ROMs. Met niets doen en klagen worden je problemen niet opgelost, zoals je al aangeeft reken je al niet meer op Samsung.

-1 / 13

elbo op Zaterdag 3 December 2011 19:52

voor een samsung galaxy s plus (i9001) is er nog geen custom rom.

0 / 12

robtk op Zondag 4 December 2011 16:47

Ja hoor, dat moet je de gemiddelde gebruiker eens vertellen.
"Rom? Ken je dat eten?"

7 / 11

GJvdZ op Zaterdag 3 December 2011 11:31

Ik mis er nog 1 (maar dan had het niet meer in "de vijf" gepast: Android zorgt, net als Windows, dat de marges voor de leveranciers heel erg onder druk komen te staan. Voor de doorsnee consument maakt het niet zo uit wel apparaat ze kopen, en zullen uiteindelijk gaan voor de goedkoopste.

Dus fabrikanten die vol inzetten op Android lopen best wel wat risico.

-5 / 17

bokkiewokkie op Zaterdag 3 December 2011 12:04

Erg tegen strijdig wat je vertelt. Juist fabrikanten als Apple en Nokia zetten vol in op 1 OS. De android-fabrikanten doen dat juist niet.

-2 / 14

Yrcimim op Zaterdag 3 December 2011 14:17

Fabrikanten die vol inzetten op Android kopen marktaandeel., naamsbekendheid, fanbase, ...

Lijkt me voor menig fabrikant een prettig vooruitzicht: met heeeel veel kleine marges verdien je uitstekend en de marktmacht komt daar nog eens bovenop.

-2 / 10

krak op Zaterdag 3 December 2011 11:55

Op een pc is er tenminste nog de mogelijkheid om crapware te lozen door een schone Windows-installatie te doen met de officiële productsleutel.

En dan werkt het toetsenbord en muispad van Acer niet meer om dat de juiste drivers ontbreken, zodat je de originele resstore moet gebruiken met alle crapware, inclusief de volgende probeer versie van MS office.

-2 / 24

bokkiewokkie op Zaterdag 3 December 2011 12:07

Je punt?

-6 / 18

hermanb op Zaterdag 3 December 2011 17:16

Dan ga je even naar de fabrikant site en haal daar de driver, waar 9 van de 10 keer de laatste nieuwe opstaan.
Beetjes slap verhaal van je :S
http://www.acer.nl/ac/nl/NL/content/drivers

0 / 16

Bask74 op Maandag 5 December 2011 16:27

En dan werkt het toetsenbord en muispad van Acer niet meer om dat de juiste drivers ontbreken, zodat je de originele resstore moet gebruiken met alle crapware, inclusief de volgende probeer versie van MS office.

A - Dit zegt meer over Acer dan over Windows;
B - Je kan de drivers downloaden voordat je zo'n actie onderneemt.

0 / 2

Beati pauperes spiritu op Zaterdag 3 December 2011 13:40

Toen ik een paar maanden geleden de euvele moed had hier op Webwereld te zeggen dat Android zo lek is als een mandje werd ik bedolven met minnetjes, waarschijnlijk afkomstig van de blijkbaar vele kinderen die ook op Webwereld komen kijken om te zien of hun idool soms op enigerlei wijze door een onverlaat wordt belasterd.

Zo te zien aan de vele minnetjes in deze rubriek is dat, zelfs na het Carrier IQ debacle dat in feite slechts het topje van de ijsberg is, helaas nog steeds zo. Wat dacht je dan van Google zelf of van de vele andere apps die, zoals Elbo hierboven terecht zegt, zonder enige noodzaak toegang willen tot zaken zoals bijvoorbeeld je telefoon status en identiteit of je sd kaart. Vragen die minnaars zich zich dan helemaal niet af af waar deze gegevens voor nodig zijn en wat daar mee gebeurt?

Ik ben zelf (nog) Android gebruiker maar voor mij staat 1 ding vast, als ik niet heel snel iets als bijvoorbeeld een linux distro (suggesties zijn welkom) vind die op een acceptabele manier op mijn galaxy s draait met desnoods alleen een browser dan stop ik met dat hele smartfoon gedoe en stap ik weer over op een simpele kale telefoon.

Ik ben het meer dan zat voor veel geld een duur mobiel internet abonnement af te moeten sluiten om vervolgens door iedere idioot of bedrijf die een app maakt te kunnen worden bespioneerd.

11 / 21

Beati pauperes spiritu op Zondag 4 December 2011 19:35

Ik heb vandaag LBE Privacy Guard eens geïnstalleerd. (Hopelijk is die zelf wel te vertrouwen?) en ik moet zeggen dat die prima zijn dienst bewijst.

Zo heb ik bijvoorbeeld de op zich uitstekende ZXing barcode scanner geïnstalleerd maar die wil ook graag toegang tot mij contacten, call log, Mobile Network en Wifi wat die app uiteraard helemaal niet nodig heeft om een barcode te kunnen scannen.

Privacy Guard blokkeert nu deze zaken, terwijl de barcode scanner zelf, prima blijft functioneren.

Op deze manier is het toch een stuk prettiger werken met android omdat je je niet meer constant af hoeft te vragen wat er allemaal aan gegevens over je wordt verzameld.

Ongetwijfeld zijn er nog steeds apps die ondanks privacy guard er nog altijd in slagen informatie over je te verzamelen (al was het maar via cookies) maar dat vrijwel iedere app je kon bespioneren wordt hiermee wel in enige mate tegengegaan.

Ik zal binnenkort ook Cyanogenmod eens installeren, eens kijken of ik dan nog meer controle over MIJN EIGEN telefoon kan krijgen

3 / 7

HtHoope op Zondag 4 December 2011 23:11

Je vergeet alleen een niet onbelangrijk dingetje te vermelden.
LBE Privacy Guard requires a ROOTed phone, please make sure your phone has been unlocked and ROOTed.
Bron: LBE Privacy Guard

-1 / 5

Lex op Maandag 5 December 2011 09:02

Het is dus duidelijk dat je niet eens weet wat de ZXing barcode scanner allemaal kan en waarom toegang tot wenst tot contacten, call log, Mobile Network en Wifi. Klik eens op Share, dan zul je zien dat je een QR code kunt genereren voor o.a. een applicatie (market URL), een bookmark (URL), een Contact (dus je toegang tot je contacts), Clipboard content

Als je een URL scanned, kan hij die gelijk voor je openenen. Als je een product scanned (EAN13), kan hij gelijk de product info proberen voor je op te zoeken. Als je een contact scanned, kan hij die gelijk voor je toevoegen aan je contacts list. etc. etc.

Als je alleen een barcode scanner wilt die de content van de barcode op je clipboard moet zetten, moet je die zoeken en gebruiken. Betwijfel als je die zult vinden.

Het gemak dient de mensen of klop je de nummers onder de barcode met de hand over? ;-)

-4 / 6

Beati pauperes spiritu op Maandag 5 December 2011 09:58

Ben ik niet vergeten, maar was wel zo handig geweest dit even te melden. Privacy Guard kan je zo instellen dat het toestemming aan je vraagt als een app toegang tot de door jou geblokkeerde functies wil.

Dus IK bepaal wanneer een app toegang krijgt tot een bepaalde functie, niet langer de app zonder dat ik dat weet.

2 / 6

Lex op Maandag 5 December 2011 09:09

Op deze manier is het toch een stuk prettiger werken met android omdat je je niet meer constant af hoeft te vragen wat er allemaal aan gegevens over je wordt verzameld.

Als je dat wilt, moet je gewoon geen telefoon maar ook geen internet, gewone telefoon (je weet wel, die met zo'n draadje), niet meer met het OV reizen, geen auto meer pakken, geen supermarkt meer bezoeken etc.

M.b.t. je telefoon als je tijd te veel hebt ga dan de volledige code base gaan reviewen (en indien nodig zelf een build maken).

-7 / 7

Beati pauperes spiritu op Maandag 5 December 2011 10:23

Kom jij nou even. Je draait de zaken helemaal om.

Dus je zou het heel normaal vinden dat mensen van Google, Samsung, HTC, Apple, Microsoft, Albert Heijn, je buurman en weet ik wie nog meer allemaal (illegaal, ook bij computers) een sleutel van je woning hebben en terwijl jij rustig op de bank TV zit te kijken, op hun dooie gemak registreren naar welke programma's je kijkt en hoe lang, welk merk bier je drinkt en hoeveel, of je van mannen of vrouwen houdt, welk shampoo je gebruikt en tegelijkertijd je administratie, je bankafschriften, je correspondentie, je fotoalbums en ga zo maar door, door zitten te nemen.

Als je dan nog geen ander slot op je deur zet ben je goed gestoord. En natuurlijk loop je dan nog steeds het risico dat er bij je ingebroken wordt, maar het allemaal zo maar zijn gang laten gaan?

Of heb je toevallig ook een paarse broek aan?

2 / 6

ardje op Maandag 5 December 2011 11:39

Ik denk dat sommige mensen niet begrijpen dat ze een applicatie rechten geven om de applicate ermee te laten doen wat ze willen.
Dan wordt vervolgens de applicatie gehacked, of de applicatie download een "evil" payload, of de applicatie heeft een voor de ontwikkelaars onbedoelde bijwerking.
Zoals het bij website geld: elk gegeven van de klant wat je *niet* opslaat/logt is een gegeven wat je *niet* kan lekken.
Zo geldt het ook hier: elke applicatie die geen toegang heeft tot je contactpersonen, kan ook niet onbedoelde dingen doen met je contactpersonen.

-1 / 3

NicoJuicy op Zaterdag 3 December 2011 14:03

Google heeft altijd al een cleane OS geöpensourced (oké, met wat vertraging), maar het blijft een feit dat Amazon een OS gemaakt heeft gebaseerd op Android's source (natuurlijk tegen de zin van Google, logisch toch?)

CarrierIQ = door telecomproviders, niet door HTC of Samsung zelf (in Nederland heb je er zelfs geen last van)

Wil je geen bloatware door Samsung, die logischerwijze iets extra's willen verdienen, dan kun je nog steeds CM7 (Cyanogenmod) installeren, heb ik ook gedaan en ik wacht naar spanning naar CM gebaseerd op Android 4.0, ja, dat komt door de opensource van Google :)

3 / 19

silentBill op Zondag 4 December 2011 12:20

Er is niks open aan dat OS van Google.
De linux kernel is open, maar de rest houden ze achter voor select gezelschap. Ook alle ingebouwde "ET Phone Home" spyware, die je wel kan uitvinken maar niet uit gaat krijg jij geen inzicht in de source van.

4 / 10

iGNUcius op Zondag 4 December 2011 02:45

Android met MS Windows vergelijken, dat is nog eens lastertaal! Dat is net zoiets als een majestueuze zwaan vergelijken met een lelijk eendje.

Ben benieuwd wat die incompetente pruts0rs er van gaan maken met Windows 8/ARM. LOL, de voorpret is al begonnen :-)

-8 / 20

Bask74 op Maandag 5 December 2011 16:34

Android met MS Windows vergelijken, dat is nog eens lastertaal! Dat is net zoiets als een majestueuze zwaan vergelijken met een lelijk eendje.

Uhm... Heb je het artikel wel gelezen... Lijkt me niet... Men geeft duidelijk aan dat Android last heeft van zaken als Malware, dit doordat de meeste gsm's nu op Android draaien. Hiermee is dus hetzelfde probleem onstaan als op PC's.

Voor WP7 zie je geen malware te klein marktaandeel en op PC's geldt hetzelfde voor Linux, MacOS en ChromeOS, er is weinig tot geen malware, omdat de platformen te klein zijn, en hierdoor niet aantrekkelijk. Het is niet zo dat er geen malware voor deze systemen te maken is.

2 / 2

pokko35 op Zondag 4 December 2011 13:30

Je kan ze prima vergelijken, allebei zo lek als een mandje

-1 / 15

uberbofh op Maandag 5 December 2011 09:11

Android is ongevoeilig voor een miljard windows virussen

-3 / 9

Blieb op Maandag 5 December 2011 10:38

Windows is daar ook ongwevoelig voor.

3 / 9

Bask74 op Maandag 5 December 2011 16:35

Android is ongevoeilig voor een miljard windows virussen

Hahaha.... tja, Windows is dan weer ongevoelig voor Android, MacOS, iOS en Linux malware....

Goed gevonden grap dus.

1 / 3

JohnnyVK op Maandag 5 December 2011 13:17

Ik vind het een mooie vergelijking. 1 besturingssysteem dat op hardware van veel verschillende fabrikanten draait. Android=Windows wat dat betreft. Ik hou niet zo van toeters en bellen. Agenda, ToDo, adresboek, notes en dat alles gesynchroniseerd tussen de diverse machines (desktop, laptop, netbook, tablet en telefoon), dat is niet te vinden. Het zou mooi zijn, alle meuk mag verder afgeschoten worden.

2 / 2

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Nieuwste ICT banen powered by Jobworld

Whitepapers

Overheid bespaart met cloud computing

Cloud computing kan ondersteunen bij het realiseren van ICT-bezuinigingen. Whitepaper met discussie over het cloud-beleid van overheid, inclusief de thema’s kosten, veiligheid en beschikbaarheid.
Downloaden
Beheer de gebruiker, niet de deviceGratis whitepaper over device-onafhankelijke netwerkomgevingen en meer...
De uitdagingen van BYODGratis whitepaper over de veiligheid van gebruikers, apparaten en netwerk infrastructuur

» Meer whitepapers