'Apps leiden tot ondergang van huidige kapitalisme'

Helemaal mee eens. Wat is de grootste online winkel van Nederland: Wehkamp. Typisch één van de dinosaurussen die gedoemd was ten onder te gaan in de vorige bubble. En zo zal het met deze bubble ook weer gaan. In de tussentijd verdienen jongens als Sander Duivestein wel lekker aan het preken van de revolutie. Dat is dan wel weer zonde van het geld, wat ook naar nuttige zaken had kunnen gaan.

Ja. En laten we vooral niet vergeten dat aan het licht is gekomen dat de webshop zonder winkel het gaat afleggen tegen winkels met een webshop. Reputatie is nog steeds een belangrijke factor bij aankopen. En de sociale netwerken zijn te marginaal om daar ooit verandering in te veroorzaken. Dit nog even los van het feit dat sociale netwerken over niet al te lange tijd 'a thing of the past' zullen zijn.

Helemaal mee eens. De experts en trendwatchers leren het ook nooit. Alles is revolutionair en zal de hele wereld veranderen. Flauwekul. Ik ken mensen die zonder TV een fantastisch leven hebben. Zelfs zonder internet. Bedrijven zonder een website die goed draaien, etc. Ik herinner mij een advertentie van JD Edwards waarop te lezen was: 'Collaborate or Die'. Die strekking heeft ok dit artikel. Het is niet te hopen dat het met Sogeti net zo afloopt als met JD Edwards...

Een goede nominatie.
Al vond ik zelf 'belletjetrekpolitiek' ook een leuke ;)

dus mails zorgen voor overdaad, waardoor je hersenen minder efficiënt worden

Volgens mij is dat een kwestie van mee leren omgaan. Veel mensen behandelen nieuwe media zoals ze oude media behandelen. Dat wil zeggen, je moet alles lezen, zo snel mogelijk en ook direct reageren.

Recent reageerde er iemand verbaast toen ik zei dat ik niet continu m'n twitter feed lees, maar alleen als ik er zin in heb en dat ik het niet erg vind als ik daarmee berichten mis. Ik denk dat mensen zich hier vanzelf aan zullen aanpassen.

Het valt niet in termen te vangen. Socialisme/communisme zijn een specifiek organisatievorm die zich karakteriseerd door een centraal geleide economie Wij hebben een mengvorm waar inkomsten en vermogensverschillen best mogen, als het er maar toe leidt dat de armsten er ook op vooruit gaan.

Voorbeeld: Een arts mag/moet een hoger -gegarandeerd- inkomen hebben anders blijven de armsten verstoken van medische zorg (zoals dat pakweg 100 jaar geleden nog was). De rijken konden zich altijd al de beste medische zorg veroorloven. Enz.

Mensen met een zeer hoog inkomen waarbij de armsten er niets mee opschieten zijn 'parasieten' (dat is wel een erg zwaar woord). Die worden aangepakt dmv extra belasting voor hoge inkomsten, regulering van absurde bonusen in het bankwezen. enz.

Landen die een dergelijk gemengd systeem hebben behoren tot de rijksten ter wereld (zie de Human Development Index van UNDP) met een zeer stabiele economie bovendien. Lees ook "The Spirit Level. Why more equal societies almost always do better". Wilkinson en Picket.

Bij kapitalisme gaat het alleen maar om geld. Bij Libertijns moet de rol van de overheid tot een minimum beperkt worden. Dit lijkt wel een cursus moeilijke woorden leren... en dat is het ook, maar het houdt de discussie zuiver.

Hoor jij ook bij de ca. 80% "excel spreadsheet met rekenvouten" gebruikers die zitten te wachten op die ene app die ze er wel voor je uithaalt? (Zou dit soms hebben bijgedragen aan de economische crisis?)

Ik had even het idee alsof er een nieuw geloof werd ge-orakeld. Succes is appsoluut verzekerd.
Sapperdeflapp, het barst hier straks van de apps. (vrij naar Pipo de Clown)

Heeft een van jullie nog een leuke appvariant op het spreekwoord "Door de bomen het bos niet meer zien".