Tor vermomt zijn verkeer via Obfsproxy

Torbrowser

Gepubliceerd: Zaterdag 18 februari 2012

De methode om Tor-verkeer te vermommen is een succes. De zogenaamde Obfsproxy moet het moeilijker maken voor de Iraanse overheid om Tor-verkeer te herkennen door middel van deep packet inspection.

Toon volledig artikel

Space_dracula op Zaterdag 18 Februari 2012 11:08

image

De VS en propaganda stuurt duidelijk aan op een oorlog met IRAN.
Dit vanwege zijn olie en financheel ssyteem rente , is namelijk taboe!
en dat is de enige manier om uit de crisis te blijven.
dat mag dan dus ook niet wereldwij worden ingevoerd.
Tuurlijk gebeuren er in iran dingen die je echt niet wilt maar dat is geen reden tot oorlog
wat ze wel hebben is een economisch systeem wat rente vrij werkt. en olie en dat is het grote gevaar voor het westers casino kapitalisme gedomineerd door goldman scaks.....
Iran heeft geen crises en zal dus uiteindelijk als alles in stort als enigste over blijven omdat zij hun economie wel op orde hebben.
en IRAN niet door http://xandernieuws.punt.nl/?id=645987&r=1 jongens word bestuurd.

  • 0 / 6

Zwooop op Zaterdag 18 Februari 2012 15:25

image

De Iraanse overheid wil koste wat het kost hun bevolking tot in alle details blijven monitoren en 'bijsturen'. Met name de jongere generatie die al veel te veel westerse invloeden hebben gezien, moet 'kort gehouden worden'. Want stel je voor dat je als overheid de controle kwijt raakt en dat het volk aangeeft dat het tijd wordt voor een ander regime.
Dat er olie in de grond zit, is slechts 1 van de redenen dat de westerse wereld, met Amerika voorop, graag verandering zouden zien in Iran. Andere, mogelijk zelfs belangrijkere redenen zijn de financiering van en militaire steun aan terroristische organisaties die vanuit een verwerpelijk religieus denkbeeld menen dat een heilige oorlog met wapens en bommen gestreden hoort te worden. En natuurlijk het werken aan kernwapens waardoor de stabiliteit en veiligheid in de hele regio ernstig in gevaar wordt gebracht.

Hier in NL wordt bezuinigd op allerlei voorzieningen, krijgen steeds meer mensen het moeilijk om het hoofd boven water te houden, maar is het niet het kabinet wat er beter van wordt. Een overheid hoort een land te leiden, lasten te verdelen. In Iran doet het regime er alles aan om zichzelf te kunnen handhaven, ten koste van alles en iedereen. Dat is wat mij betreft al reden genoeg om dit soort Tor-related projecten te ondersteunen. Een overheid die niet het beste voor zijn onderdanen zoekt, is geen overheid...

  • -1 / 5

resequenc3r op Zaterdag 18 Februari 2012 14:53

image

How governements have tried to block TOR 28C3 conf. (bijna anderhalf uur over hoe TOR werkt)

  • 4 / 4

Anonymous Coward op Zaterdag 18 Februari 2012 16:02

image

Nee het westen gedraagt zich braaf..?! Dom, Naïef, Onwetend..? Kom mensen het westen heeft deze mensen in 'het zadel' geholpen om er zelf beter van te worden...

Macht corrumpeert iedereen of je nu wil of niet, er is altijd 'iemand' met net even meer macht als 'jij'...

De banken verdienen bakken geld aan het vermogen van 'faute' leiders, Libië (bevriend land van o.a. Frankrijk), Iran (we keken toe hoe de Sjah van Perzië werd afgezet), Irak (we brachten bergen Dollars naar Sadam Hoesein), Afghanistan (militaire steun tegen Rusland, Rusland weg alle hulp ook weg).

Maar ja... "we wisten niet dat het zo erg was"... (1é spionage satelliet werd in 1959 gelanceerd.)

Rinus en Harrie

  • 1 / 3

krak op Zaterdag 18 Februari 2012 16:39

image

Iran (we keken toe hoe de Sjah van Perzië werd afgezet)
Voordat de Sjah aan de macht was was de machtigste man in Iran(Perzië) Mossadec. Die volgde een te linkse koers volgens de amerikanen. Oa. vriendjes met het verfoeide Rusland.
Met behulp van de amerikanen werd Mossadec afgezet en werd de Sjah als marionet aangesteld. Uiteindelijk is de bevolking tegen hem in opstand gekomen.
Nu is de VS altijd zeer rancuneus en kunnen ze hun verlies niet nemen. Kijk naar Cuba waar ook een Amerikaanse tiran is afgezet. Nog steeds zijn ze Cuba aan het pesten, terwijl ze Cuba zelf in de arme van de sovjets gedreven hebben.

In Irak hebben ze nu weer een nieuw marionet in het zadel geholpen. Afghanistan idem dito, ben benieuwd hoelang dat stand houd.

Gelukkig is de macht van de amerikanen aan het afbrokkelen.

  • 8 / 8

Anonymous Coward op Zaterdag 18 Februari 2012 17:53

image

Gelukkig is de macht van de amerikanen aan het afbrokkelen.

Door de economische malaise in de USA is het crisis in de EU, Nederland is de GROOTSTE investeerder in de USA.
Nederland is DE economische thuishaven van vele US corporatie's als Google en meer en daar komt binnenkort Facebook ook bij.

De USA is niet meer dan de SPIERBALLEN van de landen aan de overkant van de plas...

De Arabische Lente is er omdat het westen het mogelijk heeft gemaakt voor de nieuwe generatie zich elders te scholen en te proeven aan de 'democratische welvaart' die daar heerst..!

En die 'marionetten' waar je het over hebt waren/zijn pro democratisch en JA ze werden 'onderhouden' door het westen net zoals 'wij' de Amerikanen onderhouden...

De 'nog' bevriende landen zoals de VAE hebben voortvarend gebruik gemaakt van de opleidingen die de nieuwe generatie in het westen kreeg, en zie... Geloof en Democratie hoeven elkaar niet te bijten zolang je deelt in de welvaart van je land..
En daar schortte het ernstig aan in de eerder genoemde landen als Iran, Irak etc. Dat de geloofs fanatiekelingen daar aan de macht konden komen had niets van doen met de zittende macht maar met de onwetendheid van het merendeel van de bevolking aldaar, en overal geld "wat de boer niet kent eet hij niet"...

Het kunnen terugvallen op een uitkering indien nodig is een enorme rijkdom en welvaart ten top... Voor 'slechts' 150,- euro p/mnd ben je verzekerd van zorg... Probeer dat maar eens te vinden in 'die' landen..

Wij beseffen niet meer wat welvaart nu eigenlijk is.
Die lemen hutjes in Afghanistan is nou niet echt welvaart lijkt mij, als daar leiders worden 'onderhouden' om het westen in staat te stellen dat er scholen/ziekenhuizen worden gebouwd en om vrouwen meer rechten te geven dan juich ik dat toe...

We zijn 'bang' voor de nucleaire ambities van Iran, ik ben als de dood voor de nucleaire macht van de USA/Israël als de financiële nood van dat land zich de aankomende jaren uitbreid.
Dus sponsoren die hap...!

Wat betreft Cuba ben je niet op de hoogte, het is al jaren een favoriete vakantie bestemming van mij en geloof me er is heeel veel veranderd sinds 1992, de eerste keer dat ik het land bezocht. En voor Amerikanen is er geen belemmering meer om daar heen te gaan, zaken te doen, een bedrijf op te richten etc sinds de broer van Castro daar aan 'de macht' is..

Ik ben geen USA fanboy zoals je zult begrijpen uit mijn vakantie bestemming...

Rinus en Harrie

(plusje voor de discussie)

  • 3 / 3

wwww op Maandag 20 Februari 2012 11:52

image

OT?
De amerikanen hebben daar ook zo'n vakantie oord.., Guantanamo something?
/OT

  • 0 / 0

rightstuff9 op Zaterdag 18 Februari 2012 21:20

image

Laten we hopen dat Siemens en Nokia als leveranciers van de Deep Packet Inspection-software aan Iran afzijdig blijven, anders begin ik grote problemen te krijgen met deze twee bedrijven.

  • 1 / 1

Anonymous Coward op Zaterdag 18 Februari 2012 22:00

image

Zolang ze een export vergunning krijgen moeten wij 'onze' regering daar op aanspreken..

Rinus en Harrie

  • 1 / 1

muys@xs4all.nl op Maandag 20 Februari 2012 20:02

image

Elk voordeel heb zijn nadeel: aan de ene kant willen we met TOR de onderdrukte (?) Iraniërs de helpende hand bieden. Maar aan de andere zijde helpen we daarmee misschien ook de Iraanse overheid en terroristen om met deze techniek onzichtbaar te blijven. En gebruikt de gelijkgestemden van Robert M. niet ook deze techniek om hun hobby te kunnen uitoefenen? Tja, wat weegt zwaarder?

  • 0 / 0

willemb op Maandag 20 Februari 2012 21:34

image

Wat mij wel verbaast is dat er ondanks gebruik van tor en obfsproxy klaarblijkelijk toch statistieken gemaakt kunnen worden naar de oorsprong van het verkeer (zie het artikel). Weliswaar herleid naar een land en niet naar individuele endpoints maar wie zegt dat dat niet kan? Weet iemand hier hoe dat zit?

  • 0 / 0

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Whitepapers

  • Overheid bespaart met cloud computing

    Cloud computing kan ondersteunen bij het realiseren van ICT-bezuinigingen. Whitepaper met discussie over het cloud-beleid van overheid, inclusief de thema’s kosten, veiligheid en beschikbaarheid.

    Downloaden
  • Beheer de gebruiker, niet de deviceGratis whitepaper over device-onafhankelijke netwerkomgevingen en meer...
  • De uitdagingen van BYODGratis whitepaper over de veiligheid van gebruikers, apparaten en netwerk infrastructuur
» Meer whitepapers

Peiling

Loading Poll

Video: NPD: Beveiliging kost geld (video)

NPD: Beveiliging kost geld (video)