Keurmerk voor hostingbedrijven in de maak

<b>Sieme</b>:<br />Weer een keurmerk erbij! Om gek van te worden...

Wanneer komt er eens een keurmerk voor keurmerken?

<b>Admin</b>:<br />Niks geheimzinnigs hoor, Dillie heeft gewoon wat tijd over en hoeft niet veel te antwoorden op http://www.ervedo.nl/module.php?link=modules/guestbook/showguestbook.php , hij heeft nu vast met Anne een geweldig nieuw idee op poten gezet.
Ik hoop wel dat bedrijven welke er via http://www.webwereld.nl/nieuws/reactie_compleet.phtml?id=7695 achter moeten komen dat er wel eens iets mis zou kunnen zijn geen keurmerk krijgen. Way to go Dillard! ;)
Verder een goede grap, maar we gaan er maar niet van uit dat er naast een paar vrienden van
Dillard enig serieus bedrijf hier ook maar naar kijkt.
p.s. Volgens de KvK is er geen stichting hostmerk?

<b>montana</b>:<br />Aan de redactie:

Kijk het voortaan even na.

Hostmerk is van Openregistrar.

openregistrar.nl is van Cueball Hosting te Utrecht (bron SIDN)

Cueball Hosting heeft geen website, is niet bekend in Utrecht en staat ook niet vermeld bij de KvK.

Een vager organisatie ken ik niet ;-)

Ben ik 1 minuut mee bezig geweest.

<b>Frans</b>:<br />Rein schreef:
Mijn domeinnaam staat ook niet op mijn eigen naam maar op die van de provider waar ik mijn servers host

Dan is het dus ook niet jouw domein(naam) maar is hij eigendom van je provider !

<b>Anson Ringenoldus</b>:<br />Zover ik het heb vernomen is de NLIP opgegeheven.
Dit heb ik althans via allerlei kanalen vernomen.
Ergens kan ik me wel voorstellen dat er vraag is naar een keurmerk met een geschillencomisie.
Want sommige hostingbedrijven zijn inderdaad slecht bereikbaar en hebben regelmatig storingen.
Op dit moment wordt mijn server gehost door een bedrijf waar ik absoluut niet tevreden mee ben.
Maar begin volgende maand gaat ie naar een lokatie waar eea. wat beter geregeld is.

<b>Dillard Blom</b>:<br />@Rob: Paul Matthijs is een bestuurslid, en bestuursleden hebben NIETS te maken met de uiteindelijke keuringen

@Leo: De namen van de initiatiefnemers worden in het artikel genoemd. Er is voldoende animo voor, maar de eerste keuringen zullen pas plaats vinden begin 2004.

@Robin: we benadrukken OVERAL dat het bestuur zelf niet zal keuren en de keurmeesters zelf mogen geen banden met een hostingbedrijf hebben. Daarnaast is er straks een Raad van Advies en een Raad van Deelnemers die het bestuur controleert.

<b>Sight</b>:<br />Er zitten zeker wel hobbyclubjes achter, ik heb namenlijk zeer zeker wat verder gekeken dan mijn neus lang is, en het handje vol mensen dat erachter zit zijn stuk voor stuk hobby bedrijfjes. Feit dat het al op webhostingtalk.nl is bedacht zegt al genoeg, geen enkel (uitzonderingen bevestigen de regel) professioneel hosting bedrijf waagt zich op dat forum.

Daarnaast amateurisme ten top, zie conclusies die ik en andere trekken. Een serieus plan met serieuze mensen profileer je niet op zo'n manier.

Maar ik weet het goed gemaakt Dillard, als blijkt dat over een jaar meerdere professionele bedrijven (ik noem dus widexs, grafix, demon, is, proserve, interNLnet, etc) jullie merk voeren, dan zal ik openlijk mijn excuses aanbieden.

En Dilland, waaruit maak je op dat ik niet onder mijn eigen naam publiceer? Beetje cryptisch okee, maar met een beetje verstand moet je er toch wat van kunnen maken lijkt me. En anders is er altijd nog google. (dit is voor de goede orde geen uitnodiging om mijn persoonlijke gegevens openbaar te publiceren).

<b>Richard</b>:<br />De felle en nauwelijks onderbouwde kritiek van de anonieme "Sight" vielen mij ook op. Waarschijnlijk is er een soort "angst" dat er mogelijk een keurmerk komt. Misschien host hij zelf wel wat sites op een servertje thuis op 'n adsl-lijn en vreest nooit voor een keurmerk in aanmerking te komen...