Keurmerk voor hostingbedrijven in de maak

domein

Gepubliceerd: Vrijdag 21 november 2003

De hostingbranche lijkt de wildgroei aan hostingbedrijven zat te worden. Het nieuwe keurmerk HostMerk moet hier verandering in brengen.

Toon volledig artikel

old_comment_user op Vrijdag 21 November 2003 12:11

image

<b>Sieme</b>:<br />Weer een keurmerk erbij! Om gek van te worden...

Wanneer komt er eens een keurmerk voor keurmerken?

old_comment_user op Vrijdag 21 November 2003 12:46

image

<b>Admin</b>:<br />Niks geheimzinnigs hoor, Dillie heeft gewoon wat tijd over en hoeft niet veel te antwoorden op http://www.ervedo.nl/module.php?link=modules/guestbook/showguestbook.php , hij heeft nu vast met Anne een geweldig nieuw idee op poten gezet.
Ik hoop wel dat bedrijven welke er via http://www.webwereld.nl/nieuws/reactie_compleet.phtml?id=7695 achter moeten komen dat er wel eens iets mis zou kunnen zijn geen keurmerk krijgen. Way to go Dillard! ;)
Verder een goede grap, maar we gaan er maar niet van uit dat er naast een paar vrienden van
Dillard enig serieus bedrijf hier ook maar naar kijkt.
p.s. Volgens de KvK is er geen stichting hostmerk?

old_comment_user op Vrijdag 21 November 2003 12:58

image

<b>montana</b>:<br />Aan de redactie:

Kijk het voortaan even na.

Hostmerk is van Openregistrar.

openregistrar.nl is van Cueball Hosting te Utrecht (bron SIDN)

Cueball Hosting heeft geen website, is niet bekend in Utrecht en staat ook niet vermeld bij de KvK.

Een vager organisatie ken ik niet ;-)

Ben ik 1 minuut mee bezig geweest.

old_comment_user op Vrijdag 21 November 2003 14:50

image

<b>Frans</b>:<br />Rein schreef:
Mijn domeinnaam staat ook niet op mijn eigen naam maar op die van de provider waar ik mijn servers host


Dan is het dus ook niet jouw domein(naam) maar is hij eigendom van je provider !

old_comment_user op Zaterdag 22 November 2003 08:22

image

<b>Anson Ringenoldus</b>:<br />Zover ik het heb vernomen is de NLIP opgegeheven.
Dit heb ik althans via allerlei kanalen vernomen.
Ergens kan ik me wel voorstellen dat er vraag is naar een keurmerk met een geschillencomisie.
Want sommige hostingbedrijven zijn inderdaad slecht bereikbaar en hebben regelmatig storingen.
Op dit moment wordt mijn server gehost door een bedrijf waar ik absoluut niet tevreden mee ben.
Maar begin volgende maand gaat ie naar een lokatie waar eea. wat beter geregeld is.

old_comment_user op Maandag 24 November 2003 12:53

image

<b>Dillard Blom</b>:<br />@Rob: Paul Matthijs is een bestuurslid, en bestuursleden hebben NIETS te maken met de uiteindelijke keuringen

@Leo: De namen van de initiatiefnemers worden in het artikel genoemd. Er is voldoende animo voor, maar de eerste keuringen zullen pas plaats vinden begin 2004.

@Robin: we benadrukken OVERAL dat het bestuur zelf niet zal keuren en de keurmeesters zelf mogen geen banden met een hostingbedrijf hebben. Daarnaast is er straks een Raad van Advies en een Raad van Deelnemers die het bestuur controleert.

old_comment_user op Maandag 24 November 2003 16:41

image

<b>Sight</b>:<br />Er zitten zeker wel hobbyclubjes achter, ik heb namenlijk zeer zeker wat verder gekeken dan mijn neus lang is, en het handje vol mensen dat erachter zit zijn stuk voor stuk hobby bedrijfjes. Feit dat het al op webhostingtalk.nl is bedacht zegt al genoeg, geen enkel (uitzonderingen bevestigen de regel) professioneel hosting bedrijf waagt zich op dat forum.

Daarnaast amateurisme ten top, zie conclusies die ik en andere trekken. Een serieus plan met serieuze mensen profileer je niet op zo'n manier.

Maar ik weet het goed gemaakt Dillard, als blijkt dat over een jaar meerdere professionele bedrijven (ik noem dus widexs, grafix, demon, is, proserve, interNLnet, etc) jullie merk voeren, dan zal ik openlijk mijn excuses aanbieden.

En Dilland, waaruit maak je op dat ik niet onder mijn eigen naam publiceer? Beetje cryptisch okee, maar met een beetje verstand moet je er toch wat van kunnen maken lijkt me. En anders is er altijd nog google. (dit is voor de goede orde geen uitnodiging om mijn persoonlijke gegevens openbaar te publiceren).

old_comment_user op Dinsdag 25 November 2003 12:59

image

<b>Richard</b>:<br />De felle en nauwelijks onderbouwde kritiek van de anonieme "Sight" vielen mij ook op. Waarschijnlijk is er een soort "angst" dat er mogelijk een keurmerk komt. Misschien host hij zelf wel wat sites op een servertje thuis op 'n adsl-lijn en vreest nooit voor een keurmerk in aanmerking te komen...

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Whitepapers

  • Overheid bespaart met cloud computing

    Cloud computing kan ondersteunen bij het realiseren van ICT-bezuinigingen. Whitepaper met discussie over het cloud-beleid van overheid, inclusief de thema’s kosten, veiligheid en beschikbaarheid.

    Downloaden
  • Beheer de gebruiker, niet de deviceGratis whitepaper over device-onafhankelijke netwerkomgevingen en meer...
  • De uitdagingen van BYODGratis whitepaper over de veiligheid van gebruikers, apparaten en netwerk infrastructuur
» Meer whitepapers

Peiling

Loading Poll

Video: NPD: Beveiliging kost geld (video)

NPD: Beveiliging kost geld (video)