Baby WA en Máxima gaat Catharina-Amalia heten

<b>Bouli</b>:<br />Het lijkt erop dat het domein CatharinaAmalia.nl ook inmiddels geregistreerd is door een domeinen boer.

Ik kan er toch moeilijk bij dat dit soort dingen in 2003 nog steeds gebeuren. Ben je dan echt zo media geil dat het nodig is zo'n domein te kapen? Stelletje hersenlose eencellige!

<b>Arjen</b>:<br />Gelukkig is Willem-Alexander zo slim geweest om gisteravond de naam nog niet bekend te maken, want 2 andere domeinnamen (prinsescatharinaamalia.nl en catharinaamalia.nl, beide zonder streepje dus) zijn inmiddels al weer in handen van een domeinkaper gevallen.

<b>Peter</b>:<br />Zaterdagavond --> Zondagavond

<b>R3n3</b>:<br />Tuurlijk heb je weer van die zielige mannetjes die gaan domein kapen... Ik blijf het de meest zielige vorm vinden. Mocht ik ook met de heren in zee zijn gegaan dan vanaf nu zeer zeker niet. Overigens is het natuurlijk van Xitix en het Koninklijk Huis ook niet echt slim om deze namen niet te registeren. Maar als je enig gevoel van respect hebt blijf je van dat soort dingen af. Zelfs op internet waar alles en iedereen zich vrij moet kunnen bewegen.

<b>egidius</b>:<br />Kunnen jullie de kop van dit artikel niet veranderen? Dan kunnen tenminste de mensen zelf weten of ze de naam al willen weten.

<b>angelo</b>:<br />niet om lullig te doen maar het eerste wat er gebeurt als dat kindje geboren is zijn weer leugens de lucht in gooien.. wanneer zondag beweert wordt dat er nog geen naam is en er is al een domeinnaam geregistreerd klinkt mij dat toch zeer verdacht. zal wel in de "familie" zitten, dat liegen.....

<b>Sander</b>:<br />Nice work...
Ik was op dezelfde manier onderweg.... alleen iets later!
Good job... wat je met een beetje snuffelen al niet kan bereiken!

<b>Triep</b>:<br />Jeemig, ze goeit wel erg snel hoor. Misschien toch maar een andere foto?

<b>BlowGisss</b>:<br />Is al algemeen bekend, op verschillende fora gezien. Gewoon een "host ipnummer" geeft alle koningshuisnamen.

<b>Jeroen</b>:<br />Hm, hoe hebben ze dat opgevraagd dan? Gewoon wat namen uitgeprobeerd of met stichting domeinregistratie contact gehad?

root / $ host www.Catharina-Amalia.nl
www.Catharina-Amalia.nl has address 193.78.30.30
root / $ host 193.78.30.30
30.30.78.193.in-addr.arpa domain name pointer www.koning.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa domain name pointer www.beatrix.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa domain name pointer www.koningin.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa domain name pointer www.kroonprins.nl.
30.30.78.193.in-addr.arpa domain name pointer www.kroonprins.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa domain name pointer www.koningshuis.nl.
30.30.78.193.in-addr.arpa domain name pointer www.koninklijkhuis.nl.
30.30.78.193.in-addr.arpa domain name pointer www.koninklijkhuis.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa domain name pointer www.prinsvanorange.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa domain name pointer www.willemalexander.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa domain name pointer www.willem-alexander.info.

<b>Ikke</b>:<br />De verwijzing is weer verwijderd:

;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 18467
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 11, AUTHORITY: 7, ADDITIONAL: 7

;; QUESTION SECTION:
;30.30.78.193.in-addr.arpa. IN PTR

;; ANSWER SECTION:
30.30.78.193.in-addr.arpa. 86399 IN PTR www.beatrix.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa. 86399 IN PTR www.koning.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa. 86399 IN PTR www.koningin.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa. 86399 IN PTR www.koningshuis.nl.
30.30.78.193.in-addr.arpa. 86399 IN PTR www.koninklijkhuis.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa. 86399 IN PTR www.kroonprins.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa. 86399 IN PTR www.kroonprins.nl.
30.30.78.193.in-addr.arpa. 86399 IN PTR www.prinsvanorange.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa. 86399 IN PTR www.willem-alexander.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa. 86399 IN PTR www.willemalexander.info.
30.30.78.193.in-addr.arpa. 86399 IN PTR www.koninklijkhuis.nl.

;; AUTHORITY SECTION:
193.in-addr.arpa. 86400 IN NS NS.RIPE.NET.
193.in-addr.arpa. 86400 IN NS NS2.NIC.FR.
193.in-addr.arpa. 86400 IN NS SEC1.APNIC.NET.
193.in-addr.arpa. 86400 IN NS SEC3.APNIC.NET.
193.in-addr.arpa. 86400 IN NS SUNIC.SUNET.SE.
193.in-addr.arpa. 86400 IN NS AUTH03.NS.UU.NET.
193.in-addr.arpa. 86400 IN NS TINNIE.ARIN.NET.

;; ADDITIONAL SECTION:
NS.RIPE.NET. 172800 IN A 193.0.0.193
NS2.NIC.FR. 172800 IN A 192.93.0.4
SEC1.APNIC.NET. 172800 IN A 202.12.29.59
SEC3.APNIC.NET. 172800 IN A 202.12.28.140
SUNIC.SUNET.SE. 172800 IN A 192.36.125.2
AUTH03.NS.UU.NET. 172800 IN A 198.6.1.83
TINNIE.ARIN.NET. 10799 IN A 63.146.182.189

;; Query time: 0 msec
;; SERVER: 10.10.10.9#53(10.10.10.9)
;; WHEN: Mon Dec 08 14:22:42 2003
;; MSG SIZE rcvd: 669

<b>jan</b>:<br />ik wil jullie ook even feliciteren met het primeurtje....

<b>ReindeR Rustema</b>:<br />Gefeliciteerd met de primeur!

<b>pascal geuze</b>:<br />pfffffffff, Catharina-Amalia is toch geen naam voor iemand die in deze eeuw geboren is. Kom op he, hoe oudbollig kan je worden zeg.
Maar goed dat ze niet naar een gewone school gaat want ze zou helemaal wild gepest worden....

<b>michel</b>:<br />Hoe kunt u in uw bericht op de cover zetten dat het artikel om 13:04 is gepubliceerd, terwijl u pas om 13:06 de tip binnenkreeg (en daarna nog aan feitenchecking moest beginnen)? Heeft dat te maken met het net zo snel als Nu.nl willen zijn? Mijn RSS reader doet ook een ander publicatie-moment van het Webwereldartikel vermoeden. Passen jullie publicatie-tijdstippen aan?

<b>harry</b>:<br /><< En heeft Webwereld deze primeur?? >>

Nope.. het stond al op NU.nl

Harry

<b>Danny Bos</b>:<br />Misschien is het slim in de toekomst eerst te kijken welke domeinnaam nog vrij is en de naam van het kind hier op aan te passen...???

Dat ze niet een eigen domeinextensie reserveren voor het koningshuis...www.Catharina-Amalia.oranje

<b>Daemoniacus</b>:<br />De baby gaat anders heten...........

<b>chewie</b>:<br />En is die foto nou een echte foto van Catharina-Amalia of is het een andere chick?

<b>amp</b>:<br />waarom plaatsen jullie een foto van een ander kind?

groet,
Jurgen Leckie

<b>Esther</b>:<br />Dan wisten ze dus ook toen al of het een jongetje of meisje zou worden, terwijl ik Willem-Alexander gisteren toch hoorde zeggen dat dat een verassing voor ze was.

<b>ric0</b>:<br />En al deze comotie terwijl de SIDN juist dit jaar een "OPT OUT" regeling heeft geintroduceerd.

<b>Frans</b>:<br />Hahaha. Ze hebben er hem ook al weer uitgehaald bij Iway

Nou Iway, ik zou toch maar even apeldoorn bellen ....... :)

QUESTIONS:
30.30.78.193.in-addr.arpa, type = PTR, class = IN
ANSWERS:
-> 30.30.78.193.in-addr.arpa
PTR domain name = www.beatrix.info
ttl = 86400(1 day)
-> 30.30.78.193.in-addr.arpa
PTR domain name = www.koning.info
ttl = 86400(1 day)
-> 30.30.78.193.in-addr.arpa
PTR domain name = www.koningin.info
ttl = 86400(1 day)
-> 30.30.78.193.in-addr.arpa
PTR domain name = www.koningshuis.nl
ttl = 86400(1 day)
-> 30.30.78.193.in-addr.arpa
PTR domain name = www.koninklijkhuis.info
ttl = 86400(1 day)
-> 30.30.78.193.in-addr.arpa
PTR domain name = www.kroonprins.info
ttl = 86400(1 day)
-> 30.30.78.193.in-addr.arpa
PTR domain name = www.kroonprins.nl
ttl = 86400(1 day)
-> 30.30.78.193.in-addr.arpa
PTR domain name = www.prinsvanorange.info
ttl = 86400(1 day)
-> 30.30.78.193.in-addr.arpa
PTR domain name = www.willem-alexander.info
ttl = 86400(1 day)
-> 30.30.78.193.in-addr.arpa
PTR domain name = www.willemalexander.info
ttl = 86400(1 day)
-> 30.30.78.193.in-addr.arpa
PTR domain name = www.koninklijkhuis.nl
ttl = 86400(1 day)

<b>tinous</b>:<br />En wie is de baby in de foto...???? Of gaan ze me nu vertellen dat het kind na koud 22 uur een eerste foto shoot-out achter de rug heeft?

<b>Peter Vermeulen</b>:<br />Hartelijk gefeliciteerd met deze primeur.
Wat ontzettend FLAUW van het ANP om de bron niet te vermelden en net te doen alsof zij het nieuws achterhaald hadden...

<b>Bart</b>:<br />Goed om te lezen dat Webwereld de naam heeft ontdekt!?!? Mogelijk heeft de redactie het gelezen op http://www.nu.nl

<b>Arun</b>:<br />Haha helemaal top dat we dankzij webwereld nu al de naam weten terwijl de rest van nederland nog aan het koffiedik-kijken is :)))

<b>Bert</b>:<br />En had je die prins gisteren op televisie moeten horen vertellen.

"Nee, de naam, daar zijn we nog niet helemaal uit!" (ik vond het al ongeloofwaardig, helemaal dat hij dat met zulke woorden op een persconferentie vertelt)

"Nee, je kunt tegenwoordig zoveel aan echo's zien, dat we het geslacht bewust niet wilden weten! Het was echt een verrassing voor ons!"

Blijkt dus weer een zorgvuldig ingestudeerde leugen te zijn.
Die Oranjes zijn wel hardleers hoor!
Ik mag het lijden dat ze van Beatrix nu een andere naam moeten kiezen om hun gejok vol te kunnen houden.

Onbegrijpelijk trouwens dat er bij die Koninklijke Hostingprovider geen mens op het idee is gekomen dat er wel eens iemand een reverse dns lookup zou kunnen proberen.

<b>regina</b>:<br />Volgens mij gaat ze Regina heten!

<b>Harry</b>:<br />Webwereld: 13:20
Tip bij reacties: 13:06
nu.nl: 13:03

nu.nl had (voorlopig) primeur.

<b>E.Hameeteman</b>:<br />Wat gedacht van de geboorte-datum?
DE VOLGENDE SOM VERTELD IETS LEUKS!
Geboorte-datum is 7-12-2003.
7 plus 12 plus 2003 = 2022.
Trouwdatum = 2202.
Is dit toeval? Volgens mij niet.

<b>Wouter</b>:<br />WW Moet niet doen alsof men dit zelf heeft uitgezocht. nu.nl was hier om 13:03 als eerste mee. Voor de rest leuk hoor dat men domeinnamen heeft lopen kapen. Echt nieuws, was te verwachten. Domein kapen is uit. Je kan onmogelijk alle varianten gaan registreren, waaorm zou je? Gewoon niets bieden en als men was oneerbaars uithaald met zo'n variatie domein, aanklagen die hap.
Beter en leuker en intressanter nieuws is hoe men er achter gekomen is dat dit de naam zal zijn. http://nu.nl/news.jsp?n=243338&c=10

<b>Ruud</b>:<br />@Jammer: WebWereld kun je echt niet de schuld geven van het wereldkundig maken. Dit bericht stond al een kwartier eerder op nu.nl...

http://nu.nl/news.jsp?n=243338&c=10

<b>jerry</b>:<br />Wat een gezeik weer. Als dit niet om het koninklijk huis betrof hoorde je niemand klagen. Of je nou uit het koninklijk huis iemand bent of een zwerver, we zijn mensen! NIEMAND op deze wereld verdient meer respect dan een ander!!!!

Enfin, als ze echt zo gaat heten is het lullig voor de domeinkapers die prinsesjulia.nl enzo hebben geregistreerd....

<b>marleen</b>:<br />Laat de prins toch zelf de naam bekend maken. Ze hebben al zo weinig privacy

<b>Bert</b>:<br />Hallo redactie van Webwereld,

dus jullie hebben je speurwerk gedaan naar aanleiding van een tip, O!? Zou de persoon deze tip hebben gegeven op basis van de gerenomeerde nieuwsbron Nu.nl !!! Zij brachten het nieuws namelijk om +/- 13:00 uur

succes met jullie nieuwsvoorziening
mvg Bert

<b>kru</b>:<br />Xtic heeft ook catharina-amalia.com en prinsescatharina-amalia.com geregistreerd...

<b>slecht</b>:<br />Webwereld is echt de story van het internet. Slechte artikelen, slechte journalistiek van een paar pubers.

<b>Koos Koets</b>:<br />LOL, tuurlijk gaat dit kind niet zo heten.

<b>anita</b>:<br />ik vind dit echt niet normaal dat de mensen niet kunnen wachten dat het oficeel bekend word gemaakt en dat het op deze manier moet sorry hoor geef ook deze mensen van het koningklijkhuis de gelegenheid om iets zelf bekend te maken

<b>Arvid</b>:<br />Vind het wel slecht dat er een andere foto bij het nieuws bericht staat gedrukt!

Wel graag een echte foto gebruiken!

<b>wouter glaser</b>:<br />Ik dacht er nog een site was waar ik gewoon nieuws kon lezen. MAar nee hoor zelf Webwereld doet aan die onzin mee...

I DONT CARE!

<b>Branko Collin</b>:<br />Lieden die menen te moeten schreeuwen om hun punt kracht bij te zetten, tonen bijzonder weinig respect voor de normen en waarden van het net, en kunnen daarom wellicht beter zwijgen.

<b>Paul</b>:<br />Slim gevonden :) Maar niks is zeker tot het officieel is natuurlijk. Enne waarom maken ze niet direct de naam bekend....owja omdat ze niet wisten wat het zou worden. Verzinnen de meeste mensen daarom juist niet 2 namen ?? Lijkt me vrij normaal dat mensen gaan gissen op deze manier. Ik zie niet zo in wat daar zo erg aan is...

<b>nick</b>:<br />Mensen. Wat zijn we toch met z'n allen jaloers. NEE webwereld heeft NIET de primeur. De primeur gaat naar ........ (wat zou u dat graag weten). Het is anno 2003 bijna 2004. Het hele internet is open. Met z'n allen jagen we op een naam. Nu boos op WW [webwereld] omdat ze het open zeiden. Even zoeken met oa. Google gisteren gaf al opheldering. Mondje dicht was het moto. Wel nu.nl brak het woord en publiceerde de naam. Wilt U lachen. De naam van de baby is...... [vraag willem en maxima] Morgen liggen we in een deuk als de naam anders is dan wat we nu weten. De echte domeinnaam is al geregistreerd en beschermd.

<b>Bert</b>:<br />Nu.nl deed reeds melding van dit bericht op 8 december 13:00 uur!!
zegt het voort, van publicatiebord tot weblog!!

succes met jullie site

<b>PiCo</b>:<br />www.prinsesmaxima.nl, www.maxima.nl, www.prinsvanoranje.nl en www.deprinsvanoranje.nl zijn overigens ergens anders geregistreerd en www.prinswillem-alexander.nl is nog vrij!

<b>Chantal</b>:<br />De naam heeft de hele middag op teletekst gestaan, maar is daar kennelijk vanaf gehaald.

<b>frank koster</b>:<br />had de naam vanmorgen al gevonden het is niet moeilijk om met whois de registranten op te vragen + de domeinen die onder hun naam vallen
Stichting Sigillis Regiis is de registrant van domaeinen van het koningshuis
je zoekt er op en je ziet het meest recente domein...
het is gewoon apeltje eitje zoals de butler zou zeggen in ego land

<b>Eric</b>:<br />Alles goed en wel, maar op de website van SIDN kun je alleen maar opzoeken welke domeinen al geregistreerd zijn.

Degene die ontdekte dat catharina-amalia.nl zondag geregistreerd was heeft dus zelf bedacht dat hij die naam maar eens moest intikken in het zoekveld van sidn.nl.

Het kan aan mij liggen, maar ik vind het niet zo voor de hand liggen dat iemand dat zoekargument weet te bedenken, ik heb zondag ook geen enkele oranjeklant met deze naam horen schermen.

Een eenvoudige verklaring is dat een ingewijde iemand heeft ingefluisterd: tik 's ff ditendat in op sidn.nl!

Een ingewikkelde verklaring is dat iemand uit de stamboom van de Oranjes alle voorkomende namen met elkaar heeft gecombineerd en verdeeld onder enkele duizenden internetters om het dagelijkse maximum van zoekopdrachten per IP-adres dat SIDN hanteert te omzeilen.

Als ik zou moeten kiezen tussen een eenvoudige verklaring en een ingewikkelde...

Tenzij er een simpele manier is om alle geregistreerde domeinnamen per IP-adres op te vragen, zoals nl.nu (volgens mij onterecht) opeens beweert.

<b>Gerrit Schorel</b>:<br />Vermoedelijk is dit een afleidingsmanoeuvre,
juist omdat een dergelijke naam als deze voor
iemand van een koninklijkhuis ten allen tijden
afgeschermt zullen worden met evt. gegevens.

Als dit daarnaast daadwerkelijk de naam zal gaan
worden dan gaat het inhouden dat alle namen die
hierop lijken bij de SIDN vrijgegeven gaan
worden en alsnog in handen van het koninklijkhuis
zullen komen. Men vergeet nog altijd dat het
koninklijkhuis meer rechten en mogelijkheden
heeft. Het is echter diep triest dat bedrijven
zich gedragen als kleine kinderen door de
domeinen te kapen.

<b>Daemoniacus</b>:<br />Nog een uurtje en dan komen wij erchetr dat dit allemaal een hoax bleek.....

Lol...

<b>W. Iedepo</b>:<br />De beschreven werkwijze, dat via een ip-adres alle domeinnamen van dat ip-adres te zien zijn zouden kunnen zijn is onjuist en niet mogelijk. Het is waarschijnlijker dat iemand zijn mond voorbij heeft gepraat en dat pas daarna het ip-verhaal bij is verzonnen om dit te verdoezelen. Waarschijnlijk gaat het dan om iemand van de SIDN, de genoemde stichting (alhoewel erg onwaarschijnlijk) of de ISP XITIX. Ik denk dat dit hele verhaal nog wel eens een staartje gaat hebben en dat er in ieder geval één kop gaat rollen.

<b>Pim</b>:<br />Gefeli met de primeur!

<b>Joris</b>:<br />Heb gisteren ook wat domeinnamen gecontroleerd om te zien of een bekendere naam al zou zijn geregistreerd en kwam tegen dat prinsessophie.nl vanaf zondag 7-12-3 in aanvraag was, nu blijkt vandaag dat deze ook voor dezelfde stichting is geregistreerd!!! Zouden ze over de naam getwijfeld hebben of zo??

http://www.nic.nl/sidn/flat/Domeinnamen/Is_de_naam_nog_vrij_/index.shtml?uitgebreid=CHECKED&domein=prinsessophie.nl

Opmerkelijk!

<b>Hans</b>:<br />Het gezeur begint langzamerhand op gezeik te lijken. Ik zou die iemand anders dankbaar zijn denk ik, scheelt me een hoop werk. Waar hebben we het helemaal over. Berichten op Internet, incl. domeinregistraties, zijn nu eenmaal wereldwijd openbaar. Ik vind 't een beetje goedkoop iemand het gebruik van die openbare informatie te verwijten. Leg je etische bezwaren dan neer bij de instantie waar ze thuishoren, nl. de Stichting met die ingewikkelde naam, die de naam van het kind als eerste aan de openbaarheid prijsgaf; daar hadden ze immers best nog een dagje mee kunnen wachten.

<b>Mike Lee</b>:<br />zielig dat je deze naam claimt op het net. Voor dit soort mensen zijn W.A en Maxima dus bang. Simpele opportunisten hetgeen neigt naar zeer verderfelijk gedrag. Triest.

<b>francisca dammann</b>:<br />beste maxima en willem alexander
ik wil juli van harten veliciteeren met juli dochter prinses catharina amalia
ik hoop dat juli een gezonde dochter krijgen

<b>griselda</b>:<br />ALEX Y MAXIMA:
LOS FELICITO POR LA HERMOSURA QUE TRAJERON AL MUNDO.
QUE DIOS LOS BENDIGA.
CON CARIÑOS:
GRISELDA ARRAYA
SUIPACHA 908
S.M.DE TUCUMAN
ARGENTINA
C.P. 4000