<b>Angelo Sleegers</b>:<br />Hier heb ik 1 woord voor: SCHITTEREND !
In ieder geval ben ik blij dat een Europeesch bedrijf besluit de volledige mogelijkheden van de Amerikaanse WET te gebruiken en wel tegen zichzelf. Immers, ik heb al grote moeite met het feit dat Amerikanen alles wat los en vast zit pattenteren (zoals bijvoorbeeld een boom die niet eens in de VS voorkomt maar alleen in India) dus ik lig in een deuk wanneer ik dit soort berichten lees. En in mijn ogen is een patent een patent en zeker omdat die nog steeds geldig is heeft BT gelijk. Geloof me, als ex-werknemer van BT heb ik een grote afkeer van dat bedrijf maar sommige dingen zijn onbetaalbaar. Uit betrouwbare bron heb ik trouwens vernomen dat mijn eerder genoemde argumenten ter grondslag lagen voor het besluit van BT om naar de rechter te stappen.
