Betaalde downloads structureel in Top 40

<b>van Poelvoorde</b>:<br />Jullie bedoelen zeker 0.99 EURO! Want voor 0.99 cent wil ik wel 8 gig per dag legaal binnenhalen.

<b>Albert</b>:<br />Over het kruidvat.

Volgens mij is dat toch die club die soms bij groothandels langsgaat alsof ze een groot bedrijf vertegenwoordigen die hun medewerkers een kado/kerstpakket willen geven en dan 10 of 20 duizend artikelen bestellen met een speciale extra korting (die ze krijgen omdat ze geen concurrentie leveren met andere afnemers van de groothandel). En dan ineens de gekochte producten in hun winkels leggen natuurlijk.

<b>Joost</b>:<br />Waar komt die prijs voorwaarde toch vandaan ?
Wat verdient Lex aan die muziekjes die in de top 40 staan ?

Mede vanwege programma's als "top 40" luister ik niet meer naar radio.
Er word zowiso veel meer en vaak betere muziek geproduceert buiten het radio circuit.
Maar dit is toch openlijk toegeven dat je een monopolist bent ?

Overal worden vaste minimum prijzen afgeschaft,
voor brood, voor boeken, enz. enz. en nu gaat meneer Harding een nieuwe norm leggen voor liedjes ?

Weg met de top 40, leve de vrije markt.

<b>Martijn</b>:<br />@Sjoerd Eisenga

0.99 cent is wel duur voor slechts 1 liedje als ik hetzelfde liedje gratis kan krijgen. Bovendien is de bagger die er tegenwoordig wordt uitgebracht mij niet eens 0.99 cent waard.

En het belachelijke is dat ze die 0.99 ook vol houden als je een hele cd download. Dan zou je toch korting moeten krijgen wegens grote afname of zo?

Kortom 0.99 cent per nummer is duur, cd's en dvd's zijn te hoog geprijsd zonder enkele rechtvaardiging voor de prijs.

En het argument tegen kartelvorming slaat ook nergens op. Wat minder bekende artiesten maken ook hele goede nummers, maar hebben niet de immense marketingbudgetten achter zich staan die soms wel bij de happy few bekend zijn. Hierdoor zijn materialen van de onbekende artiest vaak goedkoop en dus zal er ook niemand 0.99 cent voor betalen omdat dit een afzetprijs is.

<b>Max</b>:<br />En wanneer je een singletje koopt staan daar vaak nog extra nummers op en staat het al op een cd.

Een mp3tje moet ik nog steeds eerst zelf branden. Betaald muziek downloaden, ok. Maar dan moet het eerst veel goedkoper worden. Toen de Free record net zijn downloadshop had geopend kwam ik zelf cd´s tegen die goedkoper waren om te kopen op cd, dan om te downloaden.

Als ik mijn eigen cdeetjes maak, dan wil ik veel en veel minder betalen dan ik in de winkel doe!

<b>tester</b>:<br />TOP 40??????/
wat heb dat nog met muziek te maken, enige ik in die lijst zie is commercieel gejank.

<b>Martin</b>:<br />Lijkt meer op de 99 eurocent top 40 , tijd voor naamsverandering dus !!!!!!!!!!!!
Wat een enorme sukkel is die Lex !!!!!
He lex wist je niet dat er een heleboel mensen waren die dat ene singeltje wel wilden kopen maar wachtten totdat het goedkoper werd ?
Je geeft een vertekend beeld van de markt en speculeert alleen op de moot die het nog kan betalen.
Het zou goed zijn om eens bij M.de Hond in de leer te gaan die weet wanneer hij zich moet terugtrekken en zich opnieuw aan te sluiten bij de les.
Jij hoort voorlopig bij de starre doven en blinden cultuur die denkt toch nog wat uit de zak te kunnen halen van iemand die er niks meer in heeft zitten.
Maw het is inderdaad waar commercie heeft bij jouw altijd voorop gstaan en destijds stak de politiek daar een stokje voor.
Helaas heeft de politiek zich nu aangesloten bij diezelfde commercie dus zal me niks verbazen als jij daar weer voordeel uit haalt behalve van mij dan.

Mvg Martin

<b>Fredy</b>:<br />De rotzakken!