HCC-handelaar krijgt naheffing van zes miljoen

nero

Gepubliceerd: Maandag 15 november 2004

Tijdens de HCC Dagen in Utrecht is een handelaar met 600.000 'illegale' lege dvd's gepakt. De man kan een naheffing van zes miljoen euro krijgen.

Toon volledig artikel

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 13:34

image

<b>TempEcho</b>:<br />belachelijk. Zo worden de prijzen dus kunstmatig hoog gehouden. Ik moet ook die thuiskopievergoeding betalen als ik gewoon backups van word documenten (om maar een voorbeeld te noemen) op dat CDtje zet. dit is gewoon krankzinig.

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 13:56

image

<b>Duh</b>:<br />"Illegale blanco dvd's."

Neem eens even 5 minuten om rustig na te denken over deze zin. Neem een kort reisje terug in de tijd, naar toen we nog niet over digitale opslag beschikten.

"Illegale blanco velletjes papier."

Welkom in de Verenigde Staten van Disney.

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 13:56

image

<b>Frank</b>:<br />Uhm, de Frank in mijn mailtje moet uiteraard Tim zijn...

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 13:58

image

<b>Xarenion</b>:<br />Vanochten een mailtje verstuurd dat het nogal stil was rondom BREIN. En nu dit bericht... Sure BREIN!
Hun nieuwe BREINinfo is ook uit en dat is pure propaganda

http://www.anti-piracy.nl/PDF/BREIN_NL.pdf

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 14:11

image

<b>Cootje</b>:<br />Mmmm,

Is dit Europees rechtvaardig?

En wat doet stichting Brein eigenlijk met dit geld?

Kaart het is in Brussel aan en ik denk dat ze de heleboel moeten terug draaien.
Moe wordt ik inmiddels wel van Nederland! Er zijn inmiddels meer instanties dan bedrijven.....

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 14:15

image

<b>Taurus</b>:<br />Omzeil idd die Brein mafia en haal je DVDs in Duitsland voor 40ct per stuk. Zoek ff met Google naar namen als DDVD e.d.

Verder vind ik het ook een dubieuze zaak dat je wel heffing moet betalen om rechthebbenden een vergoeding te geven voor al het gekopieer, maar ondertussen mag er niet gekopieerd worden. Kan dit niet een keer door de Consumentenbond aan de kaak gesteld worden?

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 14:18

image

<b>Ithaca</b>:<br />Knap opsporingswerk. Petje af. Tip aan de handelaar. Ze een webwinkel op, net over de grens.

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 14:21

image

<b>Jaydr</b>:<br />Vandaar dat Tim Kuik tegenwoordig rondrijd in een nieuwe jaguar x type

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 14:24

image

<b>Michel</b>:<br />achterlijke heffing

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 14:40

image

<b>kvd</b>:<br />In België zijn de online dvd-r suppliers richting Luxemburg vertrokken: GEEN heffing (73 cent heffing op een blanco van 30 cent, dat ruikt naar afzetpraktijken) en sommigen leveren reeds vanaf 125 euro bestelwaarde gratis in de benelux.

Daar deze goederen in Luxemburg gekocht en betaald werden (online of niet), is geen heffing meer mogelijk in België/Ndl. Mooi systeem, dat verenigd Europa.

http://www.cdrwinkel.com/
http://www.zwabmediashop.be/
http://shop.cdfreaks.com/

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 15:14

image

<b>Dirk</b>:<br />Het wordt nog veel leuker: Thuiskopie is voornemens om heffingen op harde schijven, MP3 spelers, flash geheugen kaarten en noem maar op te gaan heffen. Dit terwijl er inmiddels prima systemen in opkomst zijn die een directe link tussen auteursrechthebbenden en eindgebruiker regelen: DRM. Hoewel niet perfect, is het een stap vooruit, de gebruiker betaalt, en het overige bedrijfsleven hoeft zich niet op kosten te jagen om Thuiskopie z'n centen te geven. Om maar niet te spreken over wat er aan de strijkstok blijft hangen bij dat soort clubs.

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 15:43

image

<b>Case</b>:<br />@Joep
Wat is de geldigheid van die verklaring dan? En 10 euro per schijfje lijkt mij erg overdreven. Inderdaad deze handelaar heeft de wet overtreden. Maar deze wet is zo achterhaald en dubbelzinnig, dat het juist stupide is om te gaan roepen dat je iemand 6 miljoen boete/naheffing moet betalen. Daarbij waren de gederfde inkomsten iets van 450.000 euro. Dikke middelvinger dus naar Brein.

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 15:48

image

<b>Inf</b>:<br />Ik ben het helemaal eens met Case.
En btw ik gebruik de dvd's voor het maken van backups van mijn iegen muziekprojecten...dus ik krijg 3 cent van Brein voor iedere dvd die ik brand.
Wat is is dit krom zeg.

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 15:59

image

<b>Wessel Vasen</b>:<br />Oeps, helemaal vergeten de bijdrage aan de maffia te betalen...

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 16:12

image

<b>baggeraar</b>:<br />lol,

vrijdag was dat ja
ik zag dat het weg werd gehaald op de hcc ja
jammer ik had wel wat willen kopen ervan haha

vond de andere stands sowieso duur op de hcc
zondag waren de prijzen iets goedkoper
maar nog steeds rare verschillen, bijv.
spindle 25 st. platinum dvd +r 8spd € 20,- op stand waar eigenlijk opus zou staan maar die had doorverhuurd aan iwonatec.
en bij pc oke was die € 15,-
tja....

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 16:22

image

<b>Richard</b>:<br />@Branko: wat je zegt klopt niet helemaal. Je suggereert dat datgene wat je gedownload hebt gecompenseerd wordt door de heffing op dragers. Dat is NIET juist. Deze heffing heeft enkel betrekking op 'thuiscopieen'. Dus: copieen die je maakt van media die je al in je bezit hebt. Je mag wel muziek downloaden maar hiervoor bestaat geen compensatie voor de rechthebbenden.

En dat justitie handelaren als die beschreven zijn in het artikel aanpakt is niet meer dan normaal: als je wetten maakt dan moet je ze ook handhaven. Deze actie is dan ook niets anders dan terecht.

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 16:25

image

<b>Niek</b>:<br />Ik heb al vaker me het hoofd gebroken over deze _uiterst_ merkwaardige regeling. Waarom is bijvoorbeeld in Duitsland en Zweden geen vergelijkbare regeling van kracht, terwijl downloaden daar in princiepe ook legaal is?
Ook heb ik nog nooit een jaarverslag of iets in die zin gezien van Stichting Thuiskopie. Hoeveel geld innen ze jaarlijks (toch wel enkele tientallen miljoenen lijkt me)? En waar gaat dat geld naar toe (directie anyone)? Hoe wordt het geld verdeeld over de artiesten en artiestenburo's? Hoe weten ze wie het meest wordt gekopieerd? Etc, etc.
Al met al een _zeer_ merkwaardige regeling, die m.i. eens goed tegen het licht gehouden zou moeten worden.

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 16:29

image

<b>NerdO</b>:<br />WTF? Moet je voor die kleredingen heffing betalen? Nou snap ik waarom je zoveel geld kwijt bent voor n paar lullige DVDtjes, alleen maar omdat je er misschien wel eens een film op kan branden. Straks moet je nog belasting betalen als je een DVD-brander hebt. Laat ze liever echte criminelen aanpakken ipv mensen die CDtjes verkopen of die (zoals eerder genoemd) 3km te hard rijden.

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 16:38

image

<b>paco</b>:<br />Dus volgens Brein is het kopen van blanco cd's verboden, tenzij je een schriftelijke verklaring van de winkelier krijgt, dat hij de heffing op mogelijk te maken kopiëen heeft betaald?

Ik heb nog een doosje blanco cd's staan. Gekregen op mijn verjaardag. Moet ik nu vrezen voor een naheffing van Brein, omdat ik niet kan bewijzen, dat de thuiskopieerheffing hierover is betaald?

De vergelijking, die in een andere reactie met de mafia werd gemaakt, vindt ik erg negatief voor de mafia. Mafiosi worden door hun eigen organisatie tenminste nog gedwongen hun inkomsten uit afpersing met de eigen familie te delen. De stichting Brein lijkt alleen op eigen gewin uit.

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 16:42

image

<b>Rijk</b>:<br />Je kunt lang en breed kletsen hoe erg het wel is dat je een heffing moet betalen op blanco mediadragers. Maar wie vult er nu echt tientallen of honderden lege DVDs met eigen geproduceerd materiaal of reserve-kopieen?

Vroeger kopieerde ik tientallen geleende elpees, en later cd's, op cassette. Ik was niet blij toen er een heffing op lege cassettes kwam, maar het is nogal hypocriet om te beweren dat die kopieën niet illegaal waren.

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 16:48

image

<b>leon</b>:<br />Branko Collin schreef: "Zucht. Voor de miljoenste maal: downloaden en kopiëren van muziek mag. Het is geen diefstal. Het is legaal. De artiest wordt via de heffingen op DVDs e.d. gecompenseerd. Dat is de wet.
(Het is uploaden wat verboden is.)"

Aha ... Maar als je de wet zo uitlegt, is dan ook de dealer die mij mijn auto verkocht heeft strafbaar, als ik te hard rij ??? Het is immers de auto die harder kan dan de maximum snelheid ... het feit dat ik het doe, doet er niet toe ???

Uiteraard moet je mijn opmerking met een korreltje zout (of liever: een kilo of 50) nemen. Ik vind dat eeuwige geneuzel over de aanbieder en de downloader ook een beetje onzinnig... volgens mij zijn ze beiden verkeerd bezig (en ja, ik ben ook wel eens verkeerd bezig, wie niet ???)

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 16:56

image

<b>Bonzo</b>:<br />Geldt dit voor DVD's verkocht in Nederland, te verkopen in Nederland of te gebruiken in Nederland? Juridisch gezien een zeer groot verschil.

Overigens stoor ik me ontzettend aan een dergelijke heffing: waarom moet de consument via een omweg betalen voor het feit dat de producenten van met name filmmateriaal niet in staat zijn hun spullen afdoende te beveiligen?

Verder is het inderdaad ongelooflijk dat een overheidsdienst ter dienste stelt van deze sitchtingen. Als ik een dure Ferrari koop en hem midden op straat zet kan ik toch ook niet van de politie verwachten dat ze hem wel even komen bewaken...

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 16:58

image

<b>Jaap</b>:<br />Tim Kuik kijk eens rond voor echt werk...!

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 17:04

image

<b>George Bouwmann</b>:<br />Als brein hiervan10% als opsporing krijgt
dan zitten ze wel goed

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 17:11

image

<b>Danny</b>:<br />Vindt die heffing nog steeds belachelijk om de volgende redenen
Het kopiëren wordt bemoeilijkt door een beveiliging, derhalve waarom betalen voor iets wat de producent voor de leek onmogenlijk maakt?

Ik zou geen probleem er mee hebben als het uitsluitend gaat naar producenten die GEEN beveiligign op hun DVDs doen
Immer dan betaal ik om van mijn recht gebruik te maken, nu betaal je voor iets waar je geen gebruik kan maken

Maar ja degenen die geen beveiliging op de DVDs hebben zijn niet bij Brein en consorten aangesloten dus die kunnen helemaal fluiten naar een deel van de buit

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 17:34

image

<b>Ridwan</b>:<br />Nog even en er staat de doodstraf op dit soort enorme vergrijpen. Nederland bedankt, met je hoge heffingen!

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 18:10

image

<b>Jan</b>:<br />Ik zou er ook geen drukge over maken.
Laat die jongens nu maar. Want net deze (overigens ook illegale) heffing op cd's en dvd's, zorgt ervoor dat DRM niet doorgedrukt kan worden. Je kunt immers niet 2x auteursrechten voor hetzelfde betalen en door die heffing zijn je rechten al betaald, mede daardoor dat downloaden legaal is.
De heffing op zich is illegaal, omdat men er onterecht van uit gaat dat thuiskopieën uitsluitend gebruikt worden om gedownloade zaken op te zetten. Men denkt niet over bijv. backups en eigen gemaakte foto- en videocd's alwaar geen rechten over verschuldigt zijn.
In die zin int men dus onterecht gelden en dat is illegaal. Maarja, niemand heeft zich er nog wettelijk tegen verzet.
Ze doen dus maar wat ze willen.

Doch in feite heeft net deze belissing, o.a. de stichting Brein in een lastig parket geplaatst.
Laat ze hier maar eens komen dan... meneer u heeft wel verdacht veel cd's voor 1 persoon?
Ja klopt maar bewijs verkoop dan maar eens, ik verkoop namelijk totaal niets, geef ook niet weg maar vind het zelf gewoon allemaal leuk. En dat is echt waar, en er is heffing over betaald dus doe je best maar.... dat is nu het grote probleem van Brein.
DRM kan dus ook niet of ze moeten de heffingen weer van cd's en dvd's afhalen of het auteursrecht aanpassen, ze wringen zich nu in allerlei bochten.

Ik haal overigens ook best vaak dvd's in het buitenland en als die heffing er niet op zit? Nou is mijn probleem toch niet?
Er is vrij marktverkeer dus moeten ze het maar Europees verordenen.
Volgens mij zouden handelaren het ook nog winnen als ze voor het Europese gerecht zouden gaan, want deze heffing is in andere landen niet op cd's en dvd's en aldus is er sprake van concurrentievervalsing en belemmering van vrij handelsverkeer binnen Europa in die branche.
Wedden dat ze het winnen?
Alleen is het de vraag of dat voor de gebruiker gunstig uitpakt als het er weer afgaat, ik denk 't niet.
Is gewoon weer een geldkwestie.
Op cd's zit trouwens dacht ik officieel iets van 7 euro per 50 cd's en op dvd's zit wel erg veel iets van 95 eurocent per dvd.

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 18:31

image

<b>gooz</b>:<br />Even rekenen:
Euro 450.000,- / 600.000,- DVD's = heffing per DVD blijkt euro 0,75 te zijn. Als ik aanneem dat de heffing exclusief BTW is en dat de aanbieding op http://www.officecentre.nl/ waar is voor euro 0,79 per DVD, dan blijkt dat een DVD+R slechts VIER eurocent kost, inclusief marge voor de leverancier. Koopje toch?

Lijkt me echter een beetje sterk. Zo niet, dan voel ik me bijzonder belazerd door de overheid die BREIN.nl toestaat om de heffing vast te stellen en te innen.

Wel een beetje erg raar dat een backup van mijn harddisk en mijn fotoverzameling de kas spekt van Gerard Joling cs. En dat terwijl ik enkel naar klassieke muziek luister waarvan de auteursrechten (na 70 jaar) al lang verlopen zijn.....

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 20:02

image

<b>Rob</b>:<br />>laten die mensen die illegaal bezig zijn maar eens harder worden aangepakt. Waarom moeten wij betalen aan het probleem van anderen.

Dit is de nieuwe strategie kennelijk. Preventief bekeuren.
Als je een copieerapparaat hebt moet je ook een heffing voor het copieren van boeken betalen, al gebruik je hem daar nooit voor.

Waarschijnlijk moet je binnenkort ook een heffing betalen als je een kerk of moskee bezoekt, ter compensatie van de schade door terrorisme.

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 20:21

image

<b>shin</b>:<br />@zelfstandige
Heel mooi, dat je rond moet komen van de verkopen van alleen cd's en dvd's.. maar wat je eigenlijk probeert te zeggen is dus dat je benadeelt wordt door een achterlijke overheidsregel.

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 21:22

image

<b>sjakie</b>:<br />Wanneer komt er eindelijk een heffing op kopieerpapier?

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 21:47

image

<b>G Riphagen</b>:<br />Het hele gebeuren is er,om mensen geld uit de zak te kloppen, de directies van muziekindustrie etc, worden niets voor niets miljonairs.
Maar de gewone man moet het wel voor hun opbrengen.
Stichting brein is volgens mij bezig om hun nog rijker te maken, (want het is nooit genoeg).

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 23:01

image

<b>Peter Bonte</b>:<br />Ze zijn gemakkelijk daar in Nederland, binnelandse handelaren kunnen de heffing vooraf betalen maar buitenlanders moeten hun volledige stand vooraf betalen zonder te weten of alles verkocht zal zijn. Verkoop je maar de helft dan betaal je toch op alle exemplaren een heffing. Bij je volgende beurs terug een heffing op die niet verkochte exemplaren van de vorige beurs.
Ja zeg, zo kun je bezig blijven. Ik weet niet zeker of die handelaar in een rechtzaak zal verliezen, hoop van niet.

old_comment_user op Maandag 15 November 2004 23:23

image

<b>Fred</b>:<br />ff een vraagje.
Als je bij een duits bedrijf DVD's bestel welke door hun Nederlandse vestiging verstuurd en gefactureerd worden, dan is het bedrijf dat de verkoop doet toch verantwoordelijk voor de afdraging van de heffing of zie ik het verkeerd.
Er word niets geimporteerd, en de heffing word altijd verrekend in de verkoopprijs.

old_comment_user op Dinsdag 16 November 2004 00:15

image

<b>Martijn van Westerlaak</b>:<br />@Alex
Als je je cd's gebruikt voor het maken van backup's, eigen werk etc., kan je de heffing terug krijgen.

old_comment_user op Dinsdag 16 November 2004 01:08

image

<b>Rob de Koter</b>:<br />@ Steffen,"Stichting de Thuiskopie keert deze vergoedingen ieder kwartaal uit aan de rechthebbenden". Ik ben fotograaf en als zodanig publiceer ik ook maar van de kopieerheffing heb ik nog geen cent gezien, dat geeft toch weer een interessante kijk op de zaak. Ik vraag mij af hoe die verdelimng in zijn werk gaat

old_comment_user op Dinsdag 16 November 2004 13:11

image

<b>Branko Collin</b>:<br />@Johan Dingemanse: Ik zou je graag gelijk geven, maar je hebt het niet. Kun je me even de plaats in de auteurswet wijzen waar staat dat je gedownloade muziek niet mag branden? Dat mag namelijk wel.

@Jan: de heffing is voor _legale_ inhoud, niet voor illegale. Legale inhoud is bijvoorbeeld een liedje dat je van een P2P-netwerk hebt afgehaald en op een CD brandt.

old_comment_user op Dinsdag 16 November 2004 15:59

image

<b>ton</b>:<br />bij welke handelaar was dat dan ? wie weet dat ?

old_comment_user op Dinsdag 16 November 2004 16:39

image

<b>seeben</b>:<br />van een kale kip kan je niet plukken

old_comment_user op Dinsdag 16 November 2004 20:49

image

<b>picta</b>:<br />Lege dvd's koop je ierland voor € 0,48 per stuk waar doen ze in nederland eigenlijk moeilijk over.

old_comment_user op Dinsdag 16 November 2004 22:32

image

<b>robert</b>:<br />Ik heb zelf een computer bedrijf en moet leven van de verkoop van bijvoorbeeld lege dvd's in nederland betaal ik bij iedere groothandel alles inclusief heffing, dat er buitenlandse bedrijven ons hiermee kapot maken is schandalig, schandaliger is het dat wij in europa leven en er klaarblijkelijk nog geen een europa is voor dit soort eenzijdige heffing voor alle duidelijkheid 1 euro voor een - dvd en 50 cent voor een + zakken vullen dus voor de buitenlandse handelaar maak een europees tarief en zorg de de producent dit afdraagt probleem opgelost tot die tijd blijft het lucratief en dus voor sommige lieden de moeite waard.
Maar voor een eerlijke ondernemer vooral in de grensstreek dodelijk bedankt europa en bedankt de reakties van hersenlose profiteurs die kennelijk overal schijt aan hebben maar wel zelf een tientje vragen voor een copie en dan wel durven zeuren over 50 cent, of over twee centjes voor een leeg doosje.

old_comment_user op Woensdag 17 November 2004 00:57

image

<b>The_Ferret</b>:<br />Hmmmmmmmm,

Volgens www.iusmentis.com :


- Je hoeft geen rechtmatige eigenaar te zijn om een thuiskopie te mogen maken.


Wil dus zeggen dat je mag kopieren.?.?

Ik heb echter een beetje hogerop gelezen dat de heffing die op deze CD's/DVD's wordt uitbetaalt aan de "gebroodroofden".
Wil dit zeggen dat als ik een filmje dld de heffing wordt betaalt aan deze ("stinkend rijke") acteurs? Filmpje is toevallig van Amerikaanse makelij.


Grz Ferret

old_comment_user op Vrijdag 19 November 2004 15:30

image

<b>yves</b>:<br />De stichting thuiskopie is haar boekje te buiten gegaan op Hcc, wat die personen daar hebben uitgehaald tart de verbeelding. Ze denken alles te mogen omdat ze een badge dragen van thuiskopie. Ze zijn zeer aggresief tot op het botte af. Die mannen zijn een grote pot gefrustreerde broekventjes die denken dat ze de wet uitoefenen. Dat ze dan eerst eens goed nadenken bij hun acties waarbij ze zelf fysiek geweld niet schuwen! enkele medeklanten die aanwezig waren hebben daar gelukkig foto's van kunnen nemen. Blijkbaar staan ze niet graag op foto aangezien ze mij deze afhandig wilden maken. Sorry stelletje pipo's maar you're on camera. Mensen laat jullie niet bedotten door die perverselingen van thuiskopie. gegroet! en als jullie dvdtjes willen kopen, koop die via internet dan moet je die klote heffing niet betalen (zolang je zelf niet verkoopt uiteraard!)
tjah jullie regering heeft blijkbaar veel geld tekort want ze buiten de klanten en hun handelaars voor veel geld op! conclusie koop geen dvd schijfjes in Nederland!

old_comment_user op Vrijdag 19 November 2004 15:37

image

<b>yves</b>:<br />die man kan volgens de wet geen naheffing van zes miljoen betalen, aangezien de hoogste boete 4500 euro is. en als je als buitenlands handelaar op al je dvd's die je wil verkopen die dag heffing moet betalen, en je verkoopt niets dan ben je dat geld ook kwijt. Al die wetgevingen hierond zijn zeer dubieus! handelaars wees voorzichtig! als ze jullie iets willen doen, dan doen ze het, ongeacht of je in je recht bent of niet! Thuiskopie heeft alvast zeer grote fouten gemaakt en het is te hopen dat er nu eindelijk eens iemand opstaat en hen aanpakt!!!

old_comment_user op Dinsdag 23 November 2004 09:29

image

<b>dutchwarrior</b>:<br />Dit is weer typisch Nederland, als je naar Duitsland gaat betaal je minder als de helft van wat die dingen hier kosten , hoezo verenigd europa?

old_comment_user op Woensdag 24 November 2004 10:43

image

<b>Geert Hannink</b>:<br />Ik maak af en toe met mijn EIGEN digitale camera een filmpje of een serie foto's. Je denkt toch niet dat ik een heffing ga betalen om dat EIGEN materiaal op een CD of DVD te zetten? Af en toe een leuk uitstapje maken net even de grens over en je neemt tegen de normale Duitse prijs een spindeltje mee waar je weer een tijdje mee vooruit kunt. Enne: hoezo, Europese Gemeenschap?

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Whitepapers

  • Flexibele IT noodzaak voor banken

    Banken worden belemmerd in hun agility door de beperkte flexibiliteit van hun IT-systemen. Onderzoeksrapport waarin de drastische vernieuwing wordt beschreven.

    Downloaden
  • Beheer de gebruiker, niet de deviceGratis whitepaper over device-onafhankelijke netwerkomgevingen en meer...
  • De uitdagingen van BYODGratis whitepaper over de veiligheid van gebruikers, apparaten en netwerk infrastructuur
» Meer whitepapers

Peiling

Loading Poll

Video: NPD: Beveiliging kost geld (video)

NPD: Beveiliging kost geld (video)