CIA: `Rusland en China werken aan cyberwar'

<b>P.M.van Tulden</b>:<br />ten eerste een reactie op "zomaar iemand, de VS zal geen 'EMP bommen' droppen boven rusland. De enige manier waarop een EMP (met enige nut) kan worden bewerktstelgd dmv een kernbom explosie hoog in de atmosfeer. De vs zal dit nooit doen, omdat ze dan een totale nucleaire oorlog dan riskeren

ten tweede de VS hebben al zeker twee keer een 'live' simulatie gedaan waarbij een traditioneel leger tegen een cyberleger vochten. Het is dus veel geschreeuw van de VS over dingen die andere landen gaan doen, terwijl ze er zelf al veel langer mee bezig zijn

ps het cyberleger heeft bijde 'veldslagen' verloren

<b>zeplin</b>:<br />bovengenoemde schrijver kijkt veel tv :)

<b>Zomaar iemand</b>:<br />Eigenlijk vind ik dat een perfecte antwoord op dit artikel!!!

<b>een beginnende IT-er</b>:<br />Waar of niet, als america er zelf mee bezig is, en mensen (en overheden) worden hier een beetje rillerig over, lijkt het me dat een nieuw opkomende studie: digitale gegevensbeveiliging met carriere bij de BVD een optie voor de nabije toekomst is!

<b>Ook iemand</b>:<br />Teveel C&C gespeeld ?

<b>Area51</b>:<br />Een EMP kan ook zonder nuclear device.
0f is dat zogenaamd "nog" geheim?.
Lang geleden heeft CIA/FBI? zoiets al eens gebruikt in een demo voor een "cyber" aanval.
Oke' was iets kleiner dan een neutronen bom maar even effectief op kleine schaal.
Kan me niet voorstellen dat inmiddels jaren verder dit proef wapen niet verder ge-optimalisered is (wapen van voor golfoorlog is al oud)

<b>gradus</b>:<br />Is het al lang niet zo dat bedrijven als Intel extra tools in hun chips hebben ondergebracht zodat de CIA iets kan doen? Dat hebben ze ook gedaan toen ze computer gestuurde raket inrichtingen aan het midden oosten hadden verkocht.

<b>wadada</b>:<br />stelletje maffiaketels !