'Nieuwsgroepen broedplaats virussen'

<b>Ron</b>:<br />...En toch zijn er nog steeds hele volksstammen die geen of een slecht geüpdatet virusscanner gebruiken, hiermee hou je toch al gauw een 96% of meer aan virussen buiten de deur!
Uitbannen zal wel nooit meer lukken, er komen helaas nog steeds meer virussen uit dan dat er ontdekt worden, maar ja, niet geschoten is altijd mis!

<b>Angelique</b>:<br />Kijk eens op http://grc.com/dos/intro.htm
Er kan veeeel meer met die nieuwsgroepen...

<b>@win</b>:<br />Moraalridder alert! Dat is net zo makkelijk als zeggen dat Napster o.i.d. eigenlijk niet mag. Het 'nare' van internet en usenet is dat je niets kunt verbieden. Er is altijd wel een alternatieve weg te bedenken.

Vervolgens is het een kwestie van tijd voordat Jan Modaal deze weg ook heeft gevonden, en de hele discussie weer van voren af aan begint.

<b>OK</b>:<br />Juist. Iedereen is zelf verantwoordelijk voor zijn daden (ik ben geen liberaal, overigens) en als je niet weet waar je mee bezig bent, dan moet je ook niet zeuren achteraf!

<b>Jeroen</b>:<br />"Domme" mensen die niet precies weten waar ze mee bezig zijn moeten een virusscanner draaien! Dan wordt een hoop leed vermeden.

<b>Nero</b>:<br />Al jaren haal ik bestanden van de binaries binnen, nooit een virus. Je moet wel kijken wat je donwload natuurlijk, als je als een geile mannetje alles binnen haalt waar bv. Anna K. of Bridney S. staat, heb je natuurlijk de meeste kans op een virus. Als je alleen rar bestanden download, heb je denk ik de minste kans.

<b>Kasper</b>:<br />"Ja, dan is het toch echt je eigen schuld"> weer precies dezelfde bekrompen denkwijze als bij de (voorstanders van) hackers.

In de 1e plaats zou je je helemaal niet druk hoeven maken om virussen omdat ze er niet behoren te zijn.

Ja hoor, je hebt gelijk: ik ben dom dat ik een virus binnenhaal dat mijn systeem lamlegt of outlook op hol doet slaan of een port openzet voor 'hackers'. Stom, stom, stom, mijn eigen schuld.

Natuurlijk zit er een kern van waarheid in dat veel mensen, ondanks de vele waarschuwingen, nog steeds niet goed stilstaan bij de gevaren van virussen en/of maatregelen nemen maar feit blijft dat de 'schuld' toch wel degelijk bij de verspreider ligt.

En op wie kan ik de kosten van anti-virusprogramma's verhalen?

<b>richard</b>:<br />Als iedereen nu gewoon een virus scanner draait dan valt het echt wel mee met ene virus binnen halen. binnenhalen zal nog wel gebeuren.
meer de rest word dus geblockt door de scanner.
en trouwens , valt wel mee met aantal virussen.
trojans zijn de meest voorkomende.

<b>EoN</b>:<br />Beste ph33r,
Ga vrolijk door met het downloaden van programma'a om dan aan de pictogram te zien of het wel of geen virus is.

<b>Jugfire</b>:<br />inderdaad, de mensen die net nieuw zijn op het net en in nieuwsgroepen klikken vrijwel alles aan waarvan ze denken dat het wel iets leuks is.
Er wordt niet gekeken naar extensies en de grote van een bestand.
Verder denk ik dat veel mensen wel een virusscanner hebben maar die niet gebruiken of updaten, zonde!

<b>ace330</b>:<br />of de mensen die via newsgroepen dom zijn valt te betwijflen.

het is echter wel zo dat afhankelijk van andere software die je al een sgeinstalleer dheb op je eigen pc bepaalde bestanden direct gestart worden of niet.
bij free agent, een hele goede news reader is het zo dat alles wat een exe, com, bat of vbs bestand is direct de meldign krijgt dat het een virus zou kunnen bevatten.
gewoon heel sompel doen, alleen maar .jpg .mpg .mpeg en .mp3 downloaden.

aan een avi file kunnen zelfs commando's gekoppeld worden die in staat zijn om een browser te openen en bestanden te dowloaden.

dus zo dom zijn de mensen volgens mij toch niet.
het beste wat je kan doen is gewoon een goede virus scanner gebruiken, dat voorkomt eenhele hoop ellende.

<b>Jansak</b>:<br />ik bekijk vaak plaatjes bij nieuwsgroep outlook u meld dat ik dan gevaar loop op viruse ik doe dit al wat jaren ik merk niets van klachten zit ik nu vol met viruse !!!!!!!!!!!!! graag antwoord terug.

<b>Piet Persoon</b>:<br />
Binaire bestanden horen IMHO niet in nieuwsgroepen thuis, vele nieuwsservers geven dan ook deze beperkt of helmaal niet door.

Aangezien het dagvolume (waarvan 80% of meer binair)van Usenet de pan uit begint te rijzen en bedrijven onderhand een heel serverpark neer moeten zetten om maar al die pornoplaatjes te kunnen "serven" ziet men hier vaak van af.

Om het geheel een beetje in het gareel en beheersbaar te houden lijkt mij het afschaffen van binaries geen slecht idee.


Piet

<b>Sli</b>:<br />Ach, ik lach alleen maar om sommige mensen-->"Shit, ik heb eeb virus...heb je een mail attachment geopend van wie je niet weet van wie die is?.....ja.....sukkel.....

Sterker nog, sommige leren het nooit, doen het zelfs voor een tweede keer.
Inderdaad, als je met een geile blik alleen de naam voor de extensie leest, moet je het maar zelf weten. Zelf doen(of meemaken) is het snelste leren, dus als de HD geformatteerd moet worden omdat men "iets" binnengehaald heeft, niet meer doen dus.....

<b>ph33r</b>:<br />> OK ph33r... dan heb jij nog nooit via IRC het bestandje
> LIFE_STAGES.TXT.SHS binnengekregen???

Dat klopt. mIRC houdt sowieso alle bestanden tegen die op die extensie endigen. En aan de SHS extensie kon ik al meteen zien dat er iets niet klopt.

> toch wel RAAR dan, een bestand dat volgens de
> verkenner eindigs op TXT maar wel het ikoontje heeft van
> een "scrap-file"
Hallo? Niet iedereen heeft "extensie verbergen" aan staan hoor!
> Britney_spears_naked.mpg.exe waar je bij de details ziet
> dat het om een application gaat met het ikoontje van een
> avi (?) filmpje... en dat "filmpje" is dan maar 46 K klein...

Zoals ik al zei, niet iedereen heeft "extensie verbergen" aan staan.