Grootste hostingprovider Nederland plat

Gepubliceerd: Maandag 23 juli 2001

Door een storing bij Vuurwerk zijn onder meer de sites van TMF en Radio 538 onbereikbaar. De oorzaak: een vertraging bij werkzaamheden.

Toon volledig artikel

old_comment_user op Maandag 23 Juli 2001 13:19

image

<b>Eric de Zwart</b>:<br />Tsja het is ook een zooi geworden....

Vroeger toen roger er nog was ging alles goed, nu klapt het uit elkaar.

We zijn al in onderhandeling met andere partijen, want dit is echt de druppel.

Partijen welke nog nu wel goed presteren zijn Bevelander en Interned Services, dat zijn de laatste onafhankelijke providers, met bijna 100% uptime.

groet.

Eric de Zwart
Radio 538
eric@radio538.nl ( tijdelijk down )

old_comment_user op Maandag 23 Juli 2001 13:41

image

<b>Gerrit Posthumus</b>:<br />538 en tmf zijn niet de grootste site die op het moment plat licht startkabel is de grootste site die getrofen is en vind ik lullig dat die niet genoemt word in het verhaal

old_comment_user op Maandag 23 Juli 2001 14:13

image

<b>test</b>:<br />adfasdfadsf

old_comment_user op Maandag 23 Juli 2001 14:28

image

<b>xavalon</b>:<br />Dei verhuizing houdt juist in dat ze naar de meer professionele server-ruimtes van Versatel verhuizen. Versatel heeft vuurwerk toch enige tijd geleden verkocht.

En ze zagen ook wel in dat ze kwa professioneel niveau nog ver van elkaar zaten (vuurwerk en versatel).

old_comment_user op Maandag 23 Juli 2001 15:14

image

<b>Tycho Eggen</b>:<br />De pest is bij al die providers dat ze allemaal overgenomen zijn door Telco's welke op het randje van doodgaan staan, wat ooit mooie partijen waren zijn nu vogels welke vleugel lam zijn.

Er is geen geld, ze mogen niks meer zelf beslissen.

De oplossing voor partijen als radio538, is een kleinere nog zelfstandige hostingpartij te vinden.

Ik weet het ze zijn er nog maar weinig, Bevelander is er 1 en Internet Services ook, meer zou ik er niet zo kunnen noemen.

Beide zijn naar mijn evaringen met hen ook erg goed.

old_comment_user op Maandag 23 Juli 2001 15:38

image

<b>Ron</b>:<br />Eric: Veel domeinnamen is 1 maar veel klanten is iets heel anders.. Ik heb zelf ook vele domeinnamen maar ben maar 1 klant.

old_comment_user op Maandag 23 Juli 2001 15:41

image

<b>Jeroen Wijnands</b>:<br />Ben er sinds deze storing achter dat vuurwerk bij versatel hoort. Verklaart een hoop.

Alhoewel ze voor een versatel dochter wel een goede abuse afdeling hebben, daar kunnen andere onderdelen nog een voorbeeld aan nemen.

old_comment_user op Maandag 23 Juli 2001 17:56

image

<b>jan</b>:<br />Barmaton coloceert bij Bevelander

old_comment_user op Maandag 23 Juli 2001 19:54

image

<b>Marc</b>:<br />Is er nou nergens een plek waar deugdelijk onderzoek is gedaan naar hosts of een kwaliteits overzicht.

old_comment_user op Maandag 23 Juli 2001 20:55

image

<b>Jaap vd Berg</b>:<br />Eige schuld dikke bult!
Goedkoop is duurkoop, maar dat wisten ons
zuinige Nederlanders natuurlijk al wel.

Heb bij Hacom 4 servers staan, nooit problemen,
professionele helpdesk, en persoonlijke ondersteuning.

Vuurwerk en Widexs: SPOT en SPOT goedkoop,
maar verwacht er dan niet teveel van en hang
je business er zeker niet aan op!
Een calamiteit kan natuurlijk altijd een keer
gebeuren, maar die trage sites en gesharede/overbooked bandbreedte wordt kennelijk
al jaren voor lieve koek genomen bij dit soort
low-budget hosting providers.
Veel wijsheid toegewenst!




old_comment_user op Maandag 23 Juli 2001 21:03

image

<b>Mike</b>:<br />Voor iedereen die op zoek is naar een goed alternatief en een ruim budget heeft is er maar één oplossing, Lost Boys.
Absoluut alles in huis voor de meest veeleisende klanten. Kijk maar eens naar sites als de Postbank, KPMG, Krantenonline e.d.. Kost wat maar dan heb je ook wat.
Over deze partij zijn wij zeer tevreden hoewel techniek uiteraard techniek blijft en stuk kan gaan. Gelukkig bij hun met zo min mogelijk downtime. Aanradertje.

old_comment_user op Maandag 23 Juli 2001 21:04

image

<b>Arjan Noniem</b>:<br />Tja... Hoe betrouwbaar is al dat electronisch gebeuren rond het internet.

Internet is een leuk speeltje, maar niet iets om je bedrijf afhankelijk van te maken.

old_comment_user op Maandag 23 Juli 2001 21:12

image

<b>Diederik</b>:<br />is al lange tijd zwaar klote, kun je beter naar dutchwebhosting gaan, ben je klaar voor een schijntje van wat je bij deze kloothommels moet betalen en ze zijn nog online ook.
Diederik

old_comment_user op Maandag 23 Juli 2001 21:42

image

<b>M</b>:<br />stel je aan..... zo erg is het niet.. volgens mij overdrijft meneer TMF webmaster lichtelijk

old_comment_user op Maandag 23 Juli 2001 22:46

image

<b>Pedro D.</b>:<br />HALLO!!!!




Is hier iemand geinteresseerd om wat aan deze onrecht te doen? Of blijven we toch allemaal langs elkaar heen klagen?

old_comment_user op Dinsdag 24 Juli 2001 00:37

image

<b>erik</b>:<br />Ga voor een alternatief in ieder geval NIET naar bART.nl !!!! Ik twijfelde tussen Vuurwerk en hen maar bART slaat echt alles. Geen communicatie, geen faciliteiten, heel duur...echt een grote ramp. Maar misschien was dit jullie al bekend...

old_comment_user op Dinsdag 24 Juli 2001 01:24

image

<b>Jaap</b>:<br />Wij zijn gelukkig al ruim een jaar weg bij Vuurwerk en hosten naar volle tevredenheid een drietal sites bij sitebytes.nl. Deze hostingprovider mag dan minder bekend zijn; ze beheren inmiddels wel zo'n 10.000 domeinnamen. De helpdesk bevalt mij tot nu toe uitermate goed; geen wachttijden en in de meeste gevallen direct antwoord op mijn vragen. Het kan dus ook anders...

old_comment_user op Dinsdag 24 Juli 2001 03:10

image

<b>3d</b>:<br />Ondanks al de negatieve berichtgeving,
kun je ook niet anders verwachten van zulke enorm groote bedrijven.
Ook upc heeft een zeer slechte naam (en een slecht aandeel)(upc:aex)
maar dat duurt ook een eeuwigheid willen ze failliet worden verklaard. (een der reacties )
en een goede vraag zou dan zijn, welke ISP kan het beter ?
Bedrijven van voor de internet stop, zijn wegens slecht managment te ver buiten hun voegen gegroeid en moeten kun dienstverlening aanpassen. Om niet al te veel klanten te verliezen, en ook klanten hebben ten allen tijde een keus om te veranderen van ISP.

Dus al dat geklaag gaat nergens over,
wees wijs en verhuis de zog ( Als je denkt dat anderen het beter kunnen). Of klaag anders niet, ga er werken en verander iets.

old_comment_user op Dinsdag 24 Juli 2001 06:51

image

<b>H.Witsen</b>:<br />Ook wij hebben in het afgelopen jaar onze 5 site's bij Vuurwerk weggehaald en naar Xs4all.nl verhuisd, mede ook door de grote administratieve puinhoop bij Vuurwerk.
het plat gaan van de servers is meer regel dan uitzondering en als service naar de klanten wordt geen opgave van redenen gegeven.

old_comment_user op Dinsdag 24 Juli 2001 08:42

image

<b>martin</b>:<br />Ik weet nog wel een goeie provider. Niet te duur en waar voor je geld. www.virtuosys.nl

old_comment_user op Dinsdag 24 Juli 2001 09:53

image

<b>Ramses</b>:<br />Alle pech ten spijt dwingt de eerlijkheid van Vuurwerk wel respect af. Hier zouden een hoop bedrijven een voorbeeld aan kunnen nemen.

old_comment_user op Dinsdag 24 Juli 2001 11:45

image

<b>Rorik</b>:<br />Goeie reactie van Peter.

Wij bieden bedrijven inderdaad een soort van verzekering. Een Service Level Agreement. Dit kunnen wij bieden samen met onze partner. Op www.hostservices.nl staan die specificaties en is voor veel bedrijven een uitkomst.

old_comment_user op Dinsdag 24 Juli 2001 12:21

image

<b>Joost</b>:<br />Ook ik heb een dedicated server bij Dedigate, en net zoals Rens ben ik errug tevreden. De reden dat ik voor Dedigate gekozen heb is dat zij de SLA als basis nemen. Geen gezeur met marketing SLA's maar gewoon betalen als ze de up-time niet nakomen. Kan niet anders zeggen dat het een erg professionele organisatie is.
Voor iedereen die ontevereden is ga eens kijken: www.dedigate.com

Just my thoughts.

Joost

old_comment_user op Dinsdag 24 Juli 2001 14:49

image

<b>Elsje</b>:<br />Ik heb dezelfde mening als Alex, hoe groter de host des te slechter de services. Ik maak site voor kleine bedrijfjes en heb dus te maken met diverse hosting bedrijven. Nou heb ik soms wel eens een domme vraag bij de grote krijg ik gewoon geen fatsoenlijk antwoord maar bij de kleinere krijg ik tekst en uitleg en zelf soms een helpende hand. De sites staan o.a. bij vuurwerk.nl, widexs.nl, kpnwebhosting.nl, web-x-site.nl, freehosting.nl, skynetweb.com en eigen-domein.com

old_comment_user op Dinsdag 24 Juli 2001 16:48

image

<b>BOFH</b>:<br />The cause of the problem is that the system maintence window broken.

old_comment_user op Maandag 30 Juli 2001 12:44

image

<b>groothedde</b>:<br />beste opstellers,

ik stuur deze mail om 12.40 volgens jullie info was de site om 13.30 nog niet bereikbaar. kunnen jullie in de toekomst kijken?????
of is er een foutje gemaakt. Nieuws moet wel kloppen hoor, anders stort h.e.e.a. in als een kaartenhuis!

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Whitepapers

  • Flexibele IT noodzaak voor banken

    Banken worden belemmerd in hun agility door de beperkte flexibiliteit van hun IT-systemen. Onderzoeksrapport waarin de drastische vernieuwing wordt beschreven.

    Downloaden
  • Overheid bespaart met cloud computingDiscussie over cloud-beleid overheid. Whitepaper over kosten, veiligheid en beschikbaarheid.
  • Kostenbesparing voor long tail appsOplossing voor kostenkwesties in VDI. Technologie geschikt voor long tail apps.
» Meer whitepapers

Peiling

Loading Poll

Video: NPD: Beveiliging kost geld (video)

NPD: Beveiliging kost geld (video)