Surfer duurder uit met 'voordelig' tarief Het Net

<b>Huub</b>:<br />Ja,

En heb je al berekend dat je voor dit extra vordeel 8,70 per maand moet betalen. Hiervoor krijg je dan 10% extra korting. 10% voor 8,70 dat wil zeggen dat je voor 87 piek per maand moet internetten wil je echt voordeel behalen en dan wordt het volgens mij tijd voor een ander alternatief. Voordeel bij het net??? Maar ja de kpn heeft het geld hard nodig zulen we maar zeggen....

<b>Rick Harderwijk</b>:<br />Voor de mensen die BelBasis hebben is Het Net wel degelijk voordeliger: de 06760-nummers kunnen niet als voordeelnummer op worden gegeven!

<b>Jaap v.d. Leer</b>:<br />In de vergelijking moet ook het starttarief van KPN worden meegenomen. Bij een gratis nummer geldt geen startttarief, bij bellen naar een vast nummer is dat 7 of 10 cent.

Vooral wie veel keren kort belt (ophalen mail) is relatief veel geld kwijt aan het starttarief.

In de vergelijking worden de prijzen van KPN met Hfl. 1,00 resp. Hfl. 3,00 hoger, en dan zou Het Net Standaard toch net iets voordeliger uitpakken. Maar als je veel mail ophaalt ben je al gauw guldens per maand voordeliger uit.

Het verbaast me, dit als afsluiting, dat de taarieven voor zulke dedicated lijnen zo hoog moeten blijven. Immers, ieder bedrijf dat een huurlijn-dataverbinding heeft kan voor een fractie van het standaard telefoontarief data versturen. Ik denk dat de gewone huisbeller nog steeds teveel betaalt!

<b>Tjalke Visser</b>:<br />volgens mij is hetjuist helemaal niet zo dat het net voordeliger is dan de oude situasie kijk bv maar eens naar de voordeelnummers! die zijn er niet meer

<b>J. Hoekstra</b>:<br />Heb me net aangemeld vorige week tegen standaard 10% korting.Balen!!!!
Kunnen we samen niet iets doen tegen valse voorlichting?

<b>Paul</b>:<br />Aan valse voorlichting doet men bij KPN al jaren.

Het wordt tijd dat de consumentenbond en de reclame code commissie er eens naar kijken.

Daarnaast moet de Opta eens echt gaan optreden.

<b>van de griendt</b>:<br />daarbij komt ook nog dat je bij voordeel nummer ook 10 procent krijgt dus het verschil is 10 procent als je de berekening maakt om de vaste maand kosten er uit te krijgen met die 10 procent verschil kun je beter naar een vast bedrag aanbieder gaan (veel goedkoper)

<b>arie</b>:<br />ik had al eerder gelezen dat het niet goedkoper was, maar met deze berekeningen erbij is pas goed duidelijk wat kpn voor een club is

<b>Harald</b>:<br />dat is het "leuke" van reclame nu, JE MAG LIEGEN IN RECLAME. rechtzaken hiertegen zul je verliezen.

<b>Hanstede</b>:<br />Vers in het geheugen: de voice-mail kosteloos,
dus niet. Mijn achterdocht op deze "aanbieding"
was dus helaas zijn plaats. De koers van de aandelen is evenredig aan de moraal bij KPN
een woord: foei!

<b>Jacques</b>:<br />Het enige waar KPN goed in is, is om constructies te vinden waarbij nog meer geld uit je zak wordt geklopt. Het zijn overigens altijd ondoorzichtge constructies zoals flexibel enz.
Het is schandalig dat personen die niet over ADSL kunnen beschikken het volle pond betalen voor een inmiddels inferieure internet verbinding. Voor iemand die voor hobby of beroep veel op het internet zit kan dat op jaarbasis vele duizenden guldens extra kosten.
Waarom verbinden de boeven van KPN geen plafond aan de kosten voor analoge of ISDN internet toegang. in plaats van toe te geven aan hun ongebreidelde graaizucht.

<b>rene050</b>:<br />Ohja, vergelijk aanbieding KPN ook even met de andere aanbieders. Nou? Is die dan nog zo gek?

<b>Tim</b>:<br />Zo zie je maar weer: als je niet goed oplet dan wordt je weer genaaid door Tante Pos !
Stap over op de kabel en je weet waar je aan toe bent, plus je bent een stuk sneller.

<b>Roy</b>:<br />IS allemaal heel leuk maar op de radio lichten ze dus ook verkeerd in.
Is er geen maniet om de mensen die site niet kennen in te lichten buiten deze homepage.
En ik sluit me hellemaal aan bij (Veldhuis)

<b>Kunkels</b>:<br />Dit is inderdaad valse voorlichting. Ik heb dit bericht meteen aan Hetnet doorgestuurd met het verzoek mijn Regelmatig Surfen abbonement te beëindigen. Naar mijn gevoel zouden dit meer mensen moeten doen.

<b>van Weert</b>:<br />Belachelijk ja... In elk geval valse voorlichting... Met Tele2 of een dergelijke dienst haal ik al 30% korting... Daarnaast zijn zaken als de Clubs ook meer down dan Up...

<b>[Q4O]TheRule</b>:<br />'Hoelang ze dit tolereren'? Alsof er geen andere gratis providers zijn...
Zelf had ik, tot voor mijn adsl-aansluiting, een lidmaatschap bij zeker acht vershcillende, zoals zoveel gamers dat hebben/hadden. Nooit teveel via dezelfde inbellen, bovendien als het bij de één ff wat minder snel gaat dan bel je in via de ander, enzovoorts. Dus sowieso hebben die gratis providers een volledig verkeerd beeld van hoeveel er wordt geinternet door hun gebruikers (ze lichten dus ook hun adverteerders op met onheuse cijfers). Verder zijn veel inbellers net als ik: in dat hele jaar dat ik die gratis inbelaccounts heb gehad heb ik geen één homepage van die lui, welke dan ook, gezien want daar ging ik nooit naartoe: er staat toch geen reet op dat interessant is of dat je ergens anders niet veel beter kunt vinden.
Daar komt deze flauwekul nog bovenop. Dat betekent dat de enigen die ze nu oplichten de 'zwakkere gebruikers' zijn, de lui die het wel willen maar toch allemaal niet zo goed snappen: je opa en oma, bijvoorbeeld. Je kunt wel weer merken dat het hier een KPN-bedrijfje betreft...

<b>c.lopez</b>:<br />De PTT voordelig?
Ja voor zichzelf

<b>Dick Steegman</b>:<br />Ik gebruik dan wel geen inbelverbinding maar dit gevoel van belazeren bekruipt mij altijd bij de KPN!

<b>Govert Jansen</b>:<br />Ik ben er in eerste instantie in deze sluwe
val getrapt door lid te worden van Het Net
Toen ik achter het bedrog kwam heb ik vervolgens schriftelijk meteen weer opgezegd.Maar omdat ik een regelmatig surfen account heb zal ik het eerste halfjaar de
abonnementskosten moeten betalen.

<b>Christiaan fousert</b>:<br />Ik heb pas geleden gebeld met hetnet (f1,50 per minuut) en zij vertelde mij dat per 1 januari 2002 alle oude aansluitingen komen te vervallen. Dan moet dus iedereen gebruik maken van het nieuwe inbelnummer. Dus voor mensen die dat niet willen, kijk eens uit naar een andere gratis provider en zet hetnet om op de 10% korting zodat je er toch gratis een e-mailadres kan houden.

<b>dennis groenen</b>:<br />Waarom hebben jullie mijn reactie niet geplaatst? Kunnen jullie niet tegen kritiek op jullie stukjes?

Dennis Groenen

<b>Danny</b>:<br />-- Quote -- Een beetje surfer heeft inderdaad, zoals jullie artikel terecht stelt, het nummer van zijn provider als voordeelnummer opgegeven en krijgt nu al 10%. -- Einde --

Precies. En nu is dat niet meer nodig. Reuze handig dus! Zo kan men een ander nummer instellen als voordeelnummer en zo tóch veel centjes besparen. Verder zie ik hier dus geen mensen reageren die even de moeite nemen om de informatiepagina van Het Net te bekijken. Het biedt, naast de goedkopere tarieven (ja, ze blijven in mijn ogen goedkoper (en wie dwingt je om de 20% korting-optie met een vast maandbedrag te nemen?), ook nog eens de mogelijkheid om online een rekening bij te houden. Je kan dan overzichtelijk zien wat je verbruikt hebt. Verder zie ik hier NIEMAND noemen dat je bij het betaalde abonnement (ja, let nu even op..): VIJF homepages van 22 mb (5x22 = 110 MB!), 5 POP-accounts met ieder 5 aliases (5x5= in totaal 25 mailadressen) krijgt! Enig idee hoeveel dat kost bij een hostingprovider? 110 mb? hahaha, geloof me, dat is véel meer wat je dan kwijt bent dan dat vaste maandelijkse bedrag dat je voor dit abonnement betaald. Nogmaals; ik vind dit artikel nogal wat achterhaald, en mijns inziens is een rectificatie wel op zijn plaats. Danny

<b>Stardust2000</b>:<br />Als iedereen nu gewoon eens kabel nam voor die 90,- per maand, dan was de KPN met zijn speciale inbelnummers toch overbodig. 24 uur perdag achter je PC en haast overal is kabel verkrijgbaar!

<b>HENK Roesink</b>:<br />Bedrog

<b>Danny</b>:<br />'20 procent goedkoper internetten' klopt dus wél voor (de meeste mensen) die een normáál abonnement bij KPN hebben. Het voordeelnummer komt dan vrij voor een ander nummer, daarmee besparen ze weer extra, je krijgt een gespecificeerde rekening van Het Net waar je normaal gesproken aan KPN voor moet betalen, en je kan -- als je de abonnementsvorm van Het Net kiest -- 110mb aan ruimte, en in totaal 25 e-mailadressen krijgen. Geloof mij nou maar, dat is spotgoedkoop! Ik betaal voor mijn server met een paar honderd MB, een paar duizend gulden per maand. Vergeleken met wat Het Net aanbiedt is dat een stuk goedkoper. (als ik kon, was ik allang overgestapt :))

<b>Danny</b>:<br />UwNet.nl, wie heeft jullie gevraagd hier reclame te komen maken? Niet genoeg tevreden klanten om een landelijke promotiecampagne te kunnen starten? En als jullie niet op nieuwe klanten aan het loeren waren, zouden jullie dat hele tekstje hier niet plaatsen; éen grote promotie-hoop.

<b>Jos Hooghiemstra</b>:<br />En dat dan bovenop de verhoging in verband met de euro: het laagste tarief ('s nachts van 12 tot 8 en in het weekend) van 2 cent naar 2,20 cent. Klinkt namelijk beter na invoering van de euro: 1 cent. Ja, KPN heeft alleen maar het beste met ons voor.

<b>Piet Bikkel</b>:<br />Onzin, dit artikel. Iedereen kan voor zichzelf uitrekenen of er een voordeel te behalen is.
Zonder al te veel rekenwerk blijkt het kwaliteit van de WebWereld medewerker. Tarieven van KPN belbasis (inclusief korting) zijn identiek aan de tarieven van Het Net Standaard, behalve het starttarief. Dit scheelt maar liefst 1 cent, maar volgens de berekening van WebWereld zou dit meer moeten zijn.
Vergelijk liever de verschillende profiders, bijvoorbeeld Zonnet en HetNet. Zonnet hanteert de KPN tarieven zonder korting.
Dit soort artikelen vormen juridisch een uitdaging.

<b>Hans Slagter</b>:<br />Het Net heeft geen mogelijkheid opgelaten voor mobiele internetgebruikers. Het nieuwe nummer accepteert geen mobiele telefoons. Dus genoodzaakt een andere provider te kiezen.
Irritatant vind ik dat Het Net op eigen houtje de titel van Iexlorer verandert in 'Microsoft Internet Explorer van Het Net'

<b>Rayman</b>:<br />Dennis, mooie helder uitleg! Complimenten, iedereen probeer de KPN onderuit te schoppen. Ik weet nu wat iedereen zegt, heb je weer zo'n KPN dude! Nee... ik ben een 'gewone' it-er. Zelf heb ik het regelmatig met de KPN aan de stok, maar om d.m.v foute berekeningen KPN onderuit te schoppen, vind ik niet juist. Maar waar doen we moeilijk over mensen...?

Zelf ben ik een vervente surfer, zeker 's avonds en in het weekend. (overdag kan ik het op het werk af...) vanwege dit feit, en een telefoonrekening die skyhigh ging (ca. 400,= p/m) heb ik besloten om over te gaan op kabel/mxstream. Kabel kwam geen reactie, MxStream binnen 4 (!!) weken geregeld... snel, stabiel, 50Kb gegarandeerd bij 'reguliere' sites. Telefoonrekening naar ca. 150,= p/m incl. 50,= abonnementskosten!!

Om nou de KPN niet helemaal de hemel in te prijzen... bij een verhuizing moet je geduldig zijn... heeeel geduldig. Duurde 7 (!!!!) MAANDEN om de MxStream lijn om te bouwen, terwijl het maat 2 dagen fysiek werk is.

tot slot: WebWereld, pas het artikel aan met JUISTE berekeningen, en ik ga er van uit dat jullie kunnen rekenen... jullie zijn inmiddels Nederlanders ;-) Verder complimenten over de site boyz/Galz
(nu ben ik benieuwd of deze reactie door de 'comissie komt, if so, WebWereld op Nr.1 !!)

<b>FEMMIE LOURENS</b>:<br />Had inderdaad mij aangemeld voor regelmatig surfen omdat mijn email veel gebruik en soms ook wat opzoek op internet heb u bericht door gegeven aan Het Net met dat ik nu twijfels heb ben benieuwd wat hun reactie is. want ik bel nu nog in op het oude nummer en heb de nieuwe invoer nog niet door gevoerd, ik wil hun reactie afwachten voor ik het een en ander verander.

<b>nlflatfee</b>:<br />Dat is nu een van de redenen dat deze website vorige week zaterdag is gemaakt
http://surf.to/nlflatfee

<b>Pascal Gamelkoorn</b>:<br />Webwereld :

Ik zou de kosten nog eens uitrekenen, ik kom niet op 26 gulden, maar minder zelfs. Ongeveer ruwe schatting 15 gulden zonder starttarief gerekend en zonder abonnementkosten.

De 20% korting is nog geeneens gerekend. Standaard zou ietsje duurder moeten zijn.
Het starttarief van Regelmatig surfen is namelijk 0,077 cent per inbelpoging. En die van standaard surfen fl.0,10.

Dus hoe jullie die berekening hebben gedaan weet ik niet, maar zeker zonder Calculator of niet???

Pascal Gamelkoorn

<b>leo</b>:<br />ik vindt het erg prettig dat er mensen zijn zoals jij die op sommige zaken de vinger aan de pols houden, en mede internetters zo op de hoogte houden. Het blijkt wl weer dat k.p.n. de klant misleid!!

<b>J. Biegel - Hirdes</b>:<br />Schandalig gebruik monopoliepositie van KPN.
ZOok mijn (gratis) provider stuurde mijhet bericht van de veranderende inbelnummers.

Kan Opta hier niets aan doen?
Op deze manier dwingt KPN de mensen naar een kabelverbinding over te stappen.

<b>michael</b>:<br />wat een discussie, dr staat gewoon een site bij het net waar je zelf op kunt berekenen of je voordeliger bent of niet. en dan moet je inderdaad wel appels met appels verglijken. http://www.hetnet.nl/voordeelwijzer/kostenwijzer.html

<b>Henk</b>:<br />Een simpel rekensommetje : ik was voor het binnenhalen van e-mail en virusupdate en een beetje internet al fl 25.- per week kwijt. Dit is dus meer dan fl. 100,- per maand. Blijkt dat ik een breedband verbinding kan krijgen voor het zelfde geld met 24 uur on-line. Ideaal want KPN kan er nu helemaal uit !! Bellen doen we wel met Libertel......

<b>Headbanger</b>:<br />Of regelmatig surfen nou echt goedkoper is hangt puur af van de hoeveelheid uren die worden verbruikt per maand. Het Net probeert een zo groot mogeliijke doelgroep te bereiken met zijn reclame. Natuurlijk zijn er altijd mensen die alles nog goedkoper kunnen via preselect of een ander KPN abonnement maar het gaat om de grote doelgroep. Je kunt het nooit zo brengen dat iedereen tevreden is. En het lijkt me logisch dat Het Net niet als slogan gebruikt: 20 procent korting op je telefoontikken MAAR blabla BelPlus blabla. Daar overttuig je geen mensen mee.

KPN houdt hier helemaal geen mensen voor de gek. Het Net komt hiermee gewoon met de 2 voordeligste internet abonnementen voor klanten met BelBasis die er momenteel worden aangeboden. Maar Nederlanders zijn blijkbaar zo gierig. Het Net was gratis, nu maken ze het NOG voordeliger dan gratis en nog loopt iedereen zo gigantisch te zeuren.

Als je het oude inbelnummer van Het Net al als voordeelnummer had veranderd er niet zo veel zou je zeggen. Dat klopt. Maar Het Net biedt nu wel altijd gratis 10 procent korting. Dus dan blijft het even goedkoop (in Nederland zijn er tenminste nog gratis providers, bij vinden dat normaal maar in grote delen van de wereld zijn gratis proivders al lang uitgestorven) en is er dus ook een voordeel, een extra plaats vrij om een voordeelnummer op te geven.


Eerst kostte de 10 procent korting je een plek op je lijst met voordeelnummers. Nu hoef je niet eens meer dit numerm als voordeelnummer op te geven EN TOCH KRIJG JE 10 procent korting. MOOI IS DAT HE! Kun je daar een ander nummer op zetten, dus heb je opeens 11 voordeelnummers. Bij regelmatig surfen krijg je 20 procent korting, voor 3 euro 95. Als je veel internet is dat goedkoper (als die 10 procent internetten meer dan 3 euro 95 is) en anders is er zoiezo niks duurder geworden. Hoe kunnen mensen hier dan beweren dat Het Net duurder is geworden?

Bovendien wordt er nergens vermeld dat bij de 3 euro 95 ook een stukje SERVICE bij komt. 4 extra mailboxen en 5 extra emailaliassen, rekening gespecificeerd per login (veel overzichtelijker dus),goedkopere helpdesk en maarliefst mogelijkheid tot gratis 110 mb homepageruimte.

Mag ik van iemand de naam hebben van een gratis provider die iets beters kan aanbieden?

<b>J. van Engen</b>:<br />Bij zonnet is het inbelnummer ook omgezet in een 06-nummer. Ook hier kun je geen gebruik meer maken van KPN voordeelnummer.

<b>bikkel</b>:<br />Met verbazing zie ik dat mijn reactie niet is geplaatst. Willen jullie dan werkelijk niet inzien dat jullie auteur enkele rekenfouten maakt? Wat me nog meer verbaast is dat iedereen er met open ogen inloopt.

<b>MarBro</b>:<br />Als je niet kan rekenen, moet je niet zo'n artikel plaatsen. Ik ga het niet nog allemaal een keer voorrekenen zoals al in meerder reacties gedaan heb. HetNet is en blijft de beste en de grootste provider van Nederland. Dus mensen laat je niet gek maken door dit nietszeggende artikel en schrijf je in bij HetNet.

<b>MarBro</b>:<br />Ik vind dat Dennis Groenen helemaal gelijk heeft. Nederlanders zijn altijd bang dat ze OOK maar een dubbeltje te veel betalen. Je moet voor een goede dienst gewoon betalen. En daarbij komt dat HetNet nog goedkoper is dan al die andere providers..die waarschijnlijk binnenkort allemaal failliet zullen gaan.

<b>Headbanger</b>:<br />Precies, kijk allemaal maar eens wat langer dan je neus lang is.

Laten we het over een half jaar nog maar eens een keer bekijken en zien wie dan de goedkoopste is. Dat is geen zogenaamde "gratis provider" want die is failliet, betaald of overgenomen, dat is ook geen Zonnet of een andere provider die 06760 gebruikt of gaat gebruiken want die zijn nu al duurder.

<b>louis weismann</b>:<br />"hetnet standaard surftarief" is sowieso een lachertje zoniet een staaltje van volksverlakkerij. het benutten van de kpn-voordeelnummers is namelijk altijd voordeliger dan hetnet standaard: bij voordeelnummers krijg je namelijk ook 10% korting op het starttarief; dat is niet het geval bij hetnet standaard.
"hetnet regelmatig surftarief" levert alleen iets op als je erg veel surft (meer dan 100 uur per maand en/of als je relatief veel overdag surft. maar wie doet dat nu? het is meestal voordeliger om dan het kpn-belplus abonnement te nemen. ik merk echter dat veel mensen hier slecht van op de hoogte zijn of niet de moeite nemen om het door te rekenen (of misschien niet kunnen reken?). wellicht een leuke casus om in een cursus excel te behandelen.

p.s. overigens geldt dit ook voor veel andere telecombedrijven die zogenaamd voordelige tarieven aanbieden. de voordelen blijken dan vooral te zitten in overdag belllen of internationaal bellen. Normaal (bij lokaal en in de avond=daluren bellen) is het kpn-belplus abonnement in combinatie met het benutten van voordeelnmummers minstens net zo voordelig.

<b>kay</b>:<br />Ze moeten het nog veel durder maken!!! Dat ze geen klanten meer over houden. Lekker doorgaan!!!

<b>Johan</b>:<br />Bedankt voor uw uitvoerige uiteenzetting.
Had zelf ook al die gedachte doordat het plaatselijke inbelnummer opeens werd gewijzigd in een landelijk.Heb de Activatiecode nog niet in werking gezet.Erg blij met dit bericht.

<b>Henrico</b>:<br />Helemaal mee eens ben er ook ingetrapt en merk
reeds dat ik nu duurder uit ben, maar moet nu zes maanden wachten om er onder uit te komen
Het Net wilde natuurlijk hun gratis CDrom eruit halen