Duisenberg beëindigt juridische strijd tegen columnist Koelman

Gelukkig dat er nog rechters in dit land zijn die vrijheid van mening wel serieus nemen en satire als zodanig wel herkennen en niet verbieden. Maar ja gretta was gewoon een beetje media geil en aandacht rond dit thema heeft ze genoeg gehad nu.

Ontzettend kinderachtige reactie van Luuk Koelman op deze "overwinning"; daarmee verdient hij echt een draai om z'n oren.

Ik wist niet dat het beledigen van vrouwen sexistische opmerkingen tegenwoordig door een rechter al onder de noemer vrijheid van mening uiting werden geschoven.

Persoonlijk zal me die hel strijd die Greta Duisenberg voert een worst wezen, maar als je het artikel van deze man leest, kan ik maar tot een conclusie komen.
Dit is geschreven door iemand die zich journalist noemd, maar nog niet eens het denkniveau van een kleuter benaderd.
De beslissing om niet verder te procederen van duisenberg is een volwassen beslissing (waatrom zou men iets opblazen), die van Luuk ronduit kinderachtig en een journalist onwaardig.
Ik hoop toch dat men hem in zijn opleiding hier op gewezen heeft, dat kinderachtigheid en journalist zijn niet samengaan.

Mischien wel een voorteken van de waarschijnlijk al ingezette teloorgang van de kwaliteit van de nederlandse journalisten (of generaliseer ik nu te veel? :) )

Heel goed voor Gretta dat ze nu eens lik op stuk heeft gekregen en een mooi gebaar van Koelman om de overgebleven baten naar Warchild over te maken. Dáár zou Gretta ook blij mee moeten zijn.

Persoonlijk vond ik de column gewoon een uitvergroting, een cartoon die Gretta's gedrag buitengewoon zuiver op de korrel nam.

Goed afgelopen dus!

Het schrijven van een kritische column is 1 ding, respect is het andere. Als Koelman op deze wijze denkt een kritische visie te moeten uiten, zegt dat meer over de kwaliteiten van Koelman zelf. Ik vraag me uberhaupt af of hij wel iets meer weet van de Palestijnse kwestie op zich. Maar waar hebben we het over: de Metro! Dat zegt over kwaliteit al genoeg...

Ik denk dat mevrouw Duisenberg er inderdaad verstandiger aan had gedaan de zaak niet zo hoog op te spelen. Ik kan me allebei de standpunten voorstellen, het was een column die ik als ik hoofdredacteur was, niet geplaatst zou hebben (behalve als mijn voornaamste opdracht was mijn krantje zoveel mogelijk bij mensen over de tong te laten gaan). Het was een vrij smakeloze column, beetje makkelijk, schopperig, niet echt van een hoog literair of politiek niveau mijns inziens. Maar ik zie ook wel dat dat moet kunnen en ik denk dat de uitspraak van de rechter (de tweede dan) terecht is.
Vervolgens laat Koelman zich wel weer heel erg kennen door de discussie te besluiten met nogmaals een vrij domme machismo uitspraak: "Waarschijnlijk heeft manlief haar eindelijk eens tot de orde geroepen." Jammer mannetje.