Topadvocaat stapt op na ketchupmail

ontslagen

Gepubliceerd: Donderdag 23 juni 2005

Topadvocaat Richard Phillips, die bekend werd door een ruzie met zijn secretaresse over wat gemorste ketchup, vertrekt bij het kantoor Baker & McKenzie's.

Toon volledig artikel

Simon B. op Donderdag 23 Juni 2005 11:44

image

Te hard aangepakt? Ik vind zo'n email gewoon kunnen, zolang het binnenskamers blijft. Wie zouden moeten opstappen zijn de collega's die deze interne communicatie naar buiten hebben doorgestuurd!

Fred Walda op Donderdag 23 Juni 2005 12:33

image

Ik denk dat deze jongedame precies dat gedaan heeft wat elke normaal denkende persoon zou doen. Ik zou hetzelfde gedaan hebben.

Deze man verdient bijna 10 keer zoveel als een gemiddelde werknemer en begint dan te zeiken over 4 pond?!?

Het is alleen jammer dat deze secretaresse er nu waarschijnlijk op aangekeken wordt. Maar dit zegt ook weer iets over de maatschappij waarin we leven.

Jaapieo op Donderdag 23 Juni 2005 12:40

image

Hoe zit dit eigenlijk met privacy, want zij heeft haar reactie doorgestuurd naar andere dan de verzender en dat kan nooit de intentie geweest zijn van de verstuurder.

jvuz op Donderdag 23 Juni 2005 12:42

image

In vind dat de vrouw groot gelijk heeft. Die topadvocaat verdient hopen geld,en had normaal moeten weten wat er aan de hand was bij zijn secretaresse.

Cesar M op Donderdag 23 Juni 2005 12:51

image

Phillips gaat vast een cursus "sociale vaardigheden" volgen. Dat heeft ie dan ook hard nodig. Ik neem aan dat het buro van zijn secretaresse niet al te ver van het zijne verwijderd zal zijn, want hoe komt die ketchup anders op zijn broek terecht. Om dan via een mailtje over de schoonmaakkosten te gaan bakkelijen, getuigt natuurlijk helemaal van een contactgestoordheid, zeker met zo'n salaris.

Ano Niem op Donderdag 23 Juni 2005 14:25

image

Ik neom zo iets gewoon een: Muggenzifter of miereneuker.
Tjonge dat je je daar al druk om kan maken zeg...

IJsbeer op Donderdag 23 Juni 2005 15:02

image

@Simon B.
Da's nou net het punt nietwaar? Zij heeft cc'tjes naar collega's gestuurd en het daarmee buitenshuis gebracht. Een onenigheid met je baas dien je met hem op te lossen en niet je vuile was buiten te hangen. Hij spoort qua communicatie dan misschien niet om zo moeilijk te doen over een paar pond, zij spoort zeker ook niet om op zo'n achterbakse manier een geschil op de spits te drijven.
Als ze net zo discreet is met mail van clienten dan geeft mij dat weinig vertrouwen.

hans_lonissen@hotmail.com op Donderdag 23 Juni 2005 15:39

image

De vent is gewoon een platte hufter in een keurig pak. Hij heeft z'n portie gekregen.

Simon B. op Donderdag 23 Juni 2005 17:20

image

@IJsbeer,

Wat buitenshuis, het zijn toch collega's?

Die hadden beter moeten weten dan het bericht aan niet-collega's door te sturen en daarmee het aanzien van hun kantoor te schaden.

Achteraf had ze daar beter niet op kunnen rekenen, maar ik vind niet dat ze zelf echt over de schreef is gegaan.










skunny op Donderdag 23 Juni 2005 21:21

image

@Ijsbeer
Denk je dat het resultaat dan hetzelfde geweest was ?!?!?

Mr. Frits-el-Elefantic op Vrijdag 24 Juni 2005 16:22

image

Wat ben je ook verschrikkelijk gierig als topadvocaat zijnde, zo worden ze rijk dus, al moet ik zeggen dat ik op die manier niet eens rijk hoef te worden.

En wat de werknemers betreft, ik zou het niet doorsturen over mijn baas, omdat ik daar een goede verstandhouding mee heb, die zou mij zoiezo niet zoiets flikken, maar als je baas je zoiets flikt, dan zal de sfeer al niet al te goed zijn, in dat geval geef ik ze groot gelijk!

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws