Webwinkel moet toch thuiskopieheffing berekenen

Stichting de Thuiskopie is blij met de uitspraak. Volgens de stichting is Arenca niet de enige webwinkel die volgens dezelfde 'frauduleuze constructie' opereert.
Vast niet, maar als ze ervoor hadden gekozen om geen afhaal adres te gebruiken in Nederland, maar rechtstreeks per post opsturen naar de klant, is dat probleem over... En om nou een consument voor de rechter te dagen omdat ie 50 cdr's heeft geimporteerd zonder vergoeding af te dragen....

Ik koop mijn CD's sowieso in Duitsland, € 9,95 voor een spindle van 50 stuks, maar ik woon dan ook dicht aan de grens. Zodoende kom ik regelmatig in een Duitse Aldi, waar ze nog wel meer koopjes hebben. Als je hier woont dan ben je een dief van je eigen portemonnee als je niet af en toe even de grens over steekt.

Wat betreft 'frauduleuze constructie' - dat vind ik weer van die grote woorden van die stichting. Niet aardig. Ben trouwens wel benieuwd waar al dat geld dan blijft dat zij binnenharken zonder er iets voor te hoeven doen. Ik bedoel: hoeveel cent van elke euro aan heffing gaat werkelijk naar een artiest?

Ja hdden ze maar geen afhaal adres in os moeten hebben ,
Aleen buitenlandse webwinkels hebben het recht blance cd's zonder heffing aan ons te verkopen :-D *sarcasme*

De nederlandse cd en dvd leveranciers zijn al uitgeweken naar Duitsland omdat zij de concurrentie vanwege de kopieerheffingen niet meer aan konden. Een spindel blanco dvd's kost in Duitsland 25-40 euro of minder. Stichting thuiskopie (wanneer openen jullie de boeken?) legt daar een heffing van 60 euro boven op! Het management en raad van toezicht (Rosenmöller uurtje/faktuurtje constructies?) van Thuiskopie wordt erg rijk als straks de heffing op mp3 spelers wordt ingevoerd. Consumenten zullen steeds meer gaan bestellen in Duitse webwinkels.

Lang leve 1 europa dat dit soort onzin mogelijk maakt. Als europa echt zinnig bezig wil zijn zorgen ze voor één europeese heffing op dvd's dan is dit soort gezeik afgelopen maar nee liever bemoeit europa zich met echt nutteloze dingen.

Voor zover ik weet ben je als privepersoon niet verplicht de heffing te betalen wanneer je blanco media in het buitenland besteld. Vrij verkeer van personenen en goederen, toch?

Bij deze wordt waarschijnlijk de winkel in Oss opgeheven.

Stichting Thuiskopie kan geeneens aangeven hoeveel inkomsten zij hebben met die heffing en waar dat aan besteed wordt. Voorlopig lijkt het erop dat de winsten alleen dienen om de bestuurders te financieren.

Belachelijk dat wij een heffing betalen terwijl ik geeneens thuiskopien maak. In Maleisie betaal je 0,20 cent per lege schijf. Toch een lekker gevoel dat ik over mijn voorraadje lege cd's uit Maleisie geen heffing heb betaald.

Ach, misschien moeten ze eerst maar eens zorgen dat ze hun administratieve zaakjes op orde hebben. Dan pas hebben ze het recht om webwinkels aan te klagen.
Zie de PC-Active van vorige maand (dacht ik).

Yep in de pc-active stond dat 40% van het geld wat thuiskopie binnenhaald niet op plaats van bestemming terecht komt.
Ze moeten echt gaan stoppen met economie stuk te maken hier in Nederland. Echt je kan alles beter in buitenland kopen want het is gewoon goedkoper. Wordt het nog thuis afgeleverd ook :D

Ik snap die heffing niet.

Ik brand op mijn CD's en DVD's alleen Linux software, backups, heel veel eigen foto's en legale downloads zoals de film Star Wars Revelations en bladmuziek uit het publieke domein.

Waarom betaal ik die heffing?
En is het daarmee dan dus legaal om een kopietje te maken van een CD?

Wie helpt me uit de droom?

Ja, hetzelfde gezeur heb je ook met online goksites:
Het mag niet hier in Nederland, want het werkt gokverslaving in de hand. (lees: buitenlandse sites leveren de staatskas niets op).

Nu mag Holland Casino (lees: de Nederlandse zakkenvullers) wel ineens een online goksite beginnen.

Het is toch duidelijk ?; alles mag, zolang bepaalde figuren (lees: niet Jan met de pet) er maar flink aan verdienen.

@wbsoft: Sterker nog... het is sinds 1 september 2004 verboden een beveiliging op een drager te omzeilen, om deze te kopieren. Met andere woorden: we betalen een heffing op lege DVDs ter compensatie van het thuiskopieren, terwijl je dat niet eens mag doen.
En dan te bedenken dat je het geld niet terug kunt krijgen, ook al kun je aantonen dat je de media gebruikt voor kopieën van eigen materiaal.

Ik weiger ook maar iets aan deze stichting te betalen, tenzij de financiële cijfers boven water komen. Volgens de wet 'openbaarheid van bestuur' moet deze informatie desgevraagd gegeven worden. Maar dat weigeren de 'heren' van de stichting Thuiskopie.

[quote]Waarom betaal ik die heffing?[/quote]

Omdat je een nederlander bent en aan een stel geld beluste wolven bent overgeleverd, die ons dagelijks beroven met allerlei pietluttige regeltjes, die keer op keer neerkomen op... u gaat betalen en u krijgt daar niets meer voor terug.

En is het daarmee dan dus legaal om een kopietje te maken van een CD? [/quote]

Nee, natuurlijk niet! Je bent dan nog steeds een verschrikkelijk grote boef en moet je eigenlijk naar de gevangenis. Gelukkig voor jou hoeft dat niet, want je hoeft niet... als je maar wel even een boete van duizenden euro's wil betalen. Het is momenteel een hype... geld geven, maar bek houden!

@wbsoft: donner heeft zelf gezegt dat je WEL moet betalen maar dat je vervolgen GEEN rechten whatsoever hebt. met andere woorden, je bent schuldig voordat er ook maar iets bewezen is, vervolgens moet je betalen voor die schuld, die nog steeds niet bewezen is, en krijg je daarvoor,... nada, noppes, nikso.

Goed we zijn het allemaal eens. De overheid, die eigenlijk transparant zou moeten werken, heeft allemaal van dit soort clubs om zich heen verzameld om ons geld uit de mouw te kloppen en om ons braaf in de pas te laten lopen. Zo is er natuurlijk ook Brein dat probeert eigen rechter (en opsporingsambtenaar) te spelen.

Wie weet er nog een paar ? Wie heeft een idee hoe we er vanaf zouden moeten komen ? Dit was toch een democratie ?

Als elke opensource distro, nu ook voor elke iso upload, het bedrag van die thuiskopie heffing kunnen eisen via de rechtbank, dan zou ik het wel een eerlijke constructie vinden ! ! !

Zucht..
Als ik even goed de regels van de stichting thuiskopie lees is dit dus een importheffing.
Er is echter al een andere uitspraak van de rechter waarin wordt gesteld dat als je iets in een ander EU land koopt er geen sprake is van import maar intercommunale handel.
Bovendien is er destijds ook gesteld dat in het land van herkomst al een heffing betaald moet worden en dat dus een dubbele heffing niet kan.
Ik kan de webwinkel dus van harte aanraden tegen deze beslissing in beroep te gaan.
Want dit is dus geheel in strijd met alle EU regels die Nederland ook heeft ondertekend.

Beetje kromme redenatie van de overheid. Je mag niet kopieren want dat is strafbaar (auteursrechten e.d.) maar toch moet je heffingen betalen voor het kopieren.

Lijkt de indruk te wekken dat door het betalen van deze heffing je het voor jezelf 'legaal' zou maken om cd/dvd te kopieren.

Beetje kromme redenatie van de overheid. Je mag niet kopieren want dat is strafbaar (auteursrechten e.d.) maar toch moet je heffingen betalen voor het kopieren. Lijkt de indruk te wekken dat door het betalen van deze heffing je het voor jezelf 'legaal' zou maken om cd/dvd te kopieren.

Je mag in zoverre kopieren dat je alleen een kopie voor jezelf mag maken, alleen mag je de beveiliging (indien aanwezig) niet omzeilen. Dat is dus het kromme eraan.

Je mag in zoverre kopieren dat je alleen een kopie voor jezelf mag maken

Dat is niet helemaal waar..

Zo is kopieren van een CD-rom dat software bevat altijd verboden aldus B.I.G.. Niet dat ik nu de overheid tot actie wil aanmoedigen, maar waarom is het voor audio-cd's dan in princiepe nog wel toegestaan om kopieen te maken?

Vraag aan en antwoord van Stichting Thuiskopie:

==========================

*pseudoniem* aan thuiskopie

L.S.

Op uw website las ik het volgende.

"Voor dit thuiskopiëren bent u een vergoeding verschuldigd aan de
rechthebbenden, maar u hoeft daar zelf - als consument- niets voor te
doen. De fabrikanten en importeurs van bijvoorbeeld uw blanco
audiocassette, uw VHS-band of cd-r betalen de Thuiskopievergoeding aan
stichting de Thuiskopie. Deze fabrikanten en importeurs berekenen de
Thuiskopievergoeding door in de prijs die u als consument betaalt."

Nu ben ik een fervent verhalenschrijver, en backup mijn schrijfsels
regelmatig op CD-ROM. Ook deel ik zo nu en dan CD-ROMs uit aan
bekenden en familie.
Het kopiëren van CD's, films en muziekbestanden, daar waag ik mij niet aan.

Hierbij zie ik dus af van uw dienst.

Mocht het ooit voorkomen dat ik om wat voor reden een kopie wens te
maken van auteursrechtelijke data, dan zal ik contact opnemen met de
rechthebbende en het corresponderende bedrag overmaken. Veel is het
niet. Zeker niet vergeleken met de aanschaf van een computerspel of
muziek-CD in de winkel.

Uiteraard zou ik het zeer op prijs stellen als u mijn reeds gemaakte
kosten zou willen vergoeden. Helaas ben ik niet meer in het bezit van
kassabonnen, omdat ik mij niet bewust was van uw service. Graag uw
begrip hiervoor.

Ik schat de gemaakte kosten in op minimaal €40,-

Met vriendelijke groet,

*pseudoniem*


===================================


Geachte heer *pseudoniem*,

Met referte aan uw e-mail van onlangs kunnen wij u als volgt informeren.

Stichting de thuiskopie houdt zich bezig met het innen van vergoedingen op
blanco beeld- en geluidsdragers. Deze vergoedingen worden weer uitgekeerd
aan de rechthebbenden. Iedereen mag voor eigen studie of gebruik een kopie
maken en de rechthebbende krijgt daar dus een vergoeding voor in de vorm
van de thuiskopievergoeding. Die thuiskopievergoeding betaalt u indien u
via een Nederlandse leverancier een blanco drager koopt. De
thuiskopievergoeding zit in de consumentenprijs verweven. De fabrikanten
en/of de importeurs dragen deze vergoeding aan onze Stichting af.

Wij zijn door het Ministerie van Justitie aangewezen als enige
incasso-organisatie om bovenstaande wetgeving uit te voeren .

In de hoogte van de thuiskopietarieven is wel degelijk rekening gehouden
met het feit dat er niet slechts auteursrechtelijk beschermd materiaal op
blanco dragers gezet wordt. Er wordt ,alvorens een tarief wordt vastgesteld
door de SONT (Stichting Onderhandeling Thuiskopievergoeding, waarin zowel
rechthebbenden als betalingsplichtigen zijn vertegenwoordigd),
representatief marktonderzoek gedaan door een onafhankelijk
onderzoeksbureau naar de mate waarin auteursrechtelijk beschermd werk op
een bepaalde drager gekopieerd wordt. Zou uit zo'n onderzoek gebleken zijn
dat er voor 100% auteursrechtelijk beschermd werk gekopieerd zou worden op
een bepaalde drager dan zou de thuiskopievergoeding vele malen hoger zijn
dan nu het geval is. U zult begrijpen dat het praktisch niet uitvoerbaar
is om te achterhalen wie er wel of geen auteursrechtelijk beschermd werk op
blanco dragers zet.
Uw gemaakte kosten met betrekking tot de thuiskopievergoeding kunnen wij
dan ook niet vergoeden.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,
Stuchting de Thuiskopie

Er is nog geen heffing verschuldigd wanneer de cd-blancs vanuit Luxemburg worden verkocht (en verstuurd), in de overige EU landen is dit wel het geval waarbij wel de hoogte van de bijdrage verschillen.

@ Pholeron: Voor software krijg je alleen het gebruiksrecht (licentie)

De thuiskopievergoeding die je betaald over bijvoorbeeld cdr's geeft geen rechten, het is slechts een compensatie naar auteursrechthebbenden toe. In principe vormt het maken van een privé kopie namelijk ook een inbreuk op het auteursrecht. Omdat dit echter onmogelijk is om te controleren, is in de wet een regeling opgenomen die privé kopieën toestaat. Dit hield echter wel een inperking van de rechten van de auteursrechthebbenden in. Om dit te compenseren is de thuis-kopie regeling in gesteld.