Talpa heeft spijt van 'ongelukkige opsomming'

Een weblog dat braaf luistert naar een miljardair met de hoogmoedswaanzin om de vrijheid van meningsuiting aan te vallen met een legertje brievenschrijvende beroepsleugenaars, is geen knip voor de neus waard.

Lekker ongefundeerde mening weer. Een juridisch gevecht aangaan met iemand die veel en veel langer door kan gaan doet je eigen positie alleen maar kwaad.

Ik heb zojuist de foto's effe bekeken. Mijn conclusie is dat je Talpa niet kunt beschuldigen van enig gevoel voor humor

@hetisjantje

Natuurlijk had jij wel die foto's laten staan....vast. Die zender maakt je compleet kapot. Maar op de huidige wijze hebben ze die zender veel meer schade toegebracht. Of beter..dat heeft die zender zelf gedaan. En de foto's staan nu op veel meer plaatsen die voor die zender onbereikbaar zijn.

@hetisjantje: tja, toch is dat de werkelijkheid van vandaag. Je zult wel mòeten luisteren. Geld is de baas.

ach ondertussen staan de foto's overal en is er aandacht genoeg geweest. Talpa laat zien dat ze er niet mee weten om te gaan en blunderen er al lekker op los.

als die aandacht doot retecool goed en talpa slecht en ach we moeten nog maar eens zien of een boel sterspelers ook echt een sterelftal maken bij talpa.

@hetisjantje

Probeer zelf eens een rechtzaak te voeren voor je zoiets zegt. Zelfs met een gratis advocaat kost dit nog kapitalen. (Het is wel waarschijnlijk wel te winnen van zo'n slechte juridische afdeling.)
Door de publiciteit te zoeken hebben ze Talpa compleet belachelijk gemaakt, wat veel meer effect heeft dan een rechtzaak. Door die pagina's niet meteen weg te halen heeft iedereen ze gezien en de gelegenheid gehad ze te kopieren.
Talpa doet er nog een schepje bovenop door nóg een brief te sturen.

Bestaan er gratis advocaten? Zo ja stuur me ff een mailtje met een adres ;)

Rechtenstudenten, met name wanneer je er een persoonlijk kent, willen nog wel 'ns graag naar een zaak kijken. Vooral wanneer deze juridisch interessant is of wanneer ze achter een bepaald ideaal staat dat verdedigt dient te worden.

wat is er nu eigenlijk mogelijk op het gebied van een rechtzaak dan?
Ze hebben het originele logo van Talpa gebruikt, en de naam.
Als dat alles is dan mag die fijne Jack Spijkerman straks wel uitkijken met al zijn (soms tot het uiterste) grappen. Moeten ze hem aanklagen.
Want hij houd zich ook niet aan de regels met majesteit schending en hij zet ook mensen/bedrijfen voor schut en soms zelfs in een kwaad daglicht.

tot nu toe heeft Jack Spijkerman dat gedaan uit naam van de Vara, dus helaas gaat dat argument voorlopig nog niet op.

De juridische dienst van Talpa heb ik geen hoge pet op na deze uitglijder. Immers van een juridische dienst mag je verwachten dat ze de zaken goen formuleren en niet zulke blunders maken. Persoonlijk heb ik van het programma aanbod van Talpa ook geen hoge pet op. Maar dat is iets anders.

Wat een zielig gedoe allemaal.
Die geintjes met die foto's zijn echt kinderlijk en zielig te noemen.

Wie wat zegt of het nou goed is of niet blijkbaar is zijn vele snel verhit maar kan ook door de warmte komen... ;)

Wat gewoon zielig is dat zijn die foto's wie het gemaakt heeft moet eens wat beters gaan verzinnen dan zo iets triest.