Het grote geld lonkt voor open-source

Beste Lezers,

Al met al is dit misschien onvermijdelijk, maar het valt _wel_ te hopen dat de source-codes gemaakt door de (semi-)commerciele Open_Source projecten inderdaad werkelijk _open_ alsmede goed verkrijgbaar blijven voor iedereen !
Omrede dat er bij o.a. de *BSD en Linux gebruikers/ontwikkelaars/liefhebbers geen enkele behoefte bestaat aan _nog_ een gesloten systeem waar je dan maar blind op zou moeten vertrouwen...
Wie blind vertrouwt op totaal gesloten codes komt gegarandeerd bedrogen (en 100-den E armer) uit - dat weten wij inmiddels maar al te goed ! Ook weten wij zo langzamerhand wel dat de beloftes van die bekende grote commerciele software-onderneming geheel uit "vaporwares" bestaan...
Persoonlijk vertrouw ik een binairy zonder dat er een (Open) source-code van beschikbaar is nooit helemaal, wie ICT _echt_ begrijpt weet ook dat hoe meer terzakekundigen een source-code bekijken en zo nodig corrigeren - hoe beter het ding daardoor wordt !
Bovendien geeft het meestal veel betere resultaten wanneer men source-codes zelf door een compiler heen haalt zodat de aldus aangemaakte binairy optimaal is voor de gebruikte hardware...
Laten wij in ieder geval hopen dat de Open_Source Community zichzelf nooit (helemaal) uitverkoopt aan het "grote geld", dit zal door mij althans nimmer gedaan worden - ik ben niet te koop - tegen geen enkele bedrag !
Samenwerking tussen verschillende partijen zou zelfs best gunstig kunnen zijn voor de innovatie _en_ voor eindelijk eens wat echte concurentie.
Uiteindelijk is samenwerking de essentie van heel het Open_Source gebeuren - dat werkt al jarenlang prima.
Wat mij betreft: (real) Open_Source Rules. Dit is echt zo: *BSD en Linux bewijzen dat dagelijks door hun stabiliteit, veiligheid, aanpasbaarheid almede de lage aanschafkosten. (vaak zelfs helemaal gratis).

Groeten van Diogenes.

Jammer dat in dit artikel niet gerefereerd wordt aan 'professional open-source' bedrijven. Daar ligt open-source en commercie nog dichter bij elkaar. JBoss (http://www.jboss.com/company/pos) , Red-Hat, MySQL etc. Allen bedrijven waar de source open is (wel soms met licentie beperkingen) en het geld deels verdiend wordt met meer dan de basis support (JBoss, MySQL) of licenties als je de software wilt integreren in een product en doorleveren (MySQL).

Daar lonkt echt het grote geld :-) Zeker nu b.v. JBoss zich met een BPM engine ook begint te richten op het middleware segment

Ronald

De strekking van dit artikel is van A tot Z bullshit. De overgrote meerderheid van de open source ontwikkelaars werkte en werken voor, na en tijdens hun activiteiten voor open source projecten gewoon in het bedrijfsleven.

Zoals overal in de echte wereld mensen die vrijwilligerswerk doen er meestal ook nog een betaalde baan op na houden. Big f***ing deal.

Van een "overstap naar het bedrijfsleven" is geen sprake. Er is ook niets nieuws aan het feit dat high-profile OSS ontwikkelaars juist vanwege hun faam een leuke baan krijgen aangeboden. Denk aan Perens en HP, Linux himself en Transmeta, etcetera. En ja, de job-mobiliteit in deze sector is groot, goh, dat is nieuws....

Dat ze af en toe eens de luxe hebben om langere tijd betaald full time aan open source projecten te werken is juist de opvallende nieuwe ontwikkeling van de laatste jaren, niet het omgekeerde.