Gepubliceerd: Donderdag 1 september 2005
Een goedkope pc vol open-sourcesoftware moet digibeten over de streep trekken om eindelijk aan de pc te gaan. Met het apparaat kan nauwelijks iets mis gaan.
Toon volledig artikel
349 euro vindt ik niet goedkoop voor een kale PC zonder toetsenbord/muis en beeldscherm.
Voor 199 euro koop je al een nieuwe basis PC, inclusief toetenbord en muis! (bij completer.nl)
Voor 300 euro heb je zelf al een veel beter systeem met
AMD Sempron 64bit 2600 processor.
Daarnaast zit je ook nog aan een abonnement van 10 euro per maand vast.
Ongelofelijk dat zo'n bedrijf daar zelfs nog subsidie voor krijgt, dat lijkt mij oneerlijkje concurrentie.
Geweldig initiatief. Hopelijk trekt dit een boel digibeten over de streep die dan ook van de voordelen en gemakken van een computer en Internet kunnen profiteren en ontdekken wat er zoal mogelijk is.
Ik overweeg zelfs om mijn ouders er eentje te gaven, aangezien ik bezig blijf om bij hen computerproblemen op te lossen.
Prima initiatief. Begrijp wel goed wat de doelgroep is. Ik heb het ding in praktijk gezien en nagenoeg elke welwillende oudere kon er na een paar minuten mee doen wat ze wilden doen. Er is goed gekeken naar wat de belangstelling heeft van de DOELGROEP. Op zich is het 10,- abonnement zelfs acceptabel. Enig punt van kritiek is wel de relatief hoge prijs voor dergelijke simpele hardware. Maar ja, elke gagdet is in het begin duur, die prijs gaat echt wel zakken. Prima initiatief.
Helaas is het project gedoemd te mislukken, JUIST de doelgroep heeft weer meer baat bij een Windows machine (helaas) want daarover kunnen ze vragen stellen aan handige zoons en kleinzoons.
Laten we nou eens andersom beginnen, Linux op alle basis- en middelbare scholen. Kijken wat er gebeurd als jonge mensen geconfronteerd worden met (shock, horror) diversiteit en alternatieven!
Ja slim hoor... koopt Opa zo'n SlimPC omdat daar alle software al in zit voorgebakken en hij zo aan de slag kan gaan...denktie. Komt Opa er vervolgens achter dat er geen knippertje bij zit (hij bedoelt: muis), geen knoppenbord en geen beeldbuis.
Zo kan Opa bij aflevering meteen achter zijn rolator naar het lokale computerwinkeltje schuifelen om te vragen hoe dat gekke kastje eigenlijk werkt.
En wie gaat Opa helpen als het je niet lukt om het internet op te gaan?
Je betaald veel geld om jezelf afhankelijk te maken van één bedrijf. Een echt gat in de markt is een systeem dat waarbij zelfs je buurjongetje je kan helpen als je een probleem hebt.... o wacht dat hebben we al.
Brinkhorst toonde zich ingenomen met het feit dat het apparaat gebaseerd is op open-sourcesoftware, zoals Firefox, OpenOffice en het babbelprogramma Gaim. Dit is ook van de redenen geweest dat Economische Zaken over de brug is gekomen met een subsidie.
We hebben het hier over dezelfde Brinkhorst en hetzelfde ministerie dat koste wat kost softwarepatenten wou doordrukken en dergelijke open source produkten daarmee onmogelijk maken? Over hypocriet gesproken.
Ongelofelijk dat zo'n bedrijf daar zelfs nog subsidie voor krijgt, dat lijkt mij oneerlijkje concurrentie.
Dat krijg je dan met een minister als digibeet.. :-)
Het idee lijkt heel leuk, zoals het door de makers gebracht wordt, maar het is in vgl. met een 'normale' pc wel erg duur, ook al zit er een voorgeïnstalleerd OS op..
En wat als de digibeet iets minder digibeet wordt en wat meer wil gaan doen met zijn pc. Dan kan hij geen software erbij installeren en is dat ding dus nogal nutteloos.. Daar gaat je 350euro plus al je update geld..
Geen beeldscherm, toetsenbord of muis? Voor welke doelgroep is die PC bedoeld? Mensen zonder verstand van computers die vervolgens naar de Dynabyte gaan om de juiste extra hardware aan te schaffen? Voor deze doelgroep wil je toch juist iets plug & play?
Geef wat meer geld uit en koop een Mac. Mac mini of iMac als je direct klaar wilt zijn. Heel veilig, makkelijk te bedienen en je kan er wel je digitale fotocollectie op kwijt. Updates zijn gratis. Mijn moeder (zit midden in de doelgroep) zit al jaren op een Mac. Gaat prima.
10 euro per maand?! Lijkt een beetje op de natte droom van Gates. Binnen Ms circuleert al tijden de optie van distributed software en 'maintanance' opties. Voor leken; je betaald per maand een vast bedrag en Meneer Gates & Co garandeert de werking van je PC en meer.
Als we deze kant opgaan, zie ik de verschillen tussen Open Source en commerciële software niet meer zo duidelijk. Voor de consument zal het niet meer uitmaken, als de knopjes maar werken. Hoe het technisch allemaal werkt...? Boeit niet.
Maar de natte droom van het anti-micorosft gilde; een open community met gratis software, korting en levenslange garantie, gaat dus zo niet werkelijkheid worden.
Laten we het zo zeggen, het is goed bedoeld van Sim.
Uit eigen ervaring (lees: mijn 73 jarige vader) weet ik dat er binnen no-time een grotere behoefte ontstaat.
Als opa en/of oma helemaal los is op internet dan willen ze meer; belastingaangifte, cd-rommetjes branden met fotos van (klein)kinderen en meer van dat nieuwerwetse gedoe.
Geloof me, mijn vader surft mij er uit!
't Is idd een goed initiatief alleen een beetje duur en beperkt.
Naar mijn idee te duur en 1 gb is te weinig aan opslag capaciteit. De eerste periode zal prima gaan, maar een gb heb je tegenwoordig zo vol.
En wat als dit bedrijf er na bijvoorbeeld een jaar ermee ophoudt? Genoeg SimPC's verkocht om een lekkere winst te maken (prijs is er hoog genoeg voor) en je kan er voor de rest niets meer mee.
Als mijn opa zo'n bak wil kopen, zal ik hem dat sterk afraden.
Het verbaast me dat dit nu ineens weer in het nieuws komt. In januari van dit jaar was het namelijk ook al nieuws (klik). Het enige 'echte' nieuws dat ik nu kan ontdekken, is dat de instapversie 50 euro duurder is geworden...
Ik vraag me af of er niet allerlei problemen met compatibiliteit om de hoek komen kijken. Veel (overheids) sites werken alleen met IE. Aan de andere kant is een PC laten onderhouden door het buurjongetje ook niet optimaal.
Het zou veel handiger zijn om een SIMPC systeem als thin client in te richten en via een VPN op een centraal beheerde Windows terminal server de applicaties te draaien.
Wanneer komt de eerste thinclient zonder schijf, geheugen maar met internetaansluiting die op een dikke serverfarm moet inloggen en daar lekker remote allerlei "mooie" op maat gemaakte senioren-applicaties kan gaan draaien zoals Word voor de sollicitatiebrieven (je moet wat als gepensioneerde) , Outlook (voor de communicatie overzee) en Excel (het bijhouden van de bridgeclub-puntentelling). Natuurlijk willen we fotos opslaag en bijhouden in een online fotoboek en een weblog om de voortgang van de groei van de geraniums te melden. Wie heeft in godsnaam daar een zelfstandig werkende non-compatible PC voor nodig ? Met een aangepaste Linux-distro "Seniorix ; mooi naam, anyone ?" kan je op een oude 500 Mhz machine bovenstaande 'oplossingen' prima draaien. Niks geen dure nieuwe hardware, beter inzetten van bestaande producten en software. Dat updaten is niet eens nodig indien je remote zit te werken ; dat kan dan eenmalig op de serverfarm. Reken daar een paar euro per maand voor en iedereen is tevreden.
Apropos,
Ikzelf zit te denken aan een andere oplossing, ook Linux gebaseerd, het Ndiyo.org project. Dat is een thinclient model met als basis een server met hieraan een aantal terminals geknoopt die alleen maar beeld doorgeeft via een lan. dit heeft als voordeel dat je gebruikers prima zo kan inrichten zoals hier over een MS netwerk wordt gesproken, heeft de voordelen van de Simpc en voor het onderhoud ed heb je maar 1 server die onderhanden hoeft te worden genomen. Perfecte oplossing moet ik zeggen en ook de tco van deze opstelling is velemalen kleiner dan die van een normale pc.
Nu er meer van dit type clients op de markt komen lijkt het er op dat de computer wereld open wordt gebroken voor de minder ervaren gebruikers, zeker geen slechte zaak.
En voor de mensen die een complete pc willen maar minder ellende zou ik ze aanraden om idd een apple aan te schaffen.
Goed idee!
voor bovenstaande mensen kijk even op de website dan kun je zien dat overige zaken toetsenbord moniter installatie etc ook besteld kunnen worden.
Compatibiliteitsproblemen ja die hebben we als windows gebruiker ook mede door het feit dat micro$oft nog steeds niet met open standaarden wil werken zodat de informatie uitwisseling uberhaupt mogelijk is.
Voordeel van dit produkt is dat er dagelijks een backup gemaakt wordt en dit doet uw neefje / buurjongen vast niet....
De kostprijs valt alleszins mee. als je dit vergelijkt met een normale pc waarbij een LEGALE versie van windows, office etc aangeschaft wordt.
Ik hoop dat in de toekomst dit produkt voldoende innoverend is om aan de toenemende vraag van de eindgebruiker te blijven voldoen
Ha, dit is dus een VIA EPIA 1 GHz.
Die bordjes kosten zo rond de € 120 - 130.
512 Mb is € 45 en een 1 Gb CF flash met adapter voor IDE is € 79.
Het voordeel van deze oplossing is wel dat dit ding echt enorm weinig stroom gebruikt.
Het zal me niet verbazen dat het ding op 20 watt totaal zit.
Het enige bewegende deel is de processorkoeler.
Wel jammer dat ze er geen DVD speler in hebben gezet, want dit systeem kan perfect DVD's afspelen.
Er zit namelijk een hardware MPEG2 accelarator in.
Ik heb thuis een servertje op basis van zo'n VIA epia bordje staan en dat ding is echt bomvast.
Vele bedrijven rekenen duizenden Euros' per jaar voor (TCO) voor een WindowsPC, en dat vaak alleen omdat iemand moet kunnen emailen vanaf zijn stoel.
Dat er legio sukkels van digibetische ondernemers zijn die veel te veel betalen voor onderhoud en aanschaf, wil niet zeggen dat producten niet goedkoop zouden zijn. Men betaald domweg te veel vanwege onwetendheid. Daar heeft de 'business' jaren op geteerd.
Dit is niet de natte droom van Gates, maar de natte nachtmerrie.
Gates plast in zijn broek als hij hoort tegen welke prijzen hij moet concurreren, en ook dat is terecht. Het gaat om vrije markt.
Zal ik je uit de droom helpen. Er wordt bij Ms hard gewerkt aan een dergelijke ontwikkeling vergelijkbaar met dit Linux pakket. Onder het mom van VSO en uitsluitend bedoeld voor 2/3 deel v.d. wereld dat het anders niet zou kunnen betalen. Gewoon een gestripte versie van alles wat Ms heeft te bieden. Basis OS met basis apps.
Instap 100 euro, onderhoud < 10 euro.
Het is altijd in de Open Source-wereld een idee geweest dat je geen geld verdient met asoftware ontwikkeling
Doet ook een commercieel bedrijf niet. Die verdient pas bij verkoop. Je ziet het echter bij anti-virus progs. Daar verschuift men de kost al van aanschaf naar onderhoud (update). Kan ook makkelijker want zonder dagelijkse update van de database is een scanner waardeloos. Met zo iets als bijv. een simpeltekenprog, ligt dat wat moeilijker. Ms zoekt naar mogelijkheden om hetzelfde te doen dan dit bewuste prog. Leveren en afrekenen op maandbasis. Waarbij ze gewoon de aanschafprijs in partjes in de onderhoudsnota verwerken. Dat is zo'n beetje de truc.
Dus blijft mijn stelling dat het verschiltussen dit soort aanbiedingen in de Open Source Tech straks niet meer te onderscheiden zijn van de commerciële softwarebouwers. Het principe dat alles gratis en de voor niks moet zijn, is hiermee verlaten. En juist dat laatste is een altijd doorklinkend argument van het anti-Ms Gilde geweest. Ook hier op Webwereld. Linux, FF whatever. Zoals je zelf beweert, er wordt een hoopwerk gestoken in allerlei zaken van ontwikkelen tot onderhoud. En 10 euro is dus nu de vergoeding voor al dat werk. Prima, maar geef dan toe dat Open Source niet meer gratis is. En dat de meeste van de bouwers aan die Source, er nooit aan zullen verdienen. Alleen die mensen die er commercieel een product van weten te maken.
En dat is nu precies wat Gates al jaren doorheeft. Die steelt, rooft en 'leent' elk stukje code waar hij zijn vingers op kan leggen. Verbetert het, past het aan en verkoopt het. Het enigste verschil is dat Ms zijn developpers te weinig betaald en de klanten te veel laat betalen. Zal hij wel moeten om de boetes te kunnen betalen voor het stelen.
Kortom, dit is gewoon een nieuwe stukje concurrentie voor MS. Te duur volgens mij en te beperkt. Zoals iemand reeds juist opmerkte, voor beperkte mensen is er een i-Mac. Jobs is immers niet zo slim om met dit soort systemen te werken. Zal íe ook nooit worden trouwens. Bouwt briljante machines tegen faire prijzen. Wordt je niet rijk van. Ook dit product zal een marginale marktspeler worden,is mijn inschatting. Maar wel mooi dat het er is. Je moet toch ergens beginnen.
@Bert_ Toch echt 649 euro en geen 549 !!! 349 voor de PC 269 voor het scherm 31 voor het toetsenbord en optische muis 649 totaal Verder lees je niet. ...
even gekeken wat de doelgroep zou moeten (dus ook adsl, installatie, etc) bestellen (want wie met een "echte" pc zal dit niet kopen) kom ik best duur uit:
pc 349,-
monitor 269,-
key/mouse 31,-
installatie 119,-
---------------------
totaal eenmalig 779,50
daarnaast nog nodig:
abbo 10,-
adsl verbinding 24,50
---------------------
34,50 (totaal)
per jaar 414,-
dus het eerste jaar ben je kwijt:
779,50 + 414,-= 1193,50
en dat van een aowtje????? duur geintje
Ik lees een hoop geblaat van mensen die duidelijk niet de moeite hebben genomen om te lezen waar het om gaat. Klagen over te weinig opslag (gebeurt op de servers), opperen dat er maar eens een thinclient moet komen met een dikke serverfarm (wat denk je dat dit is?), klagen dat 10 euri per maand veel is voor "software-updates" (daar is die 10 euri helemaal niet voor) -- Kortom: we doen weer net of we er alles van weten, maar we leuteren maar een beetje dom voor ons uit.
Nieuw is het allerminst overigens. Het ding is al uitgebreid getest en besproken in Tros Radio Online, in januari op deze site vermeld en een béétje IT'er weet hier al bijna een jaar vanaf.
@janstedehouder, omdat voor het voeren van de naam Linux betaalt moet worden. Bovendien snap ik het gezeik over de prijs niet zo, iedereen gaat alleen uit van hardware kosten. Als je een CD van 35 euro koopt ga je toch ook niet zeiken dat een CD bakken maar 70 cent kost? Veel van dit geld gaat zitten in de ontwikkeling van een systeem. Daarnaast vind ik een tientje per maand een acceptabel bedrag, kijk alleen al aan hoeveel geld er in support gaat zitten. Bovendien NIEMAND is verplicht dit systeem te kopen.
@Petrova: Een goed opgeleide systeembeheerder houd een terminal server omgeving up & running zonder verassingen. Ja, dat is dus best goedkoop.
Zoals gezegd, de SIMpc is best leuk, maar als het niet compatible is, dan verwacht ik dat ze heel snel een flinke hoeveelheid van die apparaten retour krijgen met de mededeling 'hij doet het niet'.
Ik lees hier dat het OS ("SimOS") van de SimPC gebaseerd is op Linux (wat ik overigens niet opmaak uit de website van SimPC). Waar ik erg benieuwd naar ben is of SimPC zich gehouden acht aan de GPL-licentie van Linux en (dus) ook de source-code van het systeem onder de GPL-licentie openbaar zal maken.
simVis reageert graag :-)
Over het abonnement:
http://www.simpc.nl/index.php?page=WaaromAbonnement
Over 'compatibility':
http://www.simpc.nl/index.php?page=OndersteundeFormaten
Over de prijs 'vanaf' (E 349 incl. BTW): simVis zorgt voor onderdelen+case, image-duplicatie, assemblage, testen, verpakking, logistiek en twee duidelijke handleidingen. Je mag het ook zelf doen, krijg je van ons een image (met abo ;-)
Over scherm, toetsenbord en muis:
Veel mensen hebben deze dingen al staan of kunnen ze makkelijk krijgen van familie of vrienden. Ze kunnen ook bij simPC worden besteld.
Over het stroomgebruik:
1Ghz, fanless en diskless, 32 Watt in gebruik en 25 Watt idle (bonus: geen bewegende delen dus geheel geruisloos).
Hartelijke groet,
simVis
Zoals altijd in deze wereld:
- Voor geld is alles te koop
- Hoe minder verstand hoe hoger de prijs
- Hoe minder verstand hoe groter de kans op narigheid
Niet anders dan bij de koop van een auto, dvd-speler, afwasmachine, fiets, vakantiereis, etc.
Zorg dus altijd dat je toch op de een of andere manier gesprekspartner bent van de leverancier. Al is het maar een klein beetje. Helaas het is niet anders.
In dit leven komt niemand je iets brengen.
. Volgens de makers is deze keus gemaakt omdat Skype nu eenmaal het grootste is.
Oh. Logisch. Windows is ook de grootste geloof ik. :P
Maar ja, ik kan me voorstellen dat het voor sommige mensen een handige oplossing is. En dat het waarschijnlijk wel iets goedkoper is dan een standaard windows PC.
Jammer dat je er geen CD's/DVD's mee kan branden, zou toch fijn zijn. Kan er een webcam op, om te kunnen beppen met de (klein)kids in Canada? :)
Jammer dat zo veel mensen negatief reageren op een prima initatief. Een computer met de 80% van de meest gebruikte functionaliteiten, die zich laat bedienen als een console en met een service contract is iets wat eigenlijk al veel eerder had moeten uitkomen. Geen gezeur met niet werkende installaties, software die achteraf andere hardware nodig blijkt te hebben, updates die conflicten veroorzaken.
Mensen die 350 euro duur vinden vergeten dat er een hoop tijd en energie zit in de ontwikkeling van gebruiksvriendelijke producten. De interface moet worden bedacht, ontwikkeld en getest, de applicaties moeten uitvoering worden getest, er moet een voor iedereen begrijpbare handleiding worden geschreven.
Verder zijn er tegenwoordig meer dan voldoende ouderen met een goed pensioen die graag wat meer betalen als product en service ook meerwaarde leveren.
Ik ging uit van een PC van 300 Euro
Nee jongen maar dan nog zit je appels met peren te vergelijken. Dit ding is niet echt te vergelijken met de standaard PC zoals wij die kennen. En wat Dell aan betreft,in Nederland liggen de prijzen anders. Dat is nu net het lelijke aan al dit soort zaken. Je kunt identieke hardware in Verweggistahn voor een fractie van de Hollandse prijzen kopen en in Tinmboektoe hetzelfde verhaal voor de software. M.a.w. de prijzen hier zijn een beetje dagprijzen en wat de gek er voor geeft.
Let wel, het gaat me er niet om dat je 1.000km gaat reizen om goedkoper in te kopen (België is ver zat) maar het illustreert gewoon dat ik wel eens het idee heb dat de prijzen gewoon natte vingerwerk zijn. Dat geldt ook voor dit product. Je maakt gewoon een prijs waarvan je denkt dat ze hem gaan betalen. En dan nog, pak 10 dealers en je krijgt 11 prijzen.
Een goedkope computer met een simpel besturingssysteem is een zegen voor veel ouderen. Maar waarom moet dat zo duur zijn? De computer is niet zo duur, ontwikkeling is al betaald door de overheid/belastingbetaler en dat beveiligingsgedoe via een server is onzin voor een linux computer. Linux is van nature veilig. Dan kan elke oudere voor &#8364;300 een perfecte, gebruiksvriendelijke computer hebben.
Een beetje handige schoonzoon knutselt dit zelf in elkaar. Gebruikersrechten van Opa en Oma een beperken. Op het bureaublad alleen de iconen voor de programma's die Opa en Oma nodig hebben en klaar is de SimPC kloon. Met grote harde schijf en met een CD brander! (waarom kon die brander niet op de sim PC?) Beveiliging in linux is overbodig omdat linux geen virussen of spyware kent. Dat laatste wordt graag vergeten op de Sim site.
tevens: wanneer wordt de source code van SimOS beschikbaar gesteld? Dat is verplicht bij open source en ik heb er ook aan meebetaald!
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
Banken worden belemmerd in hun agility door de beperkte flexibiliteit van hun IT-systemen. Onderzoeksrapport waarin de drastische vernieuwing wordt beschreven.
Downloaden
1 jaar geleden: 23 mei 2011
4 jaar geleden: 23 mei 2008
12 jaar geleden: 23 mei 2000
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, Jobworld, MacWorld, SHUTR fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
