CanalDigitaal en Astra in breedbandinternet

Schijnbaar weten ook zij niet wat BREEDBAND in houdt. Bovendien heb ik zelf altijd een beetje moeite gehad met het uitzenden van de DOWNLINK over driekwart europa... Hoe makkelijk wil je het donner maken?

Quote:"Richt zich hiermee op gebieden waar breedbandinternet over kabel of dsl niet mogelijk is."

Dan lijkt me Wifi of WiMAx met wireless project veel aantrekkelijker.
Nederland: http://www.wirelessnederland.nl/
Amsterdam: http://www.amsterdam-wireless.nl/front/
Leiden: http://uuu.wirelessleiden.nl/wikisite.html
Texel: http://www.hotspottexel.com/

Kan snelgenoeg zijn en goedkoop.
Nederland is niet zo groot(dat Sat nodig is), kwestie van tijd en we zijn overlapt met Wifi/WiMax.

Hopen dat CanalDigitaal dan wel via e-mail te bereiken is. Dat je niet steeds moet bellen of ouderwets schrijven.

Weer zo een goudgraver.

veel bedrijven denken veel geld te kunnen verdienen in communicatieland...volgens mij weten ze inderdaad niet eens wat breedband inhoud....

Sateliet is een mogelijke methode maar absoluut geen ideale methode.

Doordat de sateliet 72000 KM weg staat en weer terug moet zenden naar de aarde (ook weer 72000KM) heb je hele lage responstijden.. Dan maar liever een ADSLetje of Kabel abbo.

We zijn eens op gesprek geweest bij iemand die dit had draaien... absoluut niet snel en vlekkeloos.

daarnaast draagt het weer leuk bij aan de electrosmog..... maar daar komn we met zijn allen nog wel eens achter over .. jaren.

een telecomcriticus.

Weer zo een goudgraver. veel bedrijven denken veel geld te kunnen verdienen in communicatieland...volgens mij weten ze inderdaad niet eens wat breedband inhoud.... Sateliet is een mogelijke methode maar absoluut geen ideale methode. Doordat de sateliet 72000 KM weg staat en weer terug moet zenden naar de aarde (ook weer 72000KM) heb je hele lage responstijden.. Dan maar liever een ADSLetje of Kabel abbo. We zijn eens op gesprek geweest bij iemand die dit had draaien... absoluut niet snel en vlekkeloos. daarnaast draagt het weer leuk bij aan de electrosmog..... maar daar komn we met zijn allen nog wel eens achter over .. jaren. een telecomcriticus.

Misschien eens tijd om te leren lezen ? Er staat ontzettend duidelijk aangegeven dat "CanalDigitaal richt zich hiermee op gebieden waar breedbandinternet over kabel of dsl niet mogelijk is."

Of wel, het is niet voor mensen die (A)DSL of Kabel tot hun beschikking hebben bedoeld. Tegenwoordig blijkt maar weer dat meer en meer mensen geen tijd, zin en moeite hebben met echt iets te lezen en zich ergens in storten zonder op te letten.

Ik denk trouwens dat veel mensen met satteliet-schotels nu eindelijk ook eens een beetje kans zien om eindelijk af en toe het internet op te gaan.

oud nieuws, internet via de sat heb ik jaartje of 6 terug al eens gehad.

Het klinkt leuk maar de capaciteit op een transponder is vrij klein 34 mbps dacht ik. Veel plaats is er ook niet.

Bovendien met winmax de nieuwe draadloze techniek die binnenkort op de markt komt wordt het bereik van draadloos internet vrij groot.

Het top abonnement heeft een downstream van 768 ?
Haha. Hier zit toch niemand nog op te wachten ?

Het lijkt wel of de meeste leden het er niet mee eens zijn dat mensen zelf kunnen kiezen waar zij lid van willen zijn. Kabel maatschappijen zijn monopolisten en doen maar wat hun uit komt. Erg democraties is dat in iedergeval niet. Je kunt niet zomaar van je abonnement af als je geen televisie meer wilt maar alleen maar een internet verbinding, dan heb je een werkend kabelsignaal nodig. Staat nergens beschreven in de voorwaarden. Of de maatschappijen reargeren niet eens op verzoeken. Ze willen gewoon hun melkoetjes behouden. Ik vind het juist belangrijk dat er meer keuze is.

@vanders; geen 72.000 maar 35.786 boven de evenaar. (vanaf hier dus iets verder)

Maar idd, het levert een vreselijke ping op, 3000ms is geen uitzondering.

Maar nog veel verontrustender is de aanbieder: KanaalDigitaal.
Dat is een vreselijke club om mee te werken. Regels en afspraken verschillen van dag tot dag, soms ligt het er zelfs aan welke medewerker je treft van het callcentre. Daarbij super commercieel, zijn absoluut klant-on-gericht, gunnen dealers zelfs nog geen verlies en zorgen door een niet aflatende stroom verandering doorlopend voor veel, vreselijk veel, extra en onnodig werk. Ze hebben geen enkele boodschap aan hun klanten, want zo arrogant, het is moeilijk een ander bedrijf te vinden dat dit evenaart. Dat schijn iedere monopolist te doen, maar neem van mij aan, met meer dan 15 jaar satellietervaring, dat je deze mensen zou moeten mijden als dat enigszins kan. Twee voorbeelden: Talpa zit ook op de Astra. KanaalDigitaal heeft tonnen, misschien wel miljoenen moeten dokken om "op tien" te komen. En Yourin werd RTL7. Maar om de naam RTL7 te kunnen ontvangen (ook op 7 dus) was iedereen met een schotel VERPLICHT de zenders opnieuw te zoeken. Nu lijkt dat niet zo erg, het is ook niet moeilijk, maar toch zijn er duizenden emnsen, veel ouderen, die dat absoluut niet kunen of durven. Zij moeten dus iemand laten komen en daarvoor flink betalen. En dat alleen om de naam Yourin uit de lijst te halen, en RTL7 er in te zetten.

Nee, Snars is er he-le-maal klaar mee!

@pudding
voor veel mensen in buitengebieden is dat het maximaal haalbare van adsl. Kabel is er gewoonweg niet. Dus voor mensen die nog steeds met een modem MOETEN inbellen is het een mooie uitkomst.

Het is weer overduidelijk dat ook hier iedereen denkt dat overal kabel en ADSL internet beschikbaar is. Maar dat is lang niet zo! CanalDigitaal en SES-Astra zijn de eerste partijen die nu serieus naar die Nederlandse gebieden kijken.

Nee, Internet via de satelliet is in Nederland niet aantrekkelijker dan kabel of ADSL (alhoewel, het kan héél snel zijn, maar dat is weer niet commercieel aantrekkelijk), maar als je nog altijd op de analoge of ISDN telefoonlijn bent aangewezen is dit een mooie toevoeging.

Wifi is natuurlijk geen oplossing. Ook dat is alleen maar in vrij dichtbevolkte gebieden te ontvangen.

Okee het inernet is misschien niet "realtime" door de lage pingtijden maar ik vindt het een goed aanbod voor diegenen die in de buiten gebieden wonen. Zelf heb ik al ruim 3 jaar WIFI internet (op 5 km) maar ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die dit gewoon nemen en niet gaan wachten tot er eindelijk een betrouwbare WIFI of WIMax leverancier is.

De mogelijkheid bestaal echter al veel langer.
Kijk bijvoorbeeld op de site van http://www.bysky.nl/
Ze geven zelfs de mogelijkheid tot 2-weg communicatie via sat. waar normaalgesproken de requesten via een modem verstuurd worden en de downloads via de sat. binnenkomen.