Zwaardere straffen voor computercriminelen

Donner: 'We moeten niet de illusie hebben dat we op internet net zo kunnen surveilleren als op straat'

Waar komt dan die roep om meer blauw op straat vandaan?

En dan moeten mensen die nauwelijks verstand van zaken hebben hierover gaan beslissen?

Tja, tijdens WTH bleek ook wel dat we niet al teveel mogen verwachten van de afdeling computercriminaliteit van de KLPD.
Er werken inderdaad zo'n 20 rechercheurs.
En dezen hebben het veel te druk met computers leeghalen van criminelen om zich met andere dingen bezig te houden.
Bovendien komt er nog eens bij dat om rechercheur te worden bij deze club je geen ICT opleiding nodig hebt.
In feite zijn dit gewoon mensen die de politieschool hebben afgerond en weinig kennis van computers hebben.
Een kennis van me met afgeronde HBO opleiding in de ICT heeft geprobeerd te solliciteren en is niet aangenomen omdat hij niet de politie opleiding heeft gevolgd.
Dus ipv. goed opgeleide mensen aan te nemen neemt men liever mensen aan met weinig kennis van computers en netwerken.

Tja las ik laatst hier op webwereld niet dat als je je wil aanmelden bij de politie bij de tak die dit soort misdrijven onderzoekt je eerst een opleiding tot opsporingsambtenaar moet hebben. Nu duurt die een paar maanden maar om in aanmerking te komen moet je hem wel hebben.

misschien moeten ze bij de politie eerst kijken naar de vaardigheden op ict gebied en jou dan de cursus opsporingsambtenaar laten doen.

Maar dit kleine feit zorgt al voor heel veel afvallers en laat me raden donner weet daar niets van.

bovendien als ik donner weer eens hoor denk ik steeds aan een minister die fout op fout maakt en daar mee wegkomt. Dat noem ik nu gewoon ondemocratisch gedrag maar ja cda vvd en d66 willen hem niet laten vallen want dan ploft het kabinet en in de peilingen doen ze het niet goed en dus gaan we door.

Misschien moet er echt eens een buiten het parlement om iets gedaan worden om politicie te controleren op hun gedrag.

Zo zie je maar hoe snel internet zich ontwikkeld. Het voorstel is al in 1998 voorbereid maar moet telkens aangepast worden aan de nieuwste ontwikkelingen. Een mooi overzicht van gerelateerd nieuws is hier te vinden. Het wetsvoorstel "computercriminaliteit II" is al sinds 1998 in ontwikkeling, maar waar is nu de uiteindelijke versie te vinden???

@Bob

Misschien beschikte die 'kennis' van jou wel niet over de juiste instelling? Lijkt me erg onwaarschijnlijk dat jouw verhaa een beeld hoeft te geven van de hele Nederlandse Politie. Hoe noem je zoiets ook alweer? Borreltafelpraat?

@6581

Misschien is jouwn "kennis/ inzicht" van de Nederlandse taal niet goed zo goed.

Bob doelde op het verhaal van de "kennis/ persoon" van ansonr

Hoe noemen de engelsen dit soort opmerkingen ook alweer? Retarded?

En het is geen beeld van de hele KLPD, maar wel van de afdeling Computercriminaliteit van de KLPD <= het gene waar het hier om gaat.

6581 lezen is een kunst

Als jij bij de politie wil gaan werken heb je voor bijna alle posten een certificaat nodig van bijzonder opsporingsambtenaar.

Er zijn in nederland heel veel kundige ict'er met veel kennis die het klpd zouden kunnen helpen met het opsporen van misdrijven. Echter omdat ze geen certificaat hebben van bijzonder opsporingsambtnaar heeft soliciteren naar zo een baan geen zin, ze worden afgewezen.

Op deze manier mist het klpd dus de mogenlijkheid om kundige mensen in dienst te nemen. Ze zouden zoals ik schreef ook iemand kunnen aannemen en hem dan daarna de cursus opsporingsambtenaar laten volgen echter dat is niet het beleid.

Wat je nu krijgt is dat voor dit soort banen men gaat vissen in de eigen poel van mensen die het opsporingsambtenaar certificaat hebben en misschien een beetje verstand van ict hebben. Er zullen beste goede tussen zitten maar de beste sluit je op deze manier wel uit.

Ik kraak de hele politie dus niet af maar wel beleid om mensen aan te nemen.

En om op de discussie terug te komen. Donner kan wel zwaardere straffen invoeren maar je hebt toch echt kundige mensen nodig om slimme hackers te achterhalen. En kundige mensen tja zie bovenstaand verhaal.

@wilwilwel

Ik bedoelde uiteraard @ansonr, daarin heb je gelijk. Alleen retarded wil ik mezelf (nog) niet noemen. Verstrooid is een beter woord.

Het blijft btw een borreltafelverhaal :-)

6581 als jij het een borreltafelverhaal :-) blijft noemen moet je je misschien eens wat beter gaan informeren, lees eens een advertentie van de klpd of politie en kijk wat de eisen zijn.

Het is onzin dat je reeds in bezit moet zijn van een BOA certificaat of andere politiediploma's om digitaal expert of digitaal rechercheur te worden bij de politie (KLPD of regionaal maakt in dit verband ook niet uit). Tuurlijk, heb je allebei, dan maak je meer kans dan met alleen maar IT kennis/ervaring hebt. En ja, als je opsporingsactiviteiten doet, zul je binnen enige tijd je BOA diploma moeten halen. Gezien de bevoegdheden die daar bij horen, is dat terecht.

Maar mensen die denken dat de digitale recheurcheurs binnen de politie gesapige dienders zijn die liever met een computer spelen dan surveilleren op straat lopen echt een beetje achter. Niet voor niets is digitale technologie/opsporing een specialisme. Juist die verbijzondering binnen de politie geeft al aan dat men inziet dat er speciale kennis en kunde nodig is. Net zoals een financieel rechercheur specifieke kennis heeft. En ja, ook die moet wel een keer zijn BOA papiertje halen.

Politie zoekt criminelen op Internet:
In Google , zoekwoorden: "crimineel" , "boef" , "dief",
"inbreker" , "gajes" , "misdadiger"