'Google heeft 300 jaar nodig voor indexeren van alles'

Met andere woorden: Een onzinnig antwoord op een onzinnige vraag.

Heer Schmidt probeert maar weer eens bijdehand te doen. Totaal nergens op berust, gewoon klink klare onzin statement.

170 TB? Volgens mij heb ik zelf al 0.2 TB op mijn PC thuis staan. Dat zou betekenen dat de index van Google 'slechts' een factor 850 maal zo groot is.

Niet zo'n slimme uitspraak... je zou dus kunnen stellen dat als je op korte termijn iets zoekt, je dit beter niet via Google kunt doen ;)

170 TB? Volgens mij heb ik zelf al 0.2 TB op mijn PC thuis staan. Dat zou betekenen dat de index van Google 'slechts' een factor 850 maal zo groot is.
Het wordt tijd om de beurswaarde te koppelen aan de index groote ;)

Vrij pretentieus om te denken dat je alle informatie ter wereld kunt indexeren in een database. Onmogelijk lijkt mij gezien dat "alle informatie" steeds veranderd en gewijzigd wordt.

Wel tig Gb aan gmailgebruikers geven, maar geen capaciteit hebben om 'alles' te indexeren. Als je de portalpagina met links (1-diep) indexeert ben je al ver.

Submits van m'n eigen site zijn al 2 maanden terug gedaan, maar nog steeds niet verwerkt. Niet zo gek dat ik altavista en yahoo maar in de zoekbalk van firefox heb gezet...

Los van of de schatting een reeele is, en of het uberhaupt mogelijk is de een reele schatting te maken van "alle informatie ter wereld", gaan veel reacties voorbij aan het feit dat het geen _opslag_capaciteitsprobleem is, maar dat het simpelweg lang duurt om analoge informatie in bijvoorbeeld oude boeken, maar ook in nog moeilijker te benaderen vormen, om te zetten naar digitale indexen.

Wel is het zo dat _die_ informatie statisch is, en dat je een daarvoor aangemaakte index dus niet meer hoeft te wijzigen. Daarnaast is het zo dat _nieuwe_ informatie in de meeste gevallen digitaal worden geproduceerd. En dat geldt zelfs voor het ontwerp van drukwerk.

Dat drukwerk (maar ook bandopnames en filmmateriaal) al tijdens het ontwerpproces geïndexeerd zullen gaan worden, is helemaal niet zo'n gek idee.

En dat indexen altijd zullen verouderen, dat blijft vooral voor dynamische content zoals op webpagina's zo. Maar doordat mechanismen om dit te voorkomen even snel ontwikkeld zullen worden dan dat het aantal sites (en andere dynamische distributievormen) groeit, zal de achterstand niet oplopen!