'Mobiele telefoon heeft invloed op hersengolven'

telefoon

Gepubliceerd: Donderdag 13 oktober 2005

Het gebruik van de mobiele telefoon heeft aantoonbaar invloed op de hersenen. De mobiele telefoon blijkt geen effect te hebben op de slaap.

Toon volledig artikel

Gunman op Donderdag 13 Oktober 2005 11:36

image

dan heeft 't wel een effect, ander onderzoek sluit 't uit, volgende week is 't dodelijk, week er up blijkt umts niets te doen met je gezondheid, week er op raak je d'r impotent van etc. etc. etc.

teepee op Donderdag 13 Oktober 2005 12:16

image

Een beetje wantrouwen bij die straling is niet verkeerd. Mijn telefoon / Wifi Access point liggen dan ook niet in slaapkamer. Nu nog niks bewezen wil niet zeggen dat het gezond is op lange termijn. Genoeg voorbeelden uit het verleden....

De verschillende onderzoeks uitslagen bewijzen alleen maar dat er duidelijk verschillen test methodes zijn,

Er gaat erg veel geld om in het wereldje...en niet te vergeten de belangen zijn groot.

Bob op Donderdag 13 Oktober 2005 13:56

image

De verschillende onderzoeks uitslagen bewijzen alleen maar dat er duidelijk verschillen test methodes zijn,

idd verschillende testmethodes, je kan de methode zo gebruiken dat je een voorspelbare uitslag hebt of een uitslag die een minimaal verschil laat zien.

De conclusie in deze test is een korte blootstelling die laat zien dat je hersenen er wel op reageren zei het niet negatief voor het slapen. Je kan echter wel stellen dat hersenen reageren op straling van een mobieltje, hoe ver de invloed is dat is weer iets anders.

Je zou ook kunnen testen hoe het zou zijn als je test met een tel die altijd aanstaat als je gaan slapen.

Een ander verhaal is dat van mensen die 24 uur lang blootgestelt zijn aan de straling van een gsm umts mast.

Het trieste is dat onderzoeken vaak misbruikt worden door o.a de politiek, men misbruikt dan alleen de conclusie zonder te kijken naar de methode hoe getest is.

Anonymous Coward op Donderdag 13 Oktober 2005 14:07

image

Een beetje wantrouwen bij die straling is niet verkeerd. Mijn telefoon / Wifi Access point liggen dan ook niet in slaapkamer.
Wat we niet zien is ook niet? Vreemd dat ie bij de buren het ook doet? Maar... mijn slaapkamer is vrij!!!
De laatste jaren zie ik steeds meer systemen, die jaren probleemloos hebben gewerkt, storingen vertonen. Veel daarvan door de komst van GSM antennes in de buurt. Dat de mens daar óók last van heeft lijkt me eerder logisch dan twijfelachtig. AF en toe een belletje zal geen kwaad kunnen, maar vele lopen de hele dag met zo'n ding aan hun "hersens". Lijkt me niet echt gezond!

Eric_ op Vrijdag 14 Oktober 2005 08:47

image


Een collega vertelde een vreemd verhaal. Zijn vrouw had na de geboorte van hun 1e kindje, depressies.
Na maanden gooit schakelt hij zijn draadlose telefoon (gewone aansluiting) uit en vanaf dat moment ging het beter met zijn vrouw. Toeval of overgevoeligheid, geen idee, maar vreemd was het wel.

Hoewel ik ervan ovetuigd ben dat het menselijk lichaam heel veel kan hebben, heb ik toch ook zo mijn twijfels of dit allemaal wel gezond is.
Bij de bouw van ons huis heb ik eens gekeken wat ik voor technische mogelijkheiden had voor satelliet, radio, computernetwerk e.d. Eigenlijk kun je alles met wireless doen......alleen heb je dan wel ineens een hele bende extra 'zenders' in je omgeving staan die dag en nacht aanstaan.
Uiteindelijk heb ik overal kabel laten aanleggen. Daarmee kan ik misschien iets beperkter doen wat ik wil, maar het vermindert de lading 'zenders' en hun radiosignalen behoorlijk. Wat overblijft zijn de mobieltjes en die andere 1 of 2 apparaten. Natuurlijk heeft "fredstevens" gelijk, het houdt niet op bij de muur, maar dat probleem heb ik niet hier, de buren zitten meer dan 100 meter verderop. Dat levert tenminste afgezwakte signalen op :-)

Johan Timman op Vrijdag 14 Oktober 2005 12:46

image

Het is de vraag in hoeverre dit onderzoek betrouwbaar is. Een slokje thee of een aai over de bol heeft ook effect op de hersenactiviteit.

Om een goed oordeel te kunnen geven over dit onderzoek, is het belangrijk om te weten hoe het is uitgevoerd. De berichtgeving is wat mij betreft een indianenverhaal, en maakt mensen alleen maar angstig.

Scott op Vrijdag 14 Oktober 2005 17:59

image

Het hele verhaal dat radiogolven slecht voor de gezondheid zijn is één grote hoax. Nu gaan ze het al "straling" noemen omdat die benaming meer indruk maakt blijkbaar. Belachelijk!

Een mobiele telefoon die standby staat geeft tenminste elke 4 minuten een signaal om te synchronizeren met de dichtsbijzijnde zendmast van de provider en bij het verplaatsen telkens om naar andere zendmasten te "hoppen" (dit is ook de reden waarom jusitie weet/kan weten waar iedereen zich bevindt die in het bezit is van een mobiele telefoon, maar dat terzijde).

Zo'n sync moment (elke 4 min dus) is maximaal 30 seconden, vaak nog minder dan 10 seconden. In de tussentijd sta je bloot aan 1001 andere radiosignalen die tenminste 100 keer sterker zijn (radio, TV, mobilofoon verkeer) en vaak ook nog continue aanwezig zijn. Om nog maar niet te spreken over de natuurlijke radiosignalen die we gratis uit het universum mogen ontvangen.

Ik ben benieuwd hoeveel miljoenen subsidie in dergelijke onderzoekjes omgaat.

Glaucon op Vrijdag 14 Oktober 2005 21:24

image

Inderdaad, het is zeer onduidelijk of het hierbij om een betrouwbare methode gaat. Als je weet dat je een half uur lang bent 'bestraald', al was het maar door een mobieltje, dan slaap je onrustiger dan als dat niet het geval is. Alleen als de controllegroep (de mensen die niet werden bestraald) ook een soort (niet echte) bestraling ondergingen zou de uitkomst echt wat zeggen. Ook mogen de testen op de twee groepen niet op andere tijden zijn uitgevoerd. Jammer genoeg kun je uit persberichten altijd moeilijk opmaken of echt aan dit soort voorwaarden is voldaan en dus ook niet of een conclusie in de categorie zin of onzin valt.

Shielded op Zaterdag 15 Oktober 2005 23:24

image

Ik woon onvrijwillig onder een dak met meerdere gsm/umts antennes binnen bereik van 25 meter in Amsterdam, waar ook het UMTS netwerk er al is. Sinds begin dit jaar kreeg ik moeite met rust vinden en in slaap komen (toen de 3e mast erbij kwam!). Mijn hersenen leken wel continu allerlei flarden van beelden geluiden en indrukken door elkaar te vermengen als ik mijn ogen dicht probeerde te doen. Onsamenhangend en om waanzinnig van te worden! Veel rare pijntjes heb ik, van vreemde hoofdpijnen, rare druk op de slapen/oren en nu heb ik echt naar mijn volste overtuiging ook echt p e r m a n e n t e schade opgelopen aan mijn gehoor, nl oorsuizingen die NIET meer verdwijnen en niemand kan verklaren en ook niet wil verklaren, behalve ikzelf. Maar ik ben geen prof of arts, dus wie neemt mij serieus ? De neuroloog niet, de huisarts niet, de radioloog niet en ze zijn ook niet bereid er serieus onderzoek naar deze vervelende hoge pieptonen te doen die ik overal in de stad ervaar en intensiveren als ik thuis kom. Ook prikkels in borst/onderbuik en zeurende spierpijnen ervaar ik als ik in de auto langs masten rijd met vele antennes. Ik heb een electroallergie ontwikkeld die naar mijn overtuiging in ontstaan door de overvloed van e.m.straling vooral in mijn huis en overal hier in de stad, dus door de wanhopige situatie waardoor ik bijna een jaar permanent in hoge straling heb gezeten. Voor mij staat vast dat het zeker echt gevaarlijk is en onderzoeken tonen dat wereldwijd al aan. Ogen, hersenen en gehoor en D N A materiaal - onze meest kwetsbare, elementaire en belangrijkste organen die we niet kunnen vervangen- lijken op snellere termijn dan normaal, veel sneller te verouderen en te beschadigen en DESONDANKS zijn er van die ontzettend domme mensen die volhouden dat het ongevaarlijk is. Hoeveel onderzoeken zijn er nodig als je zelf van je lichaam voelt dat iets niet goed voelt. Waarom zijn we zo verslaafd aan technologie en kiezen we niet meer voor een menselijk ipv technologisch dwingend bewustzijn en hebben we geen keus meer om in een stralingsvrije zone te wonen. IK WORD EN BEN ER NL ECHT ZIEK VAN. Draadloze technologie is echt een overdreven luxe die helemaal niet nodig is in een vast woonhuis! Moet ik dag en nacht wonen in onzichtbare draadloze hel die die Amsterdam voor mij is geworden? De balans tussen noodzaak en gezondheid is hier totaal weg. We zijn slaaf gemaakt door de industrie met de overheid als dienaar.

Dracula op Maandag 17 Oktober 2005 17:42

image

Als het blijkt te zijn dat harsenen reageren op Pulerende radiogolven zou het intresant zijn om te kijken of een andere uitzend methode het probleem zou oplossen.
Spread specterum gebdracht zich meer als achtergrond ruis.
En het lijkt mij logischer dat harsenen daar niet op reageren aangezien dat iets is wat we al miljoenenjaren om ons hen hebben.
Dat hersenen reageren op machnetische pulsen is niet zo raar aangzeien onze zenuuw communicatie zich via elekrische pulsjes werkt en elekrische pulsjes plaats vind.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws