Gepubliceerd: Dinsdag 25 oktober 2005
De Amsterdam Internet Exchange (AMS-IX) heeft naar eigen zeggen een wereldrecord behaald met een datauitwisseling van 100 Gbps.
Toon volledig artikel
100 Gigabit per seconde is 12,5 Gigabyte per seconde.
Dat wil zeggen dat de grootste schijf van Seagate (500 GB) binnen 40 seconden vol zit (500 : 12,5 = 40)
In een uur zitten 3600 seconden. Dat zijn dus per uur 90 volle schijven.
Per dag zijn dat dus 2160 schijven (90*24).
En dan heb je alles ENKEL opgeslagen, niet eeens dubbel. Dus mocht 1 schijfje overlijden....
Owjah, en je kan een hardeschijf dus nooit vullen met 12.5 GB/s ;) Gewoon ter impressie
@wobbel
Men hoeft niet alle data op te slaan, alleen de verkeers gegevens waar het vandaan komt en waar het naar toe gaat en wanneer.
Als we uitgaan van 1460 bytes/package dan:
100GB/s = 12,5Gb/s = 8,5M packages/s
Als we voor elk package 8 bytes nodig hebben voor source en destination plus 4 bytes voor een timestamp dan komen we op 102Mb/s voor de verkeers gegevens.
Dit nog altijd 360Gig per uur.
Uitgaande van de EU regel dat verkeers gegevens 1 jaar bewaard moeten blijven zal je diskcapaciteit nodig hebben van 3 Petabyte.
Waar ik benieuwd naar ben is hoe zit het met een backup van de exchange
stel dat door een brand het hele gebouw plat gaat ligt half internet in
nederland dan op zijn gat of hebben ze een uitwijkmogenlijkheid.
De AMS-IX bestaat uit een aantal fysieke gebouwen in Amsterdam, onderling verbonden (dubbel) met gehuurde dark-fibers waar hun switches op zijn gekoppeld. Brand er een lokatie af dan is dat alleen vervelend voor de bedrijven die alleen op die lokatie een aansluiting hadden
@mvanas: Het kan nog wel compacter hoor. In plaats informatie over elk packet op te slaan kun je het verder abstraheren naar flows. Alle packets met dezelfde source/destination poort en adres behoren tot de zelfde flow. De flow bevat tevens een begin en eindtijd. Een uitwisseling van een iso (700mb) kun je dan in enkele bytes opslaan. En zelfs die data is nog wel compacter te krijgen daar het slim te structureren.
Bij ons op de universiteit (Twente) is onderzocht dat het opslaan best haalbaar is. Dataverkeer van heel nederland over een periode van een maand zou opgeslagen moeten kunnen worden in een terrabyte. Dat valt dus best mee, de vraag is echter: hoe lang duurt het voordat je er nuttige informatie uit hebt :P
Voor meer informatie over flows kun je dit verslag lezen. Dit heb ik geschreven voor mijn studie.
Pieter Visser @ dinsdag 25 oktober 2005, 12:08
Het is veel, maar bijvoorbeeld LINX is nog steeds groter: https://stats.linx.net/aggregate.html http://www.ams-ix.net/technical/stats/ Het is overigens wel een verdubbeling van verkeer binnen een jaar, de groei is er nog lang niet uit, maar geen wereldrecord. Het is veel, maar bijvoorbeeld LINX is nog steeds groter:
https://stats.linx.net/aggregate.html
http://www.ams-ix.net/technical/stats/
Het is overigens wel een verdubbeling van verkeer binnen een jaar, de groei is er nog lang niet uit, maar geen wereldrecord.
Pieter, de LINX berekening is inclusief private peerings die providers onderling afsluiten en derhalve geen vergelijking met AMS-IX. De AMS-IX berekening is zuiver alleen public peering. Wat providers onderling doen is wordt hoort officieel niet tot de statistiek van een public exchange. Dus LINX speelt het niet helemaal eerlijk ;)
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
