Eurocommissaris Neelie Kroes: kabel niet reguleren

Toen ze nog minister in Nederland was heeft ze hier de boel al aardig verziekt. Daar gaat ze nu op Europese schaal mee door lijkt het.
Of zouden die kabelaars gewoon goed betalen?
Waar komt anders deze apathische houding t.o.v. de kabelaars vandaan? Gooi alle consumenten netwerken open! Ik heb voor die hardware betaald ook.

Blij dat ik tegen die grondwet heb gestemd.
Het geeft wel aan hoe slecht europa in de huidige vorm voor Nederland is we hebben al niets meer te zeggen.

Kabelboertjes hebben concurentie nodig, dat is een goede ontwikkeling geweest voor adsl en zal het voor de kabvel ook zijn

Waarom wordt er verschil gemaakt tussen de kabelboeren en de telco's?

Ze willen allemaal telefonie, internet, televisie en allerlei toekomstige 'tele' diensten aanbieden aan de consument thuis. Of het nu via de ether, kabel, local-loop, stroomnet of desnoods gasaansluiting binnenkomt zou toch geen biet moeten uitmaken, of wel?

In een idiale wereld koopt een contentprovider capaciteit in bij de transporteur van de bitjes, of dit nu een kabelboer of telco is.
Nu kan je als contentprovider wel (gedwongen door de opta) inkopen bij de telco's maar niet bij de kabelboeren.

Het probleem is dus niet dat de prijzen te hoog zijn voor kabelcontent maar dat de kabelboer het alleenrecht heeft op zijn kabel.

Het gaat hier om een ordinaire machtstrijd tussen (wannabee) contentproviders en de macht ligt nu bij degene met het beste en goedkoopste transportnetwerk...

Ik heb voor die hardware betaald ook.

Klopt! En dat geld heb je, indirect, ook weer terug gekregen toen de gemeentes de kabelnetwerken verkochten aan UPC en consorten.

Goed op de hoogte zijn van de geschiedenis is belangrijk voordat je reageer. De infrastructuur is geheel en al eigendom van de kabelbedrijven. Ze hebben in het verleden GIGANTISCHE bedragen betaald aan al die gemeentes, dit integenstelling met de oorspronkelijke telefoonleiding.

Blij dat ik tegen die grondwet heb gestemd.
Het geeft wel aan hoe slecht europa in de huidige vorm voor Nederland is we hebben al niets meer te zeggen.

Ik hoop dat Dhr. K. beseft dat hij er juist voor gestemd heeft om Europa in de huidige vorm te behouden...

- Michael

Klopt! En dat geld heb je, indirect, ook weer terug gekregen toen de gemeentes de kabelnetwerken verkochten aan UPC en consorten.
Bij KPN is het grootste deel ook teruggestroomd naar de burger maar daar is wel open.

Bij KPN is het grootste deel ook teruggestroomd naar de burger maar daar is wel open.

Bij de privatisering van KPN werd door de overheid bedongen, dat het vaste telefoonnet open moest voor concurrenten, dus van vrijwilligheid was geen sprake.

"Het consumentenbelang kan ook worden gediend zonder regulering", meent Kroes. "Concurrentie is geen doel op zichzelf."
Het is inderdaad geen doel, maar wel een middel. Een middel om het consumentenbelang te dienen.

Pardon ?
Niet gereguleerd ?
Waar is Kroes mee bezig ?
De kabel was van de burger, en is net als het gas, verkocht aan Rusland, voor een habbekrats verpatst aan een monopolist die logischerwijs geen concurentie wenst te hebben.
Volksverlakkerij is al zo oud en nog steeds word het getolereerd.
Alles onder het mom van gezonde concurentie.
Echter op de kabel is er geen sprake van gezonde concurentie er is alleen sprake van een grote parasiet die momenteel zijn zakken aan het vullen is dankzij de vrolijke gastheer B.V.Nederland die langzaam maar zeker steeds meer besmet word door het verzelfstandigingsvirus waarvoor geen serum of ander antibioticum aanwezig schijnt te zijn.

Het is de laatste jaren steeds vaker gelukt door slimme ondernemers besmet met het syndroom zakkenvullen om de burger te doen geloven in een betere economie.

Echter de droom is gebleken een dure zeepbel te zijn nog steeds ondersteund door dromers die maar niet wakker willen worden.

Voor een radicale oplossing kan je nog steeds gebruik maken van het spuitje van Els Borst.

De een zn dood is namelijk nog steeds een ander zn brood.

De zandman strooit nog steeds erg lekker.