Debat over '.nl'-domeinen met trema's en accenten

en·ta·me·ren (ov.ww.)
1 een begin maken met => beginnen

Dergelijke domeinen kunnen de nodige problemen opleveren
En alleen al daarom is het dus niet wenselijk. Japan heeft toch ook geen domeinnamen geschreven met Japanse letters. Die vreemde tekens is iets dat je niet wilt hebben in domeinnamen.
Straks krijg je namelijk een website www.wébwereld.nl, www.webwéreld.nl, webweréld.nl (of een combinatie daarvan) waar allerlei spyware op verspreidt wordt.

Daarnaast is het nog steeds zo dat alle dommeinnamen wereldwijd zonder vreemde tekens gebruikt worden. De reden voor die vreemde letters vind ik ook een beetje overdreven. Onnodig debat, onnodig geldverspillen.

Grappig, url met alleen nummers zijn wel mogelijk. Zelf heb ik bijvoorbeeld www.365.nl en voor een vriend www.404.nl vastgelegd. Met een beetje boerenslimheid hadden veel mensen dat kunnen doen zolang het maar drie cijfers zijn...

Meerendeel van de internetters weet niet eens hoe ze een 'é' etc moeten intikken, Moet daar dan een aparte knop voor komen ofzo.

Lijkt me geen succes worden.
Denk is aan alle websites die geen vreemde tekens toestaan inbijvoorbeeld e-mail adressen, wordt een ramp als iedereen dat langzaam moet gaan aanpassen, en dan nog internationale sites doen dit al zeker niet voor een stelletje nederlanders.

Op het NU-domein zijn al geruime tijd accenten e.d. mogelijk.

Japan heeft toch ook geen domeinnamen geschreven met Japanse letters. Die vreemde tekens is iets dat je niet wilt hebben in domeinnamen.

Dat hebben ze dus wel. En Japanners hebben er echt geen problemen mee om Japanse tekens in te voeren met hun toetsenbord...

Net zoals het ook in Duitsland, Oostenrijk, Liechtenstein, Noorwegen, Zweden, Denemarken, Korea, Taiwan, China en Hongarije IDN gebruiken. Ook voor 'com' kun je IDN-namen kopen, maar omdat daar geen waterdichte regeling achterzit om misbruik te voorkomen (de genoemde landen hebben zo'n regeling wel) wordt dit voor 'com' niet volledig ondersteund door Opera en Firefox. Voor MSIE heb je een plug-in nodig om IDN te kunnen gebruiken (en Japanners hebben deze massaal geïnstalleerd).

Overigens denk ik dat het nut voor Nederland wat beperkt is, omdat we zeer weinig accentletters gebruiken. En ik neem aan dat de 'ij' ook in de toekomst niet als 'ij' mag worden geschreven, om misbruik te voorkomen.

Wanneer accenten en trema's worden toegelaten in domeinnamen zal mijns inziens het aantal phising sites toenemen. Wie zal dan nog in de haast het onderscheid herkennen.

Daarnaast zullen het aantal meldingen van inbreuk op merkrechten ook weer tot discussie gaan leiden, wat het er niet makkelijker en goedkoper op maakt.

Als laatste wil ik opmerken dat alfabetische domeinnamen (i.c.m. cijfers) in het leven zijn geroepen om moeilijk te onthouden IP adressen te maskeren en het geheel overzichtelijk te maken. Nu zou er dan een stap terug worden gedaan om met nummers als domeinen te werken. Als er een uitzonderingsregel zou worden gemaakt voor overheidsorganen (112.nl) lijkt me dat voor iedereen wel zo begrijpelijk, maar om deze volledig vrij te geven is een slechte zet! Over een maand wordt het .eu domein gelanceerd, dus namen zat dunkt me.

Het zijn helemaal geen vreemde tekens. Alleen is het protocol bedacht door Amerikanen die dat soort letters niet gebruikten en dus niet nodig hadden. Het werkelijke alfabet bestaat nou eenmaal niet uit 26 letters. Accentjes die er alleen maar zijn voor de uitspraak, zoals é of ï, zijn niet nodig. Maar bijvoorbeeld de klank ç heeft echt een eigen letter nodig. Anders moet je de klank omschrijven als ts, tsj, tzj, tsh ofzo. Dat leidt tot fouten.

Een dergelijk domeinnaam dat bijna dezelfde is als een bestaande domeinnaam, op accenttekens na, vraagt om spam en andere soorten misbruik.
Bovendien, iemand die wébwereld.nl is begonnen zal zich bijna niet kunnen onderscheiden van webwereld.nl.
(Bij wijze van spreken).

Als men een url ziet staan, onthoudt men die accenttekens niet! Men gaat dus gewoon naar webwereld.nl.
Bovendien promoot het niet lekker.

Ik vind sowieso niet dat dat debat enkel over nl domeinen gevoerd moet worden, maar er moet worden gekeken naar wat er wereldwijd is besloten. Ik zit ook niet te wachten op domeinen met een streepje boven de 1e, 2e, 3e, of 4e e. En echt handig is het ook niet dat emuanuel.nl en emanuël.nl 2 verschillende sites kunnen zijn. Een oplossing zou kunnen zijn, dat dit soort domeinen aan elkaar worden gelinkt. Je kunt alleen de naam met ë registreren als je het domein zonder de ë ook hebt. Dan kun je in reclame uitingen en dergelijke de echte naam tonen, maar komen ook bezoekers die geen trema of umlauts kunnen plaatsen, op je site terecht... (maar dat zal wel een gigantische administratieve rompslomp opleveren dus of het praktisch is weet ik niet.)

och nee he... please stem nee hierover. Je krijgt zoveel gezeik hiermee. Ik hoor nu de helpdesk telefoon al rinkelen "Ja ik kan domein x niet vinden" en dat wij dan kunenn zeggen "ja u mist een trema", waar vervolgens de klant zegt "trema? die zie ik niet op mijn toetsenbord". En dan moeten wij dan weer uitleggen hoe ALT-codes werken.

Als dit doorgaat, dan gaat dit natuurlijk ook doorgevoerd worden naar emailadressen. Met als gevolg dat wij hier ook telefoontjes krijgen van dat het emailtje niet naar de ontvanger verstuurd kan worden ivm een rare karakter.

PLEASE NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Ik stel juist voor om alle woorden met speciale karakters af te schaffen, ten behoeve van de leesbaarheid en eenduidigheid van (onder andere) domeinnamen.

Niets op tegen maar waarschijnlijk gaat men dit weer misbruiken om weer meer domeinnamen te kunnen verkopen. Dan zam men de gewone naam moeten kopen en diverse varianten met accenten om domeinsquating te voorkomen. Kassa kassa.

Wat het zou moeten zijn is;
- je koopt een domeinnaam die enkel gewone letters bevat, zoals nu
-- en daar bovenop krijg je gratis, indien gewenst, varianten met accenten erbij. Die domeinnamen met accenten kunnen enkel toegwezen worden aan de beheerder van het domein zonder accenten. Wie het wil kan een domeinnaam hebben met accenten maar al de rest is gerust dat een ander die niet gaat innemen en misbruiken.

Duitsland heeft al enige tijd domeinnamen met een uitgebreide karakterset (met umlauten e.d.)

Met allerlei bijzondere tekens wordt internet inderdaad niet makkelijker.

Over de arbitrage is het nog maar de vraag of die houdbaar is. In het EVRM is een recht opgenomen dat je niet van toegang tot de overheidsrechter afgehouden mag worden. Dat gebeurd op deze manier wel. Daarbij is SIDN ook nog een monopolist zodat je geen (vrije) keus hebt. In Nederland is ook een overheidsdiscussie die een dergelijke regeling op de zwarte lijst wil zetten. Dat betekent dat een dergelijke arbitrage regeling met één zin door een particulier van tafel geveegd wordt.
Is voor de andere partije wel erg zuur.

fijn als je webwereld.nl hebt

de e komt je tegen als è, é, ê, ë, ē, ĕ, ė, ę of ě o ja en als e ;)

dus dan heb je al 10 x 10 x 10 combinaties dat wordt fijn registreren.......


ehh nee zijn er meer zie ook nog ẹ, ẻ, ẽ, ế, ề, ể, ễ en ệ in de character map tool van windows

(nu maar hopen dat al die verschillende e's ook in elke browser zichtbaar zijn ;)

In het Nederlands zijn geen belangrijke woorden met een accent/trema/whatever erin.
In het Duits, Frans of nog erger: Tsjechisch zijn er veel accenten in alledaagse woorden.

Cijfers zouden wel handig zijn voor 9292ov.nl, aangezien veel mensen aankloppen bij 9292.nl.
Verder zie ik het nut niet in alleen cijfers. Ohja, voor enum zou het handig kunnen zijn, maar dat is volgens WW een flop áls het zou komen.

Het Fries kent wel accenten, zoals in skûtsje en klúnen. Verandert de betekenis van Friese woorden als je een accent weglaat?

Het Fries kent wel accenten, zoals in skûtsje en klúnen. Verandert de betekenis van Friese woorden als je een accent weglaat?


Nee, niet direct. Net zoals in de nederlandse taal zou de uitspraak veranderen. Dit heeft niet tot gevolg dat de betekenis veranderd (natuurlijk zijn er de uitzonderingen die deze regel bevestigen).
Het enige wat kan geberen is dat iemand 3 keer goed moet kijken wat er nu eigenlijk bedoeld wordt, maar dat geld(t?) ook voor de nederlandse taal.

Al lange tijd staat er op een groot bord langs de N31 tussen Leeuwarden en Drachten te lezen dat de bouwcombinatie die de verbreding naar 4 rijstroken realiseert een website heeft op www.wâldwei.com (let op het dakje). Natuurlijk moet dit zijn www.waldwei.com.