Schoolbank dreigt Hyves met rechtszaak

schoolbankiers denken echt hier iets mee op te schieten? Desperate actie als je het mij vraagt.

Het werd tijd dat Schoolbank een beetje concurrentie kreeg, worden ze eindelijk gedwongen de site functioneel gezien wat beter in elkaar te zetten want het is nu een zooitje. Waardeloze navigatie, weinig leuke functies en niet bepaald uitnodigend om foto's te plaatsen of een leuk stukje te schrijven. En in contact komen met anderen is gewoon bijna niet te doen! Zo krijg ik telkens mail dat zich nieuwe leerlingen aangemeld voor een school van mij maar onvindbaar is welke school, welke klas etc zodat je met de hand kan gaan zoeken waar dat dan wel mocht zijn.

@Sander
Die concurrentie was er al in de vorm van schoolpagina.nl

Toen Schoolbank geld ging vragen voor het bekijken van andermans inschrijvingen heb ik onmiddelijk mijn geschreven stukjes en foto's verwijderd. Hopelijk zijn er meer die dat gaan doen, zeker nu ze dit soort sterallures gaan vertonen :-)

Volgens mij is dit precies wat bedoeld wordt met marktwerking. Schoolbank had een monopoly-positie die nu aangevallen wordt door Hyves. Jammer voor Schoolbank, goed voor internetgebruikers. Schoolbank is vooral bang dat ze nu inkomsten mis gaan lopen, doordat Hyves de contactgegevens gratis gaat aanbieden (voor hoelang?).

Het is bijna hetzelfde als sommige content sites die je willen laten betalen voor content die je ergens anders gratis kan vinden. Zelf zoeken kan je een hoop geld besparen en gemak heeft een prijs.

"Hyves is bovendien gratis te gebruiken, in tegenstelling tot Schoolbank dat gekozen heeft voor een abonnementsmodel. "


Schoolbank was ook ooit gratis, je begint gratis om zo veel mogenlijk mensen te trekken en heb je er een boelm dan ga je geld vragen zo gaat hyves het ook doen want hun servers en mensen moeten vroeg of laat ook betaald gaan worden.

Schoolbank kan zich wel druk maken maar een patent op hun dienst hebben ze echt niet, misschien dat ze de naam schoolbank hebben geregistreed en dat hyves een andere naam moet kiezen maar dat is het dan ook lijkt mij.

Het enige punt wat Schoolbank heeft voor een mogelijke zaak is dat je in NL geen reclame mag maken door een concurrent aan te vallen (Ariel mag geen reclame maken door te zeggen dat ze beter zijn dan Dreft, wel dat ze beter zijn dan andere merken in het algemeen). Dus als Hyves zich beperkt tot het opsommen van z'n eigen sterke punten ipv te zeggen dat ze beter zijn dan Schoolbank, dan is er niets aan de hand. En dat ze goedkoper en eventueel beter zijn, dat merken de bezoekers dan vanzelf wel.

Het is jammer dat de overheid virtuele infrastructuur niet gelijkwaardig behandelt als de fysieke infrastructuur. Er worden jaarlijks miljarden gestoken in het onderhoud van ons wegennet. Iedereen betaald daar aan mee (zelfs als je nooit op een snelweg komt) door middel van belastingen. Eigenlijk zou de overheid websites die van algemeen belang zijn, en dan denk ik naast een site als schoolbanken ook bijvoorbeeld aan een banensite, structueel moeten ondersteunen. Maar dit gaat natuurlijk volledig in tegen het "marktwerking" denken van de overheid.

Wat je nu echter hebt, is dat allerlei nuttige mogelijkheden van het Internet versnipperd raken, omdat ze commercieel zelfvoorzienend moeten zijn, waardoor de meerwaarde verloren gaat.

@Sander
Verwijderen is niet de juiste optie om schoolbank te laten zien dat ze verkeert bezig zijn, vul verkeerde informatie in bij je profiel zodat hun database onbruikbaar wordt.

@fremar in NL geen reclame mag maken door een concurrent aan te vallen Dit is een misverstand, vergelijkende reclame met naam en toenaam mag al jaren in Nederland. Het gebeurd wel nog weinig, maar bijvoorbeeld de ANWB en Route-mobiel zijn toch lekker bezig zou ik zeggen.

@fjfaase

Ik ben des te blijer dat de regering zich niet overal mee bemoeit. Daar zijn stichtingen voor, zoals SONT :-) :-), maar leve de vrije markt.

Ik zie het al voor me :: welkom op het internet, gesponsord door J.P. Balkenende en consorten. Brrrr, in China doet de regering dat ook en dat lijdt tot niet veel goeds.

@more2say

Dus u zou ook niet meer de A1 oprijden als U bij de oprit een bordje ziet met de tekst "gesponsord door J.P. Balkenende"?

En alhoewel de overheid ons wegennet beheert, voort ze geen controle uit over wie daar gebruik van maakt en legt het ook geen restricties op wie waar mag rijden, afgezien van wat wettelijk is vastgelegd. Daarom vind ik het ook onzin om te suggereren dat als de overheid middels subsidies een bepaalde virtuele infrastructuur ondersteund, ze daarbij ook bemoeit over de inhoud. Er zijn in Nederland heel veel instanties die subsidie ontvangen zonder dat de overheid de baas is over wat die instanties doen (zolang ze niet de wet overtreden natuurlijk).

Dus u zou ook niet meer de A1 oprijden als U bij de oprit een bordje ziet met de tekst "gesponsord door J.P. Balkenende"?
Balkenende sponsort niets, Balkenende heeft ook niets, het is tenslotte ons geld dat Balkenende mag uitgeven. De overheid is alleen gekozen om onze gezamelijke spaarrekening te beheren.

JFFAASE: Er worden jaarlijks miljarden gestoken in het onderhoud van ons wegennet. Iedereen betaald daar aan mee (zelfs als je nooit op een snelweg komt) door middel van belastingen.

Totaal verkeerd voorbeeld! De wegenbelasting die alle automobilisten tezamen opbrengen, is veel groter (miljarden verschil) dan wat er aan onderhoud van het wegennet wordt uitgegeven. Wegenbelasting is een pure melkkoe. Nederland is wat dat betreft een rotland.

Als vergelijkende reclame WEL mag, welk punt heeft Schoolbank dan nog om in te brengen in een rechtszaak?

Waarschijnlijk zijn ze bij Schoolbank zo snel op hun teentjes getrapt, omdat er toch een kern van waarheid in zit. Zo is Linux een gratis alternatief voor Windows, en The Gimp een gratis alternatief voor Photoshop. Daar hoeven ze toch ook niet allemaal rechtszaken voor aan te spannen?

@BigFurryMonster welk punt heeft Schoolbank dan nog om in te brengen in een rechtszaak "gerechtelijke stappen, een dwangsom en schadeclaims" allemaal bluf dus. Een patent op het idee hebben ze in géén geval!

De reactie van Hyves is dermate cool dat ze daarmee wel mensen gaan trekken. Schoolbank klaagt dat Hyves het opblaast: Wie begon die rechtzaak nu?

@fjfaase
"En alhoewel de overheid ons wegennet beheert, voort ze geen controle uit over wie daar gebruik van maakt en legt het ook geen restricties op wie waar mag rijden, afgezien van wat wettelijk is vastgelegd."

Een paar weken geleden kreeg ik van de overheid wel een brief (aan mij persoonlijk gericht) dat ik op een bepaalt tijdstip op een bepaalde dag op een bepaalde weg gereden had. Of ik een enquete wou invullen met vragen zoals waarom ik daar reed en of ik dat dagelijks doe en nog veel meer.
Ik had niet de (verkeers)wet overtreden, tenminste daar werd ik niet van beschuldigd.

Misschien net even wat anders, maar we hebben het hier over wat nou wel mag en niet mag. Op schoolbank staat dus een klassefoto met mijzelf en mijn naam gepubliceerd. Zij exploiteren mij en daar heb ik geen enkele behoefte aan. Iemand die weet of je dit kunt aankaarten?

Als uitgever van Schoolpagina.nl wil ik mij graag in de discussie mengen.

Laat ik beginnen om te stellen dat het dreigen met een rechtzaak de beste reclame is die Hyves zich maar kan wensen. Beginnersfout, Guy. Bovendien een beetje zeurderig en onsportief. Zeker als je bedenkt dat SB groot geworden is door een niet aflatende stroom van gratis publiciteit: dan moet je niet zeuren wanneer een andere partij eens leuk in het nieuws komt. Het kan nog een gezellige boel worden wanneer Hyves op 6 december de prijs van de website van het jaar in ontvangst mag nemen...

De weg die Hyves met de schoolfunctie is ingeslagen is interessant. Hyves geeft aan om zich vooral op huidige studenten te richten en niet zo zeer op het verleden: dat past natuurlijk ook meer bij hun doelgroep. Het lijkt in oorsprong dan ook meer op het concept www.facebook.com dan op www.classmates.com.

De vraag is hoe Hyves op den duur zijn centjes gaat verdienen. Ik zie geen duidelijk verdienmodel en dat geeft te denken. Hyves zegt hier zelf over: ‘Eerst maak je iets leuks voor jezelf, daarna maak je het leuk voor je vrienden en dan probeer je er nog eens geld mee te verdienen.’ Ik vraag me af wat er gebeurt op het moment dat de centjes op zijn en er geld verdient móet worden. Een grote community is geen garantie voor winst. Kijk maar welke noodgreep SB heeft moeten uithalen om een beetje winst te maken en nu de opwinding rond Friendster is geluwd, wordt het bedrijf ter verkoop aangeboden.

Schoolpagina.nl is op dit moment, na SB de tweede reüniewebsite van Nederland. Schoolpagina is gratis voor consumenten en tóch winstgevend. Bij het concept worden de onderwijsinstellingen betrokken en gebruikers wordt om een opt-in toestemming gevraagd. We hebben een duidelijk verdienmodel vanaf dag één waardoor we kunnen garanderen dat de service voor gebruikers altijd gratis zal blijven. Het is jammer dat we tot op heden niet van een hype mochten profiteren zoals SB en Hyves. So be it. Concurrentie is goed voor de consument en uiteindelijk zal de beste partij het grootste marktaandeel krijgen.

Wij feliciteren Hyves met het dreigement van SB met een rechtzaak. Ik ben er oprecht jaloers op!

Hans Hoornstra, directeur FORMEDIA
Uitgever Schoolpagina