50 Cent: niets mis met bloederige games

Hij heeft wél gelijk hier. Er is niets mis met geweld in games, maar de ouders moeten de speler dan wel kunnen begeleiden.

En wat een één of andere rapper vindt is nieuws? Wel prettig zo'n paranormale gave, waarmee hij kan zien dat iedereen begrijpt dat het om een spel gaat.

My 50 cents: dump this motherf**ker!

Als iemand beïnvloed wordt door een game, dan kan alles hem beïnvloeden.

Maar je wordt als mens toch ook juist door alles beinvloed ?

50cent is natuurlijk een autoriteit op het gebied van feiten en fictie schijden, toch? :/

anyway, in een ding heeft hij wel gelijk. Mensen die zich door agresie in video games laten beinvloeden, laten zich ook door agressie in andere vormen beinvloeden. Meest hypocriet vindt ik nog wel, dat fantasie geweld, op tv, video, games etc, zwaar veroordeeld wordt. Maar dat iedere avond de bebloede palestijnen, en iraakse ledenmaten, over het beel vliegen in het journaal. Daar gaat het nog om echt geweld. Maar dat heeft natuurlijk geen enkel effect op die kinderen he?....

Beste mense

We worden -altijd- en -overal- beinvloed, ten goede of ten kwade.

Als je denkt dat moord oefenen in een spel -geen- effect heeft moet maar eens denken aan het feit dat het Amerikaanse leger, de game 'american army' gebruikt om soldaten -te weken- zodat ze wel een bullet in het hoofd van de tegenstander gaan schieten.

Nou en?
Ik vind rappers serious uncooooooooooool

Zijn mening is nog geen cent waard,kijk eens naar zijn videoclips.Dat zegt genoeg.

Ik had in zijn videoclips al gezien dat we hier te maken hebben met een jongeman met buitengewone intelligentie....

Uitspraak doet me denken aan een grappige quote op het net.
...Als Games ons zouden beinvloeden dan zou een hele generatie nu pillen slikkend op monotone muziek dansen...
(pacman, house-generatie)

Is dit interessant: een rapper's psychologische opvattingen?

Ik ga toch ook geen beleggingsadvies vragen aan een interieur-ontwerper (you know who you are...)?

Denk je nou echt dat mensen hun cs skills gaan gebruik in een real-life?
Iemand die moord oefenend in een spel is dan al vaak beinvloed door andere factoren. Dit zijn vaak zieke mensen. Een gezond mensen weet dat een geweldadige videospel en spelletje is en niets meer.
Dus ik ben grote deels eens met de rapper 50 cent.

Dit vind ik ook geen nieuws.
Maar een op weerstand en kritiek hopende reclameboodschap.

Het gaat hier om een dude die net zelf een geweldadig spel uitbrengt, nl http://www.50centbulletproof.com. Dan lijkt het me duidelijk dat ie dat niet afkraakt. Het was geen mening in een maatschappelijke discussie maar een promotie uitspraak. Niets waard dus.

Ik las gisteren overigens dat 50 Cent al bekend staat als iemand 'who promotes gun violence'; ga er maar vanuit dat hij niets tegen geweld in spellen heeft maar ook tegen geweld irl. Ik denk dat weinigen hier het met hem eens zijn.
http://www.cbc.ca/story/arts/national/2005/11/23/Arts/fiftycent-051124.html

Het verschil is de intentie en de houding. Bij games is het geweld puur om vermaak. Games zijn gericht op vermaak, dus in principe is je intentie lol maken en 1 van de middelen daarvoor moorden. Het journaal is een heel ander verhaal.
Zoals als ik het zie, zo zach ik het ook toen ik zelf 16 was. Is het moorden voor vermaak, zoals je het nooemt niets anders dan lasergamen of paintballen. Gewoon een nieuwe vorm van oorlogje spelen, zoals we vroeger met pijleblazers en houten pistooltjes deden. Alleen nu is het teminste duidelijk wie er gewonnen heeft :).

het journaal moet nieuws brengen. Maar moet daar persee dit soort beelden bij? Bovendien is een dode palestijn in mijn ogen echt geen nieuws. Zolang als ik leef zie ik elke dag dode palestijnen op het nieuws. Als er een dag geen dode zou vallen, dat zou pas nieuws zijn.

Mijn vraag blijft, is namaak popetjes doden voor de lol, dan erger als echte mensen doden, voor goddienst, macht , rijkdom? Ik denk het niet. Kan je wel vertellen waar ik zelf als kind het meest van geschokeerd ben geweest, dat waren niet de videogames of films.

Weet je wat het is, de meeste -verreweg de meeste- mensen die geweld in Games afkeuren zijn zelf geen gamers. Met andere woorden: die weten niet waar het over gaat. Ik denk inderdaad dat als je oppervlakkig naar een spel kijkt "oe jee mijn zoon knalt iemand neer en er is bloed te zien" dat je dat afkeurt. Je ziet het spel-element dan niet.

Mijn ouders (>65) begrijpen er ook helemaal niets van, maar die zijn dan ook van een totaal andere generatie.

Ik vindt die 50ct ook h-e-l-e-m-a-a-l niets maar hij heeft wel gelijk als hij stelt dat als je de grens tussen virtueel en real-life niet ziet dan heb je problemen van héél andere orde.

Roland - enthousiast Gamer (Unreal Tournament, Halo) en vader van drie kids <7jr

Wat enorm interessant, misschien kunnen we Britney Spears vragen naar haar mening over de gespannen relatie tussen Taiwan en China en Bassie van Toor naar de oplossing van het integratieprobleem in Nederland. Dat heeft ongeveer dezelfde nieuwswaarde.

Ik ben zelf een gamer, waaronder soms ook 'gewelddadige' spellen. Maakt dat mij gewelddadig? Het is zoals boksen,de meeste mensen vinden dat ook barbaars. Toch is het een manier van afreageren, op een vredige manier.
Klinkt raar maar waar! Be good in real life,be bad in virtual life,doe je geen mens kwaad

Ik kan er wel genuanceerd over nadenken, maar de belevingswereld van mijn 12 jarige neefje die bij mij thuis wel eens counterstrike speelt is heel anders. Natuurlijk kunnen volwassenen relativeren. Ik denk echter wel dat we een verantwoordelijkheid hebben wanneer we kinderen blootstellen aan dit soort games. Dit mede omdat zij vaak nog wel moeilijk kunnen relativeren en ik merk dat het gedrag van mijn neefje wel degelijk wordt beïnvloed!