Startpagina.nl bekijkt 'plagiator' Startpage.com

<b>Richard</b>:<br />"Stephan van der Velden, directeur van Surfboard, is zich van geen kwaad bewust. "Het lijkt er inderdaad wel op".

Het is gewoon hetzelfde. Niet van het lijkt erop of de kleuren zijn hetzelfde. Dus mag die Stephan gewoon toegeven dat het het betere jatwerk is. Kom Stephan wees een vent!

<b>hbuddenberg</b>:<br />Lekker orgineel meneer van de velden je bent zich niet van kwaad bewust dank je de koekoek.

<b>Erik</b>:<br />Tja, deze site toont inderdaad wel heel veel overeenkomsten met Startpagina. Maar wie was er nu eerder?

<b>HenkieBoy</b>:<br />Op startpagina.nl staat onderaan 'copyright © 1998-2001 Startpagina BV'. Op startpage.com staat helemaal niets. Het is gewoon een publiciteitsstunt. Gratis reclame.

<b>Pieter</b>:<br />Kijk het kan altijd dat je weinig inspiratie of zelfs geen inspiratie hebt als webdesigner, maar om dan te gaan jatten?
Zielig...

<b>Thatch</b>:<br />eehm niet echt betrouwbaar de kloon..

zie :
<img src="http://www.xs4all.nl/~gaer/startpage.com.jpg">

is niet gefaked..

<b>Thatch</b>:<br />Niet echt betrouwbaar :
<img src="http://www.xs4all.nl/~gaer/startpage.com.jpg">

ehh werkte eerste keer niet.. dus nog maar een keer posten..

<b>Sjoerd Wolters</b>:<br />Ik denk dat de source van b.v. Java-scripts wel eigendom van iemand kunnen zijn. De source van een programma is toch ook eigendom van een programmeur?

Het enige verschil is dat je hier de source zonder moeite kunt bekijken wat bij de meeste programma's dus niet kan. (tenzij het open-source oid is) Ik denk echter dat er wel sprake is van intellectueel eigendom.

<b>Mike Rijken</b>:<br />Dit is echt de PERFECTE manier om in de media terecht te komen voor Startpage.com. Het werkt iedere keer weer. Maak een kopie van een veel bezochte site, krijg een rechtzaak aan je broek, verander layout weer (die al lang klaar ligt), geen rechtzaak dus. Resultaat GEEN RECLAME KOSTEN MAAR DE SITE IS NU WEL BEKENDER!!!