Brinkhorst: gemeenten moeten doorgaan met umts-aanleg

Het is toch simpel dat gemeente door moeten gaan. Anders hangt er een miljardenclaim van de providers boven het hoofd van de minister...........Het nadeel van de UMTS-veilingen destijds. Gebakken lucht verkopen, gesjeesde zakenlui die rijk willen worden over de rug van de burgers. Want hoe je het went of keer......Ze willen nu eenmaal dat wij het ophoesten.....

Als ik mij niet vergis waren de bedragen absurt: de providers moesten iets van 1.000-1.500 euro per Nederlander terugverdienen voordat ze het geinvesteerde bedrag aan de UMTS licenties terug hadden verdient. En dan hebben wij het nog niet over de aanleg van het UMTS netwerk, dat komt er ook nog bij op. Kortom, zelfs een kind op de basisschool had je kunnen vertellen dat het te duur is.

Wat de uitspraak van Brinkhorst betreft, ik vind dit typisch iets voor ambtenaren. Eerst doen en dan pas denken/maatregelen nemen......

@phantom:

Sterker nog, ik herinner me de algemene verontwaardiging vlak na de UMTS veiling dat de overheid veel meer geld had kunnen binnenslepen, net zoals in de UK. Daar hoor je tegenwoordig niemand meer over.

Misschien moet de minister er eens aan denken om de aanbieders van umts te verplichten hun mast te delen met andere aanbieders. sommigen doen dit al maar meer is nooit weg.

Die huidige gegevens zijn gegevens uit onderzoeken die heel vaag zijn en slecht getest zijn voor een 1/2 uur en dat het effect op de mens meten.

Je kan je ook het volgende afvragen. Het is bekend dat je je niet binnen een straal van een paar meter van die mast moet bevinden want dat is schadelijk dat weten de aanbieders. De vraag is nu waarom is het op 4 meter schadelijk en waarom zou het dat op 10 of 50 meter niet meer zijn. Vooruit de straling verdeeld zich over een groter oppervlak maar weg is de straling zeker niet.

"Diverse gemeenten weigeren umts-antennes te plaatsen uit angst voor mogelijke gezondheidsrisico's."

Maar ze laten daarentegen wel toe dat asociale mensen in hun gemeenten komen wonen en werken. En dan zijn de gezondheidsrisico's ineens wél acceptabel.

@Bob: Ik had dacht ik ergens gelezen dat ik inderdaad binnen 3-5 meter zeer schadelijk zou zijn (opt lange termijn) en tot 50 meter licht schade kan toebrengen.

Lekker zeg, ik heb collega's die binnen de 5 meter van zo'n UMTS mast zitten.....


Trouwens het zal heel lang duren voordat UMTS interessant zal zijn voor het grote publiek. Hoe dan ook, het is niet bedoeld voor gamers.

@Bob, leuk dat je zegt dat ze de masten moeten delen.....

Echter hebben we verop zo een mast staan, met al 4 maal 3 sectorantennes. ik heb er liever niet nog meer antennes is van andere providers.... nog meer straling.

Ik heb wel een idee, zullen we eens bij Brinkhorst een antenne in zijn tuin zetten. Eens kijken of ie dan nog zo goed slaapt s'nachts.

Het is natuurlijk overduidelijk dat het belangenverstrengeling is van hier tot tokio.... de gemeenten die UMTS tegenhouden hebben gelijk, het gaat hier wel om onoverzichtelijke gevolgen mocht het naar 10 of 20 jaar of meer toch schadelijk zijn.

Het is ook niet voor niets dat er geen enkele verzekeringsmaatschappij is die de ellende van GSM en UMTS wil verzekeren m.b.t. gevolgschade.....

Het is mij wel duidelijk,
Groet,
Vanders

Ik heb wel een idee, zullen we eens bij Brinkhorst een antenne in zijn tuin zetten. Eens kijken of ie dan nog zo goed slaapt s'nachts.
Die telt elke avond zijn euries en valt dan met een tevreden glimlach op zijn gezicht in slaap! hij is geen minister van Gezondheid.

Mensen maken elkaar bang met Staling.

Such a bullshit, mensen die hun hele kamer bedekken met aliminium folie.
Vergeet dan je magnetron, tv en radio ook niet.
Deze stralen ook.

De mens zelf straalt ook. De zon straalt, het is gewoon bangmakerij. In Japan lopen ze al een jaar of 10 met GSM/UMTS, daar hoor je niks van. Die mensen zijn NIET bang, hier wel.
Angst kan leiden tot connecties die niet behoren te zijn.

Mensen die zogenaamd ziek worden van een mast, 999/1000 keer zijn ze pas ziek zodra ze WETEN dat er een toren in de buurt staat.

In mijn omgeving zit een dorp (Woubrugge) waar je met geen enkele provider op Orange na, kunt bellen.
Omdat de mensen zogenaamd bang zijn voor straling.

Onzinnig, stilstaan is achteruit gang.
Gooi je dect telefoon dan ook maar het huis uit, ook straling.

Er zijn genoeg gevallen bekend van mensen die ziek zijn geworden van UMTS-straling, met name flatbewoners. Dat is waarschijnlijk maar een heel klein percentage maar genoeg reden dat dit eerst nader onderzocht moet worden.
Ik heb zelf de effecten van een DECT-telefoon ondervonden. Ik had regelmatig last van een 'wegslaand' been in bed en plotseling wakker worden zonder aanwijsbare reden. Nadat ik mijn DECT heb verkocht zijn die klachten verdwenen...
Dat wakker worden kan tussen mijn oren hebben gezeten maar dat been niet.

@Netblade

Je scheert alle EM (ElektroMagnetische)-straling over een kam. Globaal kun je zeggen dat hoe kortgolviger straling is, het meer energie bevat en dus meer effect heeft op de omgeving.
- De mens straalt, ja...infrarood...onschuldige langgolvige warmtestraling waar de natuur al miljoenen jaren op ingesteld is.
- De zon straalt, gelukkig heeft de Aarde een dampkring die de harde UV-straling, Rontgen en Gammastraling tegenhoudt anders was hier leven onmogelijk..

Maar hier speelt ook nog iets anders:
Radiogolven in een magnetron zijn weliswaar veel langgolviger dan infrarood maar zitten precies op een frequentie waarop water wordt aangeslagen. De watermoleculen komen in een soort resonantie, gaan dus heftiger bewegen -> warmte

Met UMTS kom je dicht bij het gebied waar ook de magnetron actief is. Er is een mogelijkheid dat weefsels plaatselijk verwarmd worden of dat bepaalde stoffen in het lichaam aangeslagen worden (net zoals water in de magnetron).

Terughoudendheid met UMTS is geboden omdat nog steeds niet vaststaat of het schadelijk is of niet. Als er schade ontstaat zullen dat lange-termijn effecten zijn die zeer moeilijk terug te voeren zijn op het gebruik van EM-bronnen als GSM en UMTS.
Denk eens terug aan alle acties, onderzoeken en rechtszaken rond het roken. Ook hier zijn jarenlang onderzoeken gebagataliseerd omdat het de fabriekanten niet uit kwam.
Gek, ook hier is weer erg veel geld mee gemoeid.
Hebben we over 40 jaar weer rechtszaken, is Brinkhorst allang overleden en hebben we afgeschermde UMTS-zonnes op de NS-perrons (naast de rookzuilen die er nu al staan)