Gepubliceerd: Vrijdag 20 januari 2006
Het pc-virus Brain.A is het eerste bekende virus dat twintig jaar geleden de ronde deed. Bij gebrek aan internet verspreidde het zich toen nog per floppy.
Toon volledig artikel
Voor de pc virussen klopt dit, het worm verhaal daarin tegen niet. De eerste worm werd gecreerd door iemand die geloof ik bij het toenmalige Arpanet werkte.
Dit was een klein stukje software wat de "nare" eigenschap had om zichzelf te repliceren. Het was de bedoeling dat dit maar op 1 computer bleef zitten, maar het repliceerde zich naar geloof alle computers die op dat netwerk zaten. Zodoende had hij de twijfelachtige eer om als eerste een worm te hebben gemaakt. :)
Het eerste computer virus stamt uit de jaren '60 '70.
"Late 1960s - early 1970s
Periodically on the mainframes at that period of time there appeared programs called "the rabbit". These programs cloned themselves, occupied system resources, thus lowering the productivity of the system. Most probably "rabbits" did not copy themselves from system to system and were strictly local phenomena - mistakes or pranks by system programmers servicing these computers. The first incident which may be well called an epidemic of "a computer virus", happened on the Univax 1108 system. The virus called "Pervading Animal" merged itself to the end of executable files - virtually did the same thing as thousands of modern viruses do."
Bron: http://www.virus-scan-software.com/virus-scan-help/answers/the-history-of-computer-viruses.shtml
@MicroMan
Mac OSX is niet 100% Virus vrij. Er zijn volgens McAffee maarliefst 90 virussen voor Mac OSX.
@ mvanas McAffee geeft 90 virussen voor MacOS. De X in MacOSX staat voor 10. Er waren inderdaad virussen voor de voorgaande versies MacOS9, MacOS8, ... Waarom denk je dat er zo weinig mac gebruikers zijn die een virusscanner hebben of hun firewall aanzetten?
Omdat je als je via de McAfee website antivirus voor MACOSX wilt bestellen je Microsoft Internet Explorer moet hebben? :-P
@Microman
Lees ze alle 90 eens door. Er zitten er enkele tussen voor OSX. Zelf draai ik regelmatig applicaties in OSX onder classic mode (OS9) dus ben ik nog steeds kwetsbaar voor Mac virussen. Daarnaast is een Virusscanner voor mij een must aangezien ik ook een Mailserver (4D WebSTAR) draai en dus op mijn Mac alle WINDOWS virussen kan verwijderen voor alle aangesloten PC'tjes.
Mac gebruikers die hun ipfw niet aanzetten zijn net zo dom als Windows gebruikers. Tenzij je graag gehacked wil worden en via jouw Mac bij een bank of bij de Shell gaan inbreken.
@mvanas: Ik heb ze even bekeken, maar geen een die Mac OS X affecteerd. Niet eens alle 90 zijn Mac OS virussen, er staat vaak ook dat Mac OS niet geaffecteerd is. Er zijn voor Mac OS X 2 jaar geleden wel een paar proof-of-concepts losgelaten, maar voor de rest zijn er echt geen Mac OS X virussen gesignaleerd. De anti-virussoftware kan dus eigenlijk gewoon van je Mac af, het sloopt alleen je systeem. Als je toch een virus op je Mac hebt, dan heb je zelf een fout gemaakt, want dan had je je wachtwoord niet op moeten geven en heb je de waarschuwingen bij het voor het eerst openen van een applicatie genegeerd.
@MicroMan
"Mac OS9 is al 5 jaar niet meer in gebruik"
Misschien bij jou niet, maar ik heb nog klanten die OS9 hebben en geen zin hebben om te upgraden.
Uiteraard is het wel zo dat MacOS een stuk minder last heeft van deze bagger van virussen, wormen, trojaanse paarden e.d.
Hoe dan ook, die malware zorgt al jaren voor veel problemen maar, als je een beetje LEEST wat er in je email staat bv, dan blijf je net zoals mijn computers jaren virusvrij. De 1e en laatste keer was met mijn oude XT met dos 3.3 of DrDos. Dat was dat ding wat drup-geluiden liet horen, alsof er water in je computer zat. Daarna niets meer.
Waar men er hier over heen stapt is dat met (ruim) 20 jaar virusen, wormen enz. men nog altijd geen OS (windows) heeft dat bestand is en geen gaten, lekken en achterdeuren kent. En dat terwijl ze windows nu al een keer of 8-9 hebben 'herschreven' en ontelbaare patches hebben uitgebracht. En nu met Vista om de hoek zal er naar verwachting geen verbetering in komen. Je zou verwachten dat ze beter weten en toch eens een keer met een schone lei zouden beginnen. Ik zou haast zeggen.. pak een paar vloeren van je kantoor gebouw. zet er PC's neer waar geen internet op zit. Geen usb, floppy enz. alleen een netwerk met server. Geen oude code op de pc's hebben. Geen printouts oid mee brengen maar gewoon fris en fruitig een nieuwe start. Een andere afdeling prints laten maken van welke OS onderdelen welke functies hebben en (ivm backwards compatiblilty) maar geen broncode afgeven.
Waar men er hier over heen stapt is dat met (ruim) 20 jaar virusen, wormen enz. men nog altijd geen OS (windows) heeft dat bestand is en geen gaten, lekken en achterdeuren kent. En dat terwijl ze windows nu al een keer of 8-9 hebben 'herschreven' en ontelbaare patches hebben uitgebracht. En nu met Vista om de hoek zal er naar verwachting geen verbetering in komen. Je zou verwachten dat ze beter weten en toch eens een keer met een schone lei zouden beginnen. Ik zou haast zeggen.. pak een paar vloeren van je kantoor gebouw. zet er PC's neer waar geen internet op zit. Geen usb, floppy enz. alleen een netwerk met server. Geen oude code op de pc's hebben. Geen printouts oid mee brengen maar gewoon fris en fruitig een nieuwe start. Een andere afdeling prints laten maken van welke OS onderdelen welke functies hebben en (ivm backwards compatiblilty) maar geen broncode afgeven.
Lovenswaardig idee, alleen wordt die versie dan wel pas in 2050 uitgebracht... Denk dat huidige windows versies nog bron-code gebruiken uit de dos tijd of windows 3.x tijd.
Bovendien zullen ze dan ook eerst moeten beginnen met het nieuw in ASM ontwikkelen van een Compiler, anders zit die rommel er weer tussen...
Misschien moeten een aantal echter freaks dit maar eens gaan doen.
Het is weer het gebruikelijke type reactie's helaas. 't Is toch vanzelfsprekend dat Windows interessanter is voor virusschrijvers, hackers en dergelijke lieden. Er zijn nu eenmaal meer PC's met Windows dan welke andere OS dan ook. En dat is niet zo maar een klein verschilletje. De kans dat je raak schiet onder de Windows duiven is dus aanmerkelijk groter.
Wat dat betreft kan Microsoft programmeren wat het wil, er zullen altijd genoeg mensen zijn die de tijd en moeite er in steken om toch de zwakke plekken te vinden. En die zijn er altijd, in welk besturingssysteem dan ook.
[quote="cdekraker"]Het is weer het gebruikelijke type reactie's helaas. 't Is toch vanzelfsprekend dat Windows interessanter is voor virusschrijvers, hackers en dergelijke lieden. Er zijn nu eenmaal meer PC's met Windows dan welke andere OS dan ook. En dat is niet zo maar een klein verschilletje. De kans dat je raak schiet onder de Windows duiven is dus aanmerkelijk groter.
Wat dat betreft kan Microsoft programmeren wat het wil, er zullen altijd genoeg mensen zijn die de tijd en moeite er in steken om toch de zwakke plekken te vinden. En die zijn er altijd, in welk besturingssysteem dan ook.[/quote]
Dit heeft meer met microsoft te maken dan met dat windows meer op consumentenpc's wordt gebruikt
juist als je pc's maakt voor nidwits moet je zorgen dat het heel veilig is!!!!!
[quote]
[quote="cdekraker"]Het is weer het gebruikelijke type reactie's helaas. 't Is toch vanzelfsprekend dat Windows interessanter is voor virusschrijvers, hackers en dergelijke lieden. Er zijn nu eenmaal meer PC's met Windows dan welke andere OS dan ook. En dat is niet zo maar een klein verschilletje. De kans dat je raak schiet onder de Windows duiven is dus aanmerkelijk groter.
Wat dat betreft kan Microsoft programmeren wat het wil, er zullen altijd genoeg mensen zijn die de tijd en moeite er in steken om toch de zwakke plekken te vinden. En die zijn er altijd, in welk besturingssysteem dan ook.[/quote]
Dit heeft meer met microsoft te maken dan met dat windows meer op consumentenpc's wordt gebruikt
juist als je pc's maakt voor nidwits moet je zorgen dat het heel veilig is!!!!!
[/quote]
Gelukkig maakt MS geen pc's. ;)
Zolang een OS door mensen gemaakt is zullen anderen mensen het kunnen kraken of er een virus voor kunnen coden. Zo simpel is het. Geen elkel OS is 100% perfect gecodeerd. Zelfs MacOsX niet. Want daar zijn ook al rootkits voor gemaakt.
Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.
2 jaar geleden: 13 februari 2010
3 jaar geleden: 13 februari 2009
4 jaar geleden: 13 februari 2008
5 jaar geleden: 13 februari 2007
14 jaar geleden: 13 februari 1998
IDG Nederland is uitgever van: AppFish
, CIO, Computer!Totaal, Computerworld, ITworld, Jobworld, MacWorld, RAW fotomagazine, TechFish, Tips & Trucs, Webwereld en Zoom.nlMeer informatie: IDG Nederland, IDG.com, Privacy-statement, Cookie-statement Hosting by Terremark.
