Plaatjes en links in nieuwsbrief? Dan betalen

Dit zou in Nederland dus niet kunnen.
Strak plan, maar is in strijd met het briefgeheim.
De provider is niet bevoegd om mijn mail in te zien, tenzij ik ze daar toestemming voor geef.

Waarom zouden ze de mail moeten inzien dan?

Leuk bedacht, de klant betaald geld voor een volwaardig internet toegang (en krijgt dit dus NIET), en de verstuurder moet betalen om zijn mailing lijsten goed binnen te laten komen.

Leuk bedacht, maar nee bedankt.

Het kijken of er een link of een plaatje in je e-mail staat, zou betekenen dat een script de inhoud van je mailtje moet doorlezen. Omdat bij mij weten e-mail gelijk is gesteld aan een brief, is dit schending van het briefgeheim. Of het valt weer onder de privacy-wetgeving qua telefonie.

Het scannen gebeurt vaak met toestemming van jou. Officieel behoort dat tenminste zo te zijn. Tenzij je bij een bedrijf werkt, dan mag de postkamer al je post openen. Je werkgever mag al je bedrijfsmail scannen op virussen.
Een provider zou, net als TPG, aan de buitenkant verachte paketten tegen kunnen houden. Denk aan een hashond voor cocainesmokkel. Maar niet zomaar in je mail gaan sneupen naar links, virussen of plaatjes.

Dus als ik een vriend met een AOL account een paar vakantie foto's wil mailen moet ik daarvoor gaan betalen?

Het wordt steeds gekker ;)

groeten,
/Frank.

Ik vind het idee wel aardig.
Het zal best helpen, al zal het ook niet voor lang zijn. Spam verzonden als gewone tekst komt er dus wel door, als ik het goed gebrijp.
Laat dat nu de meeste spam zijn die ik krijg?
Maar zolang de consument niet hoeft te betalen om foto's ofzo te verzenden, zou het kunnen werken..

@Lytse Flap

Het briefgeheim geld in Nederland helemaal niet voor email. Afgezien daarvan zou het m.i. hier niet geschonden worden omdat niemand kennis neemt van de inhoud. De privacy wetgeving beperkt zich tot persoonsgegevens en daar wordt in deze procedure niets onwettigs mee gedaan.

Wettelijk zou je hier m.i. het beste kunnen kijken of hier spaken is van een ondeugelijk product.

Dit gaat AOL natuurlijk helemaal niet om spam of phishing, maar om extra inkomsten te genereren uit internetverkeer, want ze zien de hoeveelheid toenemen met plaatjes in nieuwsbrieven. Onbeschoft, als je het mij vraagt, want de verzender betaalt al voor de verbinding en de ontvanger ook.

En dat symbool in je inbox? Hoe willen ze dat doen?
In de emailclient zelf of in het bericht zelf?
Het eerste lijkt me onhaalbaar (om alle clients aan te laten passen zodat hun symbool getoond kan worden) en het tweede onacceptabel. Ik hoef namelijk geen ISP die mijn mail veranderd naar hun inzicht.

Ik zie TGP al voor mij beslissen hóe ik mijn post krijg? Ach, misschien toch makkelijk, dat ze alvast mijn IKEA kast voor me in elkaar gezet hebben.

Ik denk dat de intenties hier duidelijk een stuk positiever waren dan de meeste reacties die ik hier nu lees (:

Gebruikers van bijv. hotmail/outlook weten dat van onbekende afzenders vaak de bijlagen, afbeeldingen en links vaak 'geblokkeerd' worden tot je specifiek aangeeft dat je ze toch wilt zien.

Daarnaast heb je altijd je persoonlijke 'whitelist', met je eigen contactpersonen.. dus geen foto's als bijlage kunnen verzenden naar een vriend of kennis is natuurlijk onzin.

Het feit dat ze geld willen vragen aan bedrijven om in een 'whitelist' op genomen te worden, da's wel iets concreets waar je ze van mij voor mag afkraken (: Maar buiten dat kan een iets positievere instelling geen kwaad lijkt me (;

Omdat bij mij weten e-mail gelijk is gesteld aan een brief, is dit schending van het briefgeheim. Of het valt weer onder de privacy-wetgeving qua telefonie. Officieel behoort dat tenminste zo te zijn. Tenzij je bij een bedrijf werkt, dan mag de postkamer al je post openen. Je werkgever mag al je bedrijfsmail scannen op virussen. E-mail valt inderdaad onder het briefgeheim. Een disclaimer die stelt dat de e-mail persoonlijk bedoeld is en niet doorgestuurd mag worden heeft ook rechtswaarde - mits vermeld in de verzonden tekst. Bij elk bedrijf zijn er afspraken te maken of gemaakt met de postkamer hoe om te gaan met post waarop 'vertrouwelijk', 'geheim', 'persoonsgeheim', 'medisch geheim' of 'in handen van' staat. Van deze aanduidingen zijn de eerste en laatste niet wettig maar informeel.