Halleluja!

Jammer dat Nico Dijkshoorn zich verlaagd tot zulk inhoudsloos cynisch geklets. Onder dit schermpje staat dat niet ter zaken doende bijdragen of bijdragen waarbij fatsoensnormen worden overschreden, niet zullen worden geaccepteerd, waarom plaatst webwereld dan wel zo'n beledigende onfatsoenlijke column? Ik vind het schrijven meer getuigen van een onverwerkt christelijk verleden dan van inhoudelijke/grappige kritiek.

Nico Dijkshoorn, ik zou je vriendelijk willen vragen iets minder te vloeken en iets meer respect voor christenen te betonen in je taalgebruik. Het is absoluut niet nodig de naam van God op deze manier te gebruiken, je stukjes worden er echt niet beter van.

Column van niks. Zoals Nico zich verbaast over het feit dat ze 'Paus Benedictus XVI krijgt een iPod' publiceren op de website, verbaas ik me over het feit hoe deze column online is gekomen...

Ach ja, eigenlijk ben ik van de columns van Nico niets anders gewend dan dat de plank volledig wordt misgeslagen.

Ten eerste al de titel van het topic: Halleluja

Heeft helemaal niks te maken met het verdere verloop van de column, het gaat er namelijk om dat de paus een ipod heeft. (Lijkt mij dat de column titel pakkend moet zijn).


Ten tweede "Zonder afstandbediening. Dat doet Jezus gewoon, lekker voor hem door die speellijsten scrollen."

Ook dit slaat helemaal nergens op, want wat heeft Jezus nu met een ipod te maken.


Verder vindt de heer Dijkshoorn het raar dat de mensen het raar vinden dat de paus een ipod heeft.

Dit is ook vrij raar aangezien de meeste mensen die in de 80 zijn nog niet eens weten wat een mp3tje is, maar hier gaat Nico helemaal aan voorbij.

Ik stem dan ook voor betere columns en dan niet meer van Nico, er zijn namelijk zat betere columnisten te krijgen.

Blijkbaar heeft dat nieuwswaarde, een christenmens die naar muziek luistert.

Blijkbaar heeft het amusementswaarde dat dit soort onzin geschreven moet worden...

Het is inderdaad een "laag-bij-de-grond"-artikel. Totaal respectloos en waardeloos ...

Je kon je horloge erop gelijk zetten: een reactie waarin Nico wordt gevraagd 'minder [te] vloeken en meer respect voor christenen [te] tonen'. Nico's columns staan altijd stijf van opruiende taal en hij zal niet schromen choquerende sites (waarvan volgens mij fatsoenlijke christenen het bestaan niet eens mógen vermoeden) te gebruiken voor zijn artikeltjes. Dat is zijn stijl c.q. handelsmerk, en als je meer dan drie of vier van zijn columns hebt gelezen, weet je wel wat voor vlees je in de kuip hebt.

Ik vraag mij dan altijd stilletjes af waarom fatsoenlijke christenen als nazorg überhaupt toegeven dat ze de zieleroerselen van deze grofgebekte (maar soms amusante) man lezen. Hij mag blijkbaar wel met verve schuttingtaal gebruiken in zijn column over ringtoneterreur, of in detail uitwijden over de seksuele escapades van Luna in de column over Dutch Bloggies, en blijkbaar is dat allemaal nog acceptabel. (Ik zie in ieder geval geen verontwaardigde reacties.) Maar owee als hij zijn pijlen richt op iPods HiFi sets voor bekende nederlandse christenen in een voor zijn doen echt milde column. Dan zijn opeens de rapen gaar.

Als ik daarvoor het woord 'hypocriet' in de mond neem, zal ik waarschijnlijk een vermanende reactie krijgen, dat ook ik meer respect moet tonen enzo. Het zij zo.

Ik sluit me volledig aan bij 'nazorg'.

Nico heeft duidelijk een trauma te verwerken.

Ik ben een trouwe lezer van Webwereld. Inhoud, Stijl en vorm spreken mij bijna elke dag aan.

Deze column is echter bijzonder subjectief en stijlloos. Iemand die zijn naam aan dergelijke tekst verbindt zou ik persoonlijk weren uit uw gelederen.

Succes met kwaliteitsbewaking.

Dit is de tweede keer dat ik met de ongein van deze vlerk geconfronteerd word . . .

Zoals de vorige keer beloofd beëindig ik thans mijn lidmaatschap !

wat jullie zeggen, wat een inhoudsloze stukjes van die Nico. Laat hem iets gaan doen waar die goed in is.

Beminde Gelovigen,
De Paus krijgt een ipod, en dat is dan wereldnieuws!
Het echte wereldnieuws is het nieuws van vandaag dat er in Ierland 100 priesters in de gevangenis zitten wegens ontucht met kinderen!! Maar ja eigenlijk is dat natuurlijk heel oud nieuws.
Zou de Paus dit ook op zijn nieuwe speeltje ontvangen hebben?
Verder valt het mij op dat "gelovigen" ablosuut nooit gevoel voor humor hebben of ze nu Jood, Katholiek of Moslim zijn, hetgeen duidelijk weer uit de reacties blijkt.

Men voelt zich huizenhoog verheven boven ordinaire heidenen en deze grenzeloze arrogantie ergert mij nu zo mateloos!!

Joop Biesmans.

Er zit ook een uitknop op je TV!!!! ;)

Zo schrift Nico en als je er niet om kan lachen sluit maar achter aan de rij je bent niet de enige.

Is niet z'n beste stukje maar je kan niet altijd hot zijn.

Overigens als je een beetje googled dan zijn het meer de IT'rs die zich er druk over maken. Kwam niet veel kerkelijke sites tegen die er echt ophef over maken.

Gaan jullie nu ook iets in de fik zetten?

wat jullie zeggen, wat een inhoudsloze stukjes van die Nico. Laat hem iets gaan doen waar die goed in is.

DUH! Dat is toch waar ie goed in is: inhoudsloze stukjes. Laat die man lekker zeuren! Het hele interweb staat vol met het irritante navelstaarderige geblaat van tweeverdieners met een weblog. Alsof dat niet irritant is.

Ja het is een schande! Volstrekt ongefundeerd, tendentieus, kwetsend stuk Nico! Demoniserend bijna. Schaam je. Nou vooruit, drie weesgegroetjes en we hebben het er niet meer over. Oh, en doe even bellen als die bar van Knevel eraan gaat, ik kan dat hout wel gebruiken voor mijn oude school reli-houtgestookte kijkbuis.

Ik zeg dan: laten we blij zijn dat Nico nog geen cartoon heeft gemaakt van de Paus met zijn iPod. Ik voel dat daar rotzooi van zou komen.

Nico, je zat er naast. Die gristelijke ICT'ers zitten wél met vrieselementen tussen hun benen achter de computer. En dan komen ze op Webwereld hun citroenzure commentaar op jouw column intikken.

Uw makker, N. Beeldbuis :-)

Voor iedereen die zich O zo beledigd voelt door zo'n onschuldig stukje tekst.

Trek lekker die kabel uit de muur !!
(en geen wifi-signaal van de buren pikken, dat is een enkeltje hel)
(Dat laatste is een grapje, probeer er de humor van in te zien)

Jammer dat Webwereld zich leent voor dit soort statements. iedereen heeft het over verdraagzaamheid, maar christenen mogen wel weer beschimpt worden. Zie het nut hier niet zo van in, zeker niet omdat de schrijver de plank finaal misslaat.

@Cymric "Ik vraag mij dan altijd stilletjes af waarom fatsoenlijke christenen als nazorg überhaupt toegeven dat ze de zieleroerselen van deze grofgebekte (maar soms amusante) man lezen."

Ik vind het fijn dat je gereageerd hebt. Meer mensen denken dat Christenen het perfecte leven leiden en bijv. perfect zouden weten wat ze wel en niet moeten lezen en daar ook perfect in volharden. Ergens anders in de reacties lees ik dat Christenen zouden neerkijken op anderen. Het ligt genuanceerder:

Als Christen erken je juist dat je een zondige natuur hebt en dat je geen perfect leven leidt. Door geloof in de boodschap van liefde voor God en de medemens en in de dood en opstanding van Jezus Christus mag je weten dat je zonden vergeven zijn. Maar daar houdt het goede nieuws niet op. Nico Dijkshoorn noemt het ook: de Heilige Geest; die is door Jezus belooft als degene die een Christen zal leiden in zijn leven en zal leren hoe God het leven als mens bedoeld heeft. Dat je als Christen daar nog fouten in maakt en in dit leven niet zo perfect zult leven als Jezus is een feit.

Dus ja, ook Christenen maken fouten door zich met dingen in te laten die niet goed voor ze zijn. Maar geloven betekent dat je het vertrouwen mag hebben dat je daarin mag groeien en je steeds meer mag richten op het goede.

Voor de ene Christen betekent het dat hij het besluit neemt om columns van Nico Dijkshoorn niet meer te lezen omdat het kwetsend is als er zo over God geschreven wordt.

Voor de andere Christen betekent het dat hij het besluit neemt om columns van Nico Dijkshoorn te lezen en Nico vriendelijk te vragen dat anders te doen: meer ICT inhoud en minder kwetsende opmerkingen, naar wie dan ook. Laten we elkaar in onze waarde laten.

Wat betekent Nico's column voor mij? Ik veronderstel dat hij niet doorheeft dat hij mensen hiermee kwetst.

Als hij dat wel doet vind ik het jammer dat hij van binnen die behoefte heeft. Het is zoveel fijner om mensen lief te hebben. Maar ook moeilijker, omdat je je kwetsbaar opstelt. Nico, ik hoop dat je dit leest en dat je ook eens geweldig aardige column gaat schrijven. Niet perse over Christenen maar gewoon een column met een vriendelijke afdronk over wie dan ook.

Als Nico niet doorheeft dat hij mensen hiermee kwetst, hoop ik dat hij zich respectvol open wil stellen voor anderen. Niet dat ik persoonlijk op een excuus zit te wachten, maar het zou zo jammer zijn als hij mensen blijft kwetsen. De bedoeling van Webwereld is toch ICT nieuws brengen?

Ter afsluiting kan ik de titel van het artikel volledig beamen:

Halleluja! (lof aan God!)