Reclame Code Commissie blijft bij uitspraak downloadzaak

Ik krijg ineens flashbacks van hardeschijf fabrikanten.
Zij rekenen namelijk als 1 MEGABYTE = 1.000.000 BYTES. Maar voor een schijf van 1TB krijg je eigenlijk 1Tib wat zo'n 10% minder is. Vervolgens nog de codering en dan nog eens een het filesystem.

Ja ja, de RCC denkt eigenhandig even de wereldwijde standaard voor het aanbieden van ADSL internet pakketten om te gooien. Iedere internet provider misleidt de klant volgens bovenstaande redenering. Want dan nog zuurder is, is dat InterNLnet nog een van de netste manier van "misleiding" bezigt: zij hebben het over een snelheid van "2 - 8 Mbit/sec" (direct overgenomen van de manier waarop bbned haar snelheden specificeert), waar anderen het zouden hebben over "tot 8 Mbit/sec" of zelfs gewoon "8 Mbit/sec".

De eerste manier is volledig correct, en volgens mij hanteren ze ook nog de regel dat als je onder die ondergrens komt (en dus door de beperking van je lijnkwaliteit/-lengte geen hogere snelheid kan halen), dat je dan gratis naar een lager pakket mag overstappen.

Wat wil de RCC dan? Dat ISP's hun verbindingen gaan aanprijzen met "Nu meer dan 128 Kbit/sec, voor 39,95 per maand!" en als je dan per ongeluk een hogere snelheid haalt dan is het mooi meegenomen? Wat een ontzettende bullshit. Zie ook het stukje van Piet Beertema, die de RCC al (terecht) van digibetisme heeft beschuldigd.