Belastingdienst wist per ongeluk 100.000 aangiften

"De Belastingdienst vraagt de gedupeerde bedrijven om opnieuw aangifte te doen."

Wat ik me nu afvraag is of de belastingdienst ook gaat betalen voor de extra kosten die bedrijven moeten maken vanwege fouten bij de belastingdienst.

Het lijkt me dat bedrijven niets aan deze fout kunnen doen en dat de belastingdienst dus gewoon extra kosten die gemaakt worden zal moeten betalen. Nu neem ik aan dat ze dit niet zo maar zullen doen maar redelijk is het wel.

Omgekeerd als jij een computerprobleem hebt en je aangifte komt te laat binnen zegt nem daar ook gewoon tja dat is niet ons probleem en omgekeerd kun je als bedrijf nu ook hezelfde zeggen.

Ze houden wel meer onder de pet bij de belastingdienst. Het is een grote puinzooi en de ene foute mededeling/aanslag na de andere komt binnendruppelen. Belastingetelefoon weten ze van niets. Ze versturen te laat of geen acceptgirokaarten en dan hebben ze hun postrekening laten blokkeren voor betalingen anders dan met acceptgirokaart. In de verschillende electronische aangiften zitten fouten met controletellingen. De electronische aangiften zelf zijn een berg gegevens die Kafka geeneens kon dromen. Beroepsmatig heb ik veel te maken met de belastingdienst en je komt er niet doorheen. Jij maakt een foutje en je hebt meteen schandalige boets te pakken, zij maken fouten en je bent 4 maanden bezig met brieven en telefoneren om die fouten ongedaan te krijgen. Excuses of geld ho maar. Niemand die zijn bek opentrekt naar bovenhand en uitlegt dat alle wijzigingen teveel zijn geworden en ze moeten stoppen. Zo marcheren de bureaucratische collones maar door. Belastingdienst Amsterdam is al een puinzooi sinds de veranderingen in 2001. Ik ben op zoek naar ander werk en binnen mijn beroepsgroep is dit allemaal bekend, maar ja het zijn de balstingen die je vreselijk te grazen kunnen nemen, dus mondje dicht en slaafs volgen.

@Bob
De belastingdienst heeft inderdaad een dergelijke regeling. Als je bijvoorbeeld bezwaar moet maken tegen een aanslag door een fout van de fiscus EN je denkt er aan om in je bezwaar om vergoeding van de gemaakte kosten te vragen dan staat daar een standaardvergoeding van iets van € 162 tegenover.

" Omgekeerd als jij een computerprobleem hebt en je aangifte komt te laat binnen zegt nem daar ook gewoon tja dat is niet ons probleem .

Dat is niet helemaal waar. Als je een computerprobleem hebt vraag je gewoon uitstel en/of een papierenformulier aan . Hier gaat de belastingdiens ten alle tijde mee akoord. Je krijgt zelfs een nieuwe inlever datum voor je aangifte

Ik denk dat de hier omschreven problemen met de fiscus van inspectie tot inspectie verschillen. Wat bij de een wel kan, kan soms bij de ander niet, en omgekeerd.

mmmm,je zegt het makkelijk ,de praktijk is echter anders ,zeg hier niet mee dat het niet klopt wat je zegt ,alleen is de belastingdienst niet zo makkelijk met dit soort dingen ,ik verwijt het aan de logheid ,zal je wel lukken daar niet van ,maar om van punt a naar b te komen kost je wel het nodige uurtjes dagen en ergenissen

Eerlijk gezegd geloof ik het verhaal niet.
Vóór welke datum moeten de aangiftes ook alweer binnen zijn?
Precies.

@GerardL
Als je ergens geen verstand van hebt, reageer dan ook niet. Het gaat hier om de LOON belasting, niet inkomstenbelasting.

@GerardL
Als ik het goed begrepen heb is de fout eind januari gemaakt. De aangiften loonbelasting over het 4e kwartaal 2005 en over december 2005 moesten voor 31 januari 2006 ingediend worden.
Het gaat hier dus niet om aangiften inkomstenbelasting (zoals ook duidelijk in het artikel staat).

Ook raar. Zelfs de belastingdienst maakt slechts 1 backup per dag.Dan krijg je dus dit soort dingen. Een organisatie als de belastingdienst zou toch wel een keer of 3 a 4 keer per dag een backup moeten maken m.i.

Hebben ze toch een probleem want ze sturen als het goed is altijd een ontvangstbevestiging van de aangifte loonheffing... Jammer dat wij braaf betaald hebben had het nog wel eens willen zien ;-)

http://www.elsevier.nl/nieuws/economie/nieuwsbericht/asp/artnr/91876/index.html

Belastingdienst ontkent zoekraken aangiften

De Belastingdienst ontkent tienduizenden aangiften te hebben gewist.
Volgens De Telegraaf zouden 35.000 tot 100.000 elektronische aangiften van grote bedrijven 'per ongeluk' verloren zijn gegaan. Maar de fiscus begrijpt niet waar de krant deze informatie vandaan haalt.

@Ogre
De aangifte loonheffingen van december 2005 of 4e kwartaal 2005 gebeurde nog op papier. Die aangiftes, die voor 31 januari 2006 binnen moesten zijn, kunnen het dus niet zijn.

Het zouden anders de jaarloonaangiften (jaaropgaves) kunnen zijn van 2005, maar daar volgt geen betaling op. Dus die zijn het ook niet.

Aangifte over januari 2006 of periode 1 2006 hoefde pas eind febrauri ingediend en betaald te zijn. Die zijn het dus ook niet.

Het verhaal is dus redelijk vaag en ik vraag me af wat er waar van is.

Eindelijk doen ze hun best om het allemaal wat makkelijker te maken, gewoon deleten.

Leuker kunnen we het niet maken, wel strong]moeilijker [

@Ogre
De aangifte loonheffingen van december 2005 of 4e kwartaal 2005 gebeurde nog op papier. Die aangiftes, die voor 31 januari 2006 binnen moesten zijn, kunnen het dus niet zijn.

Het zouden anders de jaarloonaangiften (jaaropgaves) kunnen zijn van 2005, maar daar volgt geen betaling op. Dus die zijn het ook niet.

Aangifte over januari 2006 of periode 1 2006 hoefde pas eind febrauri ingediend en betaald te zijn. Die zijn het dus ook niet.

Het verhaal is dus redelijk vaag en ik vraag me af wat er waar van is.


Dat de aangiften loonbelasting in 2005 niet verplicht elektronisch hoefden, wil nog niet zeggen dat een beetje slim bedrijf daarmee niet al lang mee was begonnen. Als je wilde dat het in januari 2006 zonder storing verliep, was het verstandig daarmee niet tot het laatste moment te wachten en al te proefdraaien in 2005.
Zelf was ik er in juli 2005 al mee begonnen. Als het dreigde fout te gaan kon ik alsnog op papier verder.
Gelukkig ging het vanaf het begin zonder problemen, dankzij de leverancier van mijn salarisprogramma, die dat perfect had geïntegreerd.
Ik vind het gemopper op de belastingdienst maar goedkoop. Sinds alle elektronische aangiften is er zelden iets fout gegaan. Terwijl het om miljoenen aangiften gaat. Ook alle zorg- en huurtoeslagen lopen feilloos. Petje af voor het systeembeheer daar.

Toevallig werk ik bij de Belastingdienst. Geloof mij, er worden continu backups gemaakt, o.a. op alle tussenliggende platforms in het bewerkingsproces. Veelal redundant uitgevoerde hardware en *werkende* uitwijk- en safetyprocedures. De architectuur zit dusdanig in elkaar dat het in principe niet kan voorkomen dat data zoekraakt. En al helemaal geen aangiftes. Maar je kunt niet alle fouten uitsluiten: systemen maken fouten en de mensen die ermee werken eveneens. Kennelijk moeten we accepteren dat het kan voorkomen dat een opeenstapeling van fouten kan leiden tot nog grotere fouten, alle maatregelen ten spijt.

Ik heb vandaag rondgevraagd en er is binnen de specialistenclubs niets bekend van een dergelijke fout
(ook mannelijke ICT'ers binnen de dienst hebben een roddelcircuit, dus het zou mij zeker ter ore zijn gekomen, als het bericht waar zou zijn geweest).

Dus zeer waarschijnlijk is het gewoon een 1 april grap of wil iemand het imago van de fiscus schade toebrengen. Persoonlijk vond ik het bericht wel grappig !

@erikb
De aangiften loonbelasting in 2005 moesten nog niet verplicht electronisch maar dat kon al wel. Vooral grote bedrijven maakten daar al gebruik van. En juist de aangiften van grote bedrijven zijn verloren gegaan...

We kunnen het niet leuker maken, maar wel zoek raken :)

Gino,