Kabinet wil proef met persoonlijke internetpagina

En hoe denkt de overhied mijn privacy te garanderen ??? als ze zelf al een besloten word document op internet laten slingeren ???
Om nog maar te zwijgen van laptops en usb stickjes...

laat de overheid eerst hun digid (of hoe het ook heet) helemaal goed uit te rollen en alle gemeenten mee te laten werken.... dan kun je daar mooi op voortborduren. weer zo een onnozel project starten is gewoon onzin.

Ik ben vooral benieuwd naar het veiligheidsaspect. Voor je het weet leest of veranderd iemand jouw gegevens. Met de belasinggdienst gaat het ook al zo goed, die 'digitalisering'.

Altijd weer leuk word documenten.

Properties
Title "Ministerie van Economische Zaken"
Author "Administrator"
Company "Ministerie van Algemene Zaken"

Titel van het document

"Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties"

Zo te zien heeft het halve kabinet zich hier mee bemoeit ;)

Een intitiatief dat valt toe te juichen. Goed verzonnen!

Hebben ze daar de secretaresse die die brieven uittyped. werken onder een administrator account. Geeft meteen een heel veilig gevoel voor de rest van de afhandeling bij de overheid.

Als er maar een optie is om je gegevens niet digitaal te publiseren, of iedereen moet een iris scanner thuis krijgen waarmee die moet inloggen.

Burger wil proef met persoonlijke internetpagina van al onze overheidsdinaren. Over de inhoud wordt nog volop gediscussieerd. Oa. zal er op worden vermeld: klantvriendelijkheid, familie en vrinden die bij de overheid werken, Salaris (?? JP-tjes) en alle overige declaraties.
Daar het om een proef gaat zal de beveiliging aan het einde van het project geregeld.

Voor al leuk welke user dit document gemaakt heeft "Administrator". Waarom zou je in hemelsnaam een word document als Administrator maken?

Het is een mooi idee, zolang mijn buurman maar niet bij mijn persoonlijke pagina kan...

Het zal me niks verbazen als iemand later op mijn naam "googled" en alles op straat ziet liggen (naast wat ze nu al kunnen vinden ;-).

En een project als dit zal wel de uitstraling krijgen zoals we gewend zijn van het ambtelijke apparaat. Of misschien steken ze er nu eens moeite in om er een aantrekkelijk product van te maken?

Kinderen krijgen allemaal een dossier omdat er kindermisbruik is en wij krijgen allemaal een "internetpagina" omdat het zogenaamd zo handig is. Met andere woorden de stasi waar we in begin 90 hartelijk om lachtte was zijn tijd ver vooruit.
Dat deze overheid van iedereen een dossier wil aanleggen is wel duidelijk, maar waarom doen ze er zo onduidelijk over en grijpen ze allerlei argumenten aan behalve duidelijk hun intenties op tafel te gooien. Waarom mogen we niet met zuivere intenties kiezen voor deze fantastische plannen? Als de waarheid achtergehouden wordt, kun je er beter voor zorgen dat het nooit waarheid wordt.

M'n bankzaken doe ik met een login naam/pass icm een verificatie rekenmachientje. Dit werkt redelijk veilig.

De bank heeft het dus op het eerste gezicht goed voor elkaar. Ook niet gek, hun zijn erbij gebaat dat er niks foutgaat met de centjes waar hun rente over vangen.

Nu de overheid:
1. Overheid komt met plannen voor RFID in 't paspoort. Overal komen geluiden en signalen dat RFID niet veilig is, en het simpel te kraken is. Overheid zet door.
2. Nu wil men dit ook in het nwe rijbewijs stoppen.
Weer niet nadenken over veiligheid, overheid zet door.
3. DigiD werkt allen met username/pass. Slechte zaak !!!

Waarom neemt de overheid beveiliging niet serieus?
Misschien denk men dat als ze een internet rijbewijs verplichtten, het risico niet zo groot is??

En nu een PIP. Ik voorzie een zeer grootte inbreuk op m'n privacy. Alle prive info wat je slechts sporadisch nodig hebt op een site.... Beheerd & beveiligd door de overheid ..... Hoe lang kan dat goed gaan....

Zum kotsen !!!

Ik snap ook niet dat de RVD officiele communicatie in de vorm van Word documenten verspreid. Zou het niet veiliger zijn om dit in PDF te doen, of minimaal in beveiligde Word vorm ? Nu kan ik dit document veranderen en doen alsof het een officieel ding is..

Geeft niet al te veel vertrouwen in die PIP en de beveiling ervan (niet dat de beveiliging van data van de overheid al een goeie naam heeft)

Maar ja, het is dan ook maar een proef(ballonnetje ?)

Op minaz.nl hebben ze ook alle documenten in pdf vorm staan, gewoon .doc veranderen in .pdf. Persoonlijk word ik niet zo blij van Word documenten.

www.minaz.nl/da.../1143807293.pdf

Geef dan maar gelijk iedereen een userid voor de GBA.

Een Word document online zetten, handig voor Mac en Linux gebruikers ! Maar ik weet genoeg uit de reacties, document aangemaakt als Administrator -kuch-

Voordat onze overheid een PIP voor burgers begint wordt het tijd dat ze zich realiseren dat er meer smaken zijn dan Windows en andere browsers dan IE.
Anders kunnen ze het net zo goed PWD noemen (Persoonlijk Word Document).

Ik ben wel voorstander van het Finse model -> alles voor iedereen zichtbaar. Je stapt daar gewoon naar het gemeentehuis en je kunt daar alle data die de overheid over je buurman heeft gewoon inkijken. Dit voorkomt corruptie en achterdocht. De nederlandse overheid is goed bezig om alle info over burgers bij elkaar te brengen en te koppelen. Voor kwaadwillenden is er nu een mooie single point of entry. En geloof maar, alles wat te kraken valt, is of wordt ooit gekraakt.

@ allen die over author = administrator vallen : Word gebruikt als 'Author' de naam die is opgegeven bij het installeren, en niet van de huidige ingelogde gebruiker.
Ofwel de administrator heeft zijn 'naam' opgegeven bij installatie, en het tikken van het document hoeft helemaal niet door administrator of onder het administrator account gedaan te zijn.

Ik zou zelf liever een scheiding zien tussen landelijke en lokale gegevens.

Het feit dat er in het document Author = Administrator staat, hoeft helemaal niet te betekenen dat de auteur ofwel Administrator is ofwel die rechten heeft. Word onthoudt namelijk de oorspronkelijke maker van het document. Sjablonen die ooit door de Administrator zijn aangemaakt (ofwel een normal.dot die door de Administrator wordt teruggezet) zullen allemaal als auteur Administrator krijgen.

Niks aan de hand dus, storm in een glas water.

Ik vind het prima.

Zolang ik zelf mag kiezen of ik hier wel of niet aan wil deelnemen.

Heb ik iets gemist??? Er is toch al DigiD waar alles
gebruikt kan worden d(v)oor de Overheid.

Het idee is niet echt nieuw, is in Ierland al langer:


https://www.reachservices.ie

@ allen die over author = administrator vallen : Word gebruikt als 'Author' de naam die is opgegeven bij het installeren, en niet van de huidige ingelogde gebruiker.
Ofwel de administrator heeft zijn 'naam' opgegeven bij installatie, en het tikken van het document hoeft helemaal niet door administrator of onder het administrator account gedaan te zijn.


Inderdaad, maar Nederland heeft dan ook 16 miljoen informatie beveiliging specialisten ;-)

Het feit dat er in het document Author = Administrator staat, hoeft helemaal niet te betekenen dat de auteur ofwel Administrator is ofwel die rechten heeft.Ik vond meer de "reis" van het document wel grapig.
Waarschijnlijk is de template gemaakt door de "Administrator" van het "Ministerie van Algemene Zaken".
Toen heeft iemand van het "Ministerie van Economische Zaken" een document gemaakt wat door iemand van het "Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties" is aangepast naar de huidige tekst.

Of zoiets
;)

De overheid attendeert mij erop dat ik nalatig ben geweest om een paspoort aan te schaffen, mijn belastingformulier in te vullen, dat ik mag gaan stemmen, mijn cursus inburgering niet succesvol heb afgesloten en het land moet verlaten ... En als ik op dat alles niet reageer zijn de gevolgen (boete en erger) voor mij zelf. Wie is er nu voor wie? De overheid voor mij of ik omdat de overheid moet bestaan?

niets aan de hand, gewoon slechte software?


Daarom gebruik jij toch OpenOffice, dan heb je dat probleem niet...;-)? Ik daarentegen acht Word gewoon doen wat het moet doen, namelijk tekst verwerken. Daarbij kan Word al voor 80% meer dan ik er ooit mee zal doen, dus slechts zou ik het niet willen noemen...

SLECHT IDEE. Zelf internet ik veel, dus prima, kan ik me eigen feiten bekijken. Maar er zijn er nog DUIZENDEN, die geen eens een internet-verbinding hebben. NIET ALLEEN ouderen ! Er zijn ook zat veertigers die er niet aan willen. Hoe gaat het kabinet daar mee om ?? Moet bijv. mijn schoonmoeder ineens een internet-aansluiting nemen, om die te gebruiken ook een PC kopen. Een cursus of wat volgen, WIE BETAALT DAT ?? Meneer Pechtold zeker niet !

@chris: De PIP wordt echt niet het enige middel om met de overheid te communiceren hoor. De overheid wil zo veel mogelijk multichannelen, dus andere communicatievormen (brief, telefoon, loket) blijven gewoon bestaan. Kortom, je schoonmoeder hoeft niet in paniek te raken.