'Wel gezondheidsrisico's voor zware gebruikers mobieltje'

Owh ik dacht even, gebruikers met overgewicht, maar er wordt belverslaafden bedoeld...
Ik denk dat als je meer dan 2000 beluren maakt in een maand, het te laat is om je nog druk te maken over een mogelijke hersentumor... ik denk dat je dan sowieso al niet goed bij je hoofd bent...

Owh ik dacht even, gebruikers met overgewicht, maar er wordt belverslaafden bedoeld... Ik denk dat als je meer dan 2000 beluren maakt in een maand, het te laat is om je nog druk te maken over een mogelijke hersentumor... ik denk dat je dan sowieso al niet goed bij je hoofd bent...
– En timmes samtal per dag under 200 arbetsdagar i tio år ger 2 000 timmar, konstaterar forskaren Kjell Hansson Mild på Arbetslivsinstitutet.
Geen idee of ze per maan bedoelen ;)

Natuurlijk zijn wetenschappers het er niet over eens. Dezelfde figuur vangt nu voor de tweede keer geld voor hetzelfde onderzoek.
Cijfertjes zijn zo gemakkelijk te manipuleren en te interpreteren. Hoppa, zo weer subsidie en budget erbij om weer verder onderzoek te plegen...

Onderzoeksgebieden waarbij handig op de angst van mensen kan worden ingespeeld, brengen erg gemakkelijk geld in het laatje en zijn erg handig om weer iets gepubliceerd te krijgen.

2000 beluren per maand maak je alleen indien je met verschillende mobieltjes tegelijkertijd (constant) zit te bellen.

Maar hoe zit het nu? Dit is weer een onderzoek dat ik best wil geloven, maar er zijn ook al tig onderzoeken geweest met tegenovergestelde resultaten (ik denk zelf doofpotresultaten).

Mij ga je niet wijsmaken dat al die straling (mobieltjes, radiogolven en weet ik veel wat nog meer) gezond is.

En hoe zit het als je 5 meter van een UMTS mast vandaan zit, 8 uur per dag 4,5 dag per week?

Heb je dan over het hele lichaam ook een verhoogde kans op kanker binnen 1 jaar?

Ik kan nergens vinden in hoeveel tijd die 2000 beluren zijn gemaakt? Is dat in een maand, een jaar of 15 jaar?

2000 uur per maand wordt lastig Gert, er zitten er maar 730 in een maand.
Met die 2000 wordt denk ik het "totaal ooit mobiel gebeld" bedoeld.

@Gert1
1 maand is maximaal 31 dagen van 24 uur = maximaal 744 uur.
hier wordt bedoeld 2000 UREN TOTAAL.
met een abonnement van 180 minuten per maand ben je dus na 667 maanden is 55,5 jaar de klos.
dat duurt dus nog even ...

@gert1:
Als je meer dan 2000 uur belt in 1 maand wil ik weten hoe je dat doet er zitten namelijk maar maximaal 745 uren in een maand (24 * 31 + 1 uur bij het ingaan van wintertijd). Ze hebben het hier dan ook over 2000 uren in je hele leven.

Het is misschien leesbaarder om te verwijzen naar de PDF van hun publicatie in het (engelstalige) tijdschrift "Archives of Occupational and Environmental Health (2006)". Daar zijn heel veel details te vinden :-)

http://www.arbetslivsinstitutet.se/pdf/060331MildHardell_Article.pdf

Overigens is de impact factor van dit tijdschrift (een weegave van de kwaliteit) met 1.2 erg laag. Daarnaast is er m.i. op de methode van de onderzoekers ook wel e.e.a. aan te merken.

De conclusie van Mild is overigens opvallend omdat hij in 1999 nog tot een andere conclusie kwam

Het is niet heel opvallend dat zij nu tot deze conclusie komen in vergelijking met 1999. In dit artikel schrijven de auteurs namelijk: "Overall we did not find an increased risk. However, for ipsilateral exposure we saw a somewhat higher risk, although based on a few exposed subjects (Hardell et al. 1999, 2001). Due to low numbers of exposed subjects and short latency periods no conclusions could be drawn from that study"

Als er werkelijk schadelijke gevolgen zijn door electromagnetische stralingen dan zijn het de beveiligings, brandweer en politiemedewerkers die daar het eerst last van gaan ondervinden, aangezien deze met hun portofoons een apparaat in handen hebben die net zoveel tot 2x zoveel vermogen uitstraalt als elke willekeurige GSM antenne-mast. Wat mobilfoons betreft zelfs een factor 5 keer zoveel.

Ooit van de radio-zendammateur-ziekte gehoord? Nee dacht ik al. Een broodje aap-onderzoek dus.

Ooit van de radio-zendammateur-ziekte gehoord? Nee dacht ik al. Een broodje aap-onderzoek dus.


We hebben het natuurlijk wel over veel hogere frequenties.
Je kunt een GSM zien als een mini magnetron; in principe warmt het alleen weefsel op, maar bij een hotspot zou het weefsel kunnen beschadigen.

En timmes samtal per dag under 200 arbetsdagar i tio år ger 2 000 timmar, konstaterar forskaren Kjell Hansson Mild på Arbetslivsinstitutet.

Mijn zweeds is niet zo goed, maar volgens mij hebben ze het hier over 2000 uur per 200 werkdagen, dat zou neer komen op 10 uur per dag, per jaar (200 werkdagen is pak em beet 1 jaar )

Er staat:

"Een uur bellen per dag, 200 werkdagen per jaar, tien jaar lang geeft je 2000 uur"

Het gaat dus over gebruik in een langere periode en niet om 2000 uur per maand.

/Robin (Zweden)

Ooit van de radio-zendammateur-ziekte gehoord? Nee dacht ik al. Een broodje aap-onderzoek dus.


We hebben het natuurlijk wel over veel hogere frequenties.
Je kunt een GSM zien als een mini magnetron; in principe warmt het alleen weefsel op, maar bij een hotspot zou het weefsel kunnen beschadigen.


GSM zit tussen de 400 en de 1900 MHz. Laat mijn zendapparatuur daar ook zitten (mijn 70cm set tot mijn 23cm set). En ik zit doorgaans met iets meer vermogen te werken 1/2 tot 4 Watt, ik mag 120 tot 400 Watt stoken... De enige schadelijke effecten die ik gehad heb is het uitfikken van mijn autoalarm en garagedeur. Net zoals dat broodje aap onderzoek "als je 2 uur non-stop belt, dan worden je ogen maar liefst 0.1 graad celcius verwarmd..."... We zullen maar niet vertellen dat door het sporten je ogen maar liefst 5 graden warmer kunnen worden.

En timmes samtal per dag under 200 arbetsdagar i tio år ger 2 000 timmar

Ik spreek Noors. Hier staat het volgende:
Een uur gesprek per dag gedurende 200 dagen per 10 jaar geeft 2000 uur.