Aantal Nederlandse weblogs groeit tot 600.000

van die 600.000 zijn er hooguit 20 het bezoeken waard.

oa; geenstijl/retecool/vkmag/jaggle/pinkpower/bloglog(verzamelaar) en nog een paar. de rest gaat alleen maar over hoe de poes gisteren weer de boel heeft kapot gekrapt of hoe bla bla bla de bla bla bla heeft gedaan.

Vraag mij eigenlijk hoeveel van die 600.000 stuks elke dag geupdate worden. of nog wel up to date zijn. Je komt soms blogs tegen die al ruim 2 jaar niet zijn geupdate

...alleen wie heeft zin/tijd om dat te lezen?

Alleen de leuke grote bekende blogs worden bekeken, voor de rest blijft het bezoek beperkt.

600.000 blogs 10080 minuten in een week moet ik toch 59.5 blogs per minuut lezen wil ik ze elke week kunnen lezen.

Een vriend van me wees me op een aardige. Een communicatie-gozer die kritische beschouwingen geeft op van alles, van politiek tot het ontbreken van jonge eendjes. Best wel aardig om eens te kijken.

www.haasmaaktherrie.blogspot.com

Te gek en er zitten hele goede weblogs bij,en uiteindelijk na een tijd blijven de goede over.

sjaco
http://www.bloggen.be/familieaalbersberg

Even meerekenen...
Dus, 600.000 bloggers verdienen gemiddeld een duppie per jaar, da's bij elkaar dan zestigduizend euro. En dan lees ik Gezamenlijk verdienen de Nederlandse bloggers dit jaar minder dan een miljoen euro.
Ok. Waar komen die andere 940.000 euro om de hoek kijken?

Wammes - altijd op zoek naar geld - Witkop

"Traditionele media maken ook steeds meer gebruik van weblogs, maar 'snappen het nog steeds niet', aldus Molenaar. "Dezelfde saaie journalisten schrijven dezelfde saaie stukjes: middelmaat.""

Alsof Molenaar boven de middelmaat uitsteekt.
Maar dat terwzijde, laten we reeel zijn, blogs in Nederland, dat is Paul Molenaar. Meer is het niet en wordt het niet.

Het is waar dat het gros van de weblogs niet veel inhoud heeft. Er zijn beslist uitzonderingen, maar hoe vind je die?

Met 600.000 blogs is het erg ontoegankelijk.
Het zoeksysteem van weblog.nl is niet erg effectief.
Wil je bijvoorbeeld de mooie fotologs opzoeken, dan hoest het zoeksysteem alles op waar het woord "fotolog" in zit. Dat kan ook een irrelevante tekst zijn.

Ook de top 50 biedt geen uitkomst, omdat deze alleen de meest bekeken logs weergeeft en 50 logs is nauwelijks een representatieve groep te noemen. Het zou al schelen als je kon zoeken per catagorie.

Op dit moment vindt er een reorganisatie plaats bij weblog.nl. Er komen meer mogelijkheden, maar je moet wel iets afweten van HTML om er iets aan te hebben.

Verder wordt de bandbreedte voor het eerst beperkt en moet je een abonnement nemen als je meer wil.
Het zou zo maar eens kunnen gebeuren dat er een heleboel webloggers gaan afhaken.

In de praktijk onstaan er kleine netwerken van bevriende weblogmakers die elkaars sites bezoeken en af en toe reageren, met een soort ons-kent-ons-effect, wat het ook niet allemaal toegankelijker maakt.

Wil je als weblogmaker meer mensen bereiken, dan zal je flink aan de weg moeten timmeren, bijvoorbeeld door te zorgen dat je een netwerk opbouwt buiten de weblogwereld. Mij is het bijvoorbeeld gelukt mijn weblog gelinkt te krijgen op relevante niet-weblog sites...

Wat bedoelt hij dan?
Weblogs of web-logs?

"Dezelfde saaie journalisten schrijven dezelfde saaie stukjes: middelmaat."

Het is geen middelmaat, maar gewoon niet geschikt voor internetters. Sterker nog, de laatste tijd lijkt populisme en sensatie een voorwaarde om op internet "boven de middelmaat" uit te komen. Uitzonderingen daargelaten.