'Google profiteert van kinderporno'

Waarom zoekt Jeffrey Toback naar kinderporno? Ik neem aan dat hij die banners niet te zien krijgt bij zijn zoektocht naar een verzekering oid.

Die smeerlap.. en dan ook nog de schuld afschuiven op Google.

Hoe kom je als politicus makkelijk positief in het nieuws? Roep dat kinderporno harder moet worden aangepakt!

Wat een lulverhaal weer. Volgens mij is het adverteren voor en het linken naar verboden waar allang verboden. Google zit ook heus niet op kinderporno te wachten. Waarom klaagt die man niet gewoon de verspreiders van kinderporno aan? Dat is niet zo makkelijk, dan moet hij echt werken. Echt werken is niet zijn doel, hij wil snel en goedkoop positieve publiciteit.

Ik begrijp niet waarom mensen continue google aan klagen. Volgens mij biedt google alleen de mogelijkheid om de webpagina's die andere aanbieden te vinden. De aanbieders zijn zelf verantwoordelijk voor de inhoud, niet google.

Maar stoppen met spideren dan en iedere url handmatig valideren?

Ik zocht onlangs voor mijn zoontje "kinderfilms", kreeg toen seks-gerelateerde banners. Heb bij google geklaagd. Weet niet of er iets mee gedaan is.

De beste man heeft zelf kinderporno in bezit als hij deze claim hard kan maken....

Laten we er even vanuit gaan dat Toback hiermee tewerk is gegaan omdat hij klachten heeft gekregen hierover (beetje kinderachtig om te zeggen dat ie naar kinderporno voor zichzelf zocht... en totaal niet grappig overigens), dan vind ik dat ie wel een goed punt heeft. Sommige dingen moeten gewoon niet kunnen en ik ben dan ook van mening dat een instelling als Google (dat toch een van de grootste deuren naar het internet is voor velen) hier z'n medewerking in moet verlenen. Ik benijd het ze echter niet, de taak die ze hierin hebben. Dat betekent dus dat ze zelf naar die troep moeten zoeken... ik zou niet de aangewezen persoon willen zijn om die taak uit te voeren.

Ik wel. Ranzig werk, maar als ik iets kan doen om dat soort mispunten dwars te zitten, dan graag.

Ik ben met Jarod eens dat dit voor een club met de omvang van Google en tamelijk uitzichtloze zaak is. Ik denk ook dat Google graag meewerkt om dit probleem op te lossen. Het is echt op geen enkele manier in hun belang om dit in stand te houden.

"Ik zocht onlangs voor mijn zoontje "kinderfilms", kreeg toen seks-gerelateerde banners."

Dan heb je met een andere "Google" gezocht dan ik.

Ik heb op een Google-pagina *nog nooit* banners zien staan.

tuxzone @ vrijdag 5 mei 2006, 12:58
Ik zocht onlangs voor mijn zoontje "kinderfilms", kreeg toen seks-gerelateerde banners. Heb bij google geklaagd. Weet niet of er iets mee gedaan is.

Als je gewoon bij Google een zoekopdracht doet krijg je geen banners het enige plaatje is het Google logo en wat reclame voor Google desktop dus ik weet niet waar je zoekt maar het is niet http://www.google.nl

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=kinderfilms&meta=

hmm

Waarom zijn er toch zoveel mensen die nog steeds denken dat Google hét internet is, in plaats van dat het een website is...

Als ik sommige comments op andere sites lees, zoals iMail van de Telegraaf, dan hoor ik veel mensen roepen dat als dit waar is, ze Google gaan verwijderen van hun PC... Uhm... sinds wanneer kan je een website die gehost wordt op een centrale server ergens in de wereld verwijderen van je eigen PC...


Maar als die politcus hiermee probeert te scoren, dan kunnen ze Google nog wel voor tientallen andere dingen aanklagen, zoals het verspreiden van auteursrechtelijke content, het helpen van terroristen, enz...