Verkoopsite Kapaza pakt elf domeinkapers aan

hamer

Gepubliceerd: Vrijdag 5 mei 2006

De verkoopsite Kapaza is een bodemprocedure gestart om twintig domeinnamen die verkeerd zijn gespeld op te eisen.

Toon volledig artikel

leen op Vrijdag 5 Mei 2006 11:33

image

Ik dacht altijd dat Kapaza een met opzet verkeerde spelling van Kazaa was...

Bob op Vrijdag 5 Mei 2006 11:54

image

Dit kan 2 kanten op gaan.

Kapaza is een handelsmerk echter je kan kapazza ook als handelsmerk deponeren in een andere rubriek alsdat kapaza dat gedaan heeft. Op die manier kun je dus legaal een domein hebben dat misschien lijkt op een ander maar je bied een heel ander product aan.

Schijnbaar moet je als populair bedrijf tegenwoordig dus niet alleen je eigen domeinnaam registreren maak dit ook doen inclusief typfouten die gebruikers kunnen gaan maken.

Dat er nu slimme mensen zijn die gebruik maken van typfouten, die kun je dat niet kwalijk nemen.

Kijk eens naar je toetsenbord. neem bij google.

naast de g staat een f of h dus foogle hoogle beide sites bestaan.
maar ook goofle en goohle zijn mogenlijk.
De vraag is of er idd echt iets tegen gedaan kan worden. Kijk je naar merkenrecht, zolang jij op die gelijkende domeinnaam niet dezelfe service aanbied zal het moeilijk gaan worden.

Pommetje op Vrijdag 5 Mei 2006 12:01

image

Wat een bullshit....Het lijkt wel wanneer je een domeinnaam hebt geregistreerd je eigenaar bent geworden van de omliggende gegevens. Als ik ergens een stukkie land koop en daar een huis omzet kan ik toch ook niet naar de rechter stappen als andere naast mij een stukkie land kopen om daar een huis neer te zetten. Dit is wer duidelijk de macht van de rijkdom...

cpyder op Vrijdag 5 Mei 2006 12:34

image

Redactie WW: Regelmatig lees ik bezoekers aantallen van websites die volkomen uit de duim gezogen zijn. Webstatistieken zijn gewoon na te kijken. Een website als Kapaza.nl heeft bijvoorbeeld 9.120 bezoekers (niet eens uniek) per dag. Het melden dat de website 100.000 bezoekers per dag zou hebben heeft totaal geen nieuwswaarde.

Bernard Hartong op Vrijdag 5 Mei 2006 13:16

image

De gratis verkregen domeinnaam kapaza.info linkt naar http://www.2dehands.nl/overzichten.html. Een informatief overzicht van alle vraag- en aanbodsites in Nederland en België. Kapaza staat zelf ook in het overzicht.

Op deze pagina’s staan geen Google Ads of iets in die trant. 2dehands.nl distantieert zich dan ook van het zogenaamde typosquating waar schijnbaar veel geld mee wordt verdiend.

wvermeir op Vrijdag 5 Mei 2006 13:18

image

Webstatistieken zijn gewoon na te kijken. Een website als Kapaza.nl heeft bijvoorbeeld 9.120 bezoekers (niet eens uniek) per dag.

100 000 per dag is wel erg veel. Maar waar haal je die 9120 vandaan? Als er geen publieke teller op die website is gezet hoe kan je weten hoeveel bezoekers er zijn?

Anonymous Coward op Vrijdag 5 Mei 2006 13:29

image

Het melden dat de website 100.000 bezoekers per dag zou hebben heeft totaal geen nieuwswaarde
Nee maar wel marketingwaarde, evenals deze hele actie van Kappa, eh Kazaa, eh Kazbah, eh Zacpazta eh eh..Kapaza want ik had er nog nooit van gehoord. Slim hoor, normaal kost adverteren via IDG en andere nieuwssites best een paar stuivers!

rogierbosch op Vrijdag 5 Mei 2006 14:09

image

het zijn er in nl maar 30.000 ff voor duidelijkheid

Menno op Vrijdag 5 Mei 2006 14:19

image

:: Kapaza! Statistieken
Bezoekers: 140.000
Pageviews: 2.950.000

Waarvan voor Nederland
Bezoekers: 30.000
Pageviews: 250.000

En dan hebben we het nog niet over de unieke bezoekers.
Deze informatie is trouwens gewoon van hun site af te lezen...

Een betere woordkeuze was dan ook geweest dat de Nederlandse en Belgische Kapaza GEZAMELIJK 100.000 bezoekers hebben. Of deze uniek zijn laat ik even in het midden.

Daarnaast, als Kapaza zoveel waarde hecht aan hun naam en domeinkaping, zouden ze misschien het goede voorbeeld kunnen geven door "Marktplaats" uit hun keywords te halen?


…en eisen we een schadevergoeding voor reclamekosten", stelt Wiss. Hij zegt aardig wat bezoekers mis te lopen door de domeinkapers. "Op sommige sites stonden ook onze eigen Google-advertenties."…

Die bezoekers liepen ze toch al mis, want die waren niet in staat om het domein juist in te typen, dat is niet de schuld van de domeinkaper.
Het gekaapte domein waar ze vervolgens terecht zijn gekomen heeft ook geen overeenkomsten met kapaza qua layout, aanbod of doel.

Ik ben ook heel benieuwd wat de uitspraak van de rechter zal zijn, maar dat die hun eisen niet in zal willigen lijkt mij duidelijk. Meer als een overdracht van domein verwacht ik niet.

Napster op Vrijdag 5 Mei 2006 14:22

image

ik ben net naar www.kapazza.nl gegaan.. niks doorsturen >_>

dtech op Vrijdag 5 Mei 2006 14:41

image


Wat een bullshit....Het lijkt wel wanneer je een domeinnaam hebt geregistreerd je eigenaar bent geworden van de omliggende gegevens. Als ik ergens een stukkie land koop en daar een huis omzet kan ik toch ook niet naar de rechter stappen als andere naast mij een stukkie land kopen om daar een huis neer te zetten. Dit is wer duidelijk de macht van de rijkdom...



Ik vind dit geen goede vergelijking, omdat een huis iets totaal anders is als een naam, net zogoed als ik liever niet zou hebben dat als ik een bedrijf genaamd xojomo zou opzetten, ik geen ksojomo zou dulden als dat vlak daarna op mijn vakgebied zou ontstaan.

tsop op Vrijdag 5 Mei 2006 15:21

image

Ik denk dat ze bij Kapaza gewoon gefrustreerd zijn dat ze zelf niet zo slim waren om deze namen te registreren. De registratie van domeinnamen kost geen drol en Kapaza had zelf zo wakker moeten zijn om ook deze namen te registreren.

Als Kapaza deze zaak wint dan wordt het de komende tijd nog behoorlijk druk in de rechtzaal. Er zullen dan zeer veel bedrijven volgen die met hetzelfde probleem zitten. Het zelfde probleem doet zich voor met .eu namen. Bedrijven en merken hebben tijd genoeg gehad om deze te registreren. Als je dat niet gedaan hebt en deze is nu door een ander gekocht ben je gewoon te laat. Ik vind dat kapaza hier gewoon pech gehad heeft en het enigste wat ze kunnen doen is flink de portomonnee trekken om de domeinnaam over te kopen.

RBull op Vrijdag 5 Mei 2006 15:55

image

Ik denk dat veel bedrijven tegenwoordig rechtzaken beginnen om hun eigen bedrijf te promoten.

Ook vraag ik me af in hoeveel gevallen het ook daadwerkelijk tot een rechtzaak komt.


paul_smit@planet.nl op Vrijdag 5 Mei 2006 18:56

image

Het klopt wat je zegt Rbull, veel rechtzaken is veel publiciteit. De kosten van zo´n zaak zijn een paar duizend euro´s en gratis aandacht in de pers. Een reclamecampagne in de media kost het tienvoudige. En je hebt altijd een kans van 50% dat je wint. Kapaza kan verwijzen naar indentieke zaken van b.v. Microsoft.

Ik zou het bijzonder jammer vinden als Kapaza het gelijk van de rechter krijgt. Het is precies wat hier eerder is gezegd: dan hadden ze maar beter moeten nadenken. Het is al jaren gebruikelijk om naast je eigen naam, namen te registreren die daar verwant aan zijn. Iedere sitebouwer doet dat. Waarom Kapaza dan niet...?

Het wordt tijd voor duidelijke wetgeving op dit gebied en die is er helaas niet. Dat zal ook nog ene hele klus worden omdat je dat internationaal zal moeten regelen.

driessen10 op Vrijdag 5 Mei 2006 22:43

image

Eigenlijk gebruiken deze vrienden rechtszaken om hun site te promoten.
Als je niet wilt dat mensen met spelfouten ergens anders terechtkomen, dan moet je die sites gewoon meteen zelf registreren.
Erg triest dat we hier ook in zo'n situatie terechtkomen dan een arrogante websitehouder goedkoop reclame kan maken over de rug van een ander.
Het lijkt mij terecht dat Kapaza veroordeeld wordt;
De typo-houders houden hun site (kapaza is immers de sukkel die geen typo's registreerde).
De kosten van downtime en gerechtelijke kosten worden vergoed door Kapaza.
En er moet een voorbeeldfunctie komen voor dit soort arrogantie van internetbedrijven, en er moet dus een financiele 'boete' komen voor Kapaza. De helft van de jaarwinst in 2005 van de firma Kapaza moet worden gedoneerd aan Freedom of speech on the internet.
Op deze manier droogt goedkope reclame ook op.
Hier worden argeloze typo-houders gevrijwaard van op goedkope promotie beluste bedrijven.


Acta est fabula

Onno vanaf de maan op Zaterdag 6 Mei 2006 12:16

image

Is idd promotie en webwereld doet er aan mee.

driessen10 op Zaterdag 6 Mei 2006 20:51

image

reacties op andere berichten:

> Is idd promotie en webwereld doet er aan mee.

Maar hier heb je kans om direct je eigen bijdrage te leveren!

> Ik dacht altijd dat Kapaza een met opzet verkeerde spelling van Kazaa was...

Wat je zegt: Kazaa zou Kapaza voor het gerecht moeten dagen!

artphil op Maandag 8 Mei 2006 10:03

image

Kapaza, was dat niet vroeger www.gratismarktplaats.nl

Volgens mij moesten zij toedertijd hun domeinnaam opgeven vanwege de grote geleijkenis met marktplaats.nl

paul_smit@planet.nl op Maandag 8 Mei 2006 18:25

image

Kapaza, was dat niet vroeger www.gratismarktplaats.nl
Meeliften op het succes van een ander acht ik niet verkeerd zolang er maar duidelijk onderscheid is. Als gratismarkplaats.nl een exacte kopie van marktplaats zou zijn betreffende lay-out dan kan me wel vinden in een verbod. Maar daar houd het dan ook wel mee op.

De ouderen onder u kunnen zich wellicht nog 'Wordstar' en 'Wordperfect' herinneren. Beide tekstverwerkers kwamen min of meer gelijktijdig op de markt te samen met nog 20 anderen. Door een slimme marketingstrategie werd Wordperfect marktleider.

Het ging fout met Wordperfect toen Microsoft haar tekstverwerker 'Word' gratis aanbood bij Windows. Wordperfect had daar iets tegen kunnen ondernemen. Althans, indien een rechter de mening was toegedaan dat de handelsnaam 'Word' wel heel erg veel gelijkenis vertoonde met 'Word'-perfect. Maar ik denk niet dat een rechter die claim toen had toegewezen.

Kijken we naar de situatie nu dan ligt het blijkbaar anders. Ik vind dat nogmaals een absurde ontwikkeling.

Om te kunnen reageren, dient u ingelogd te zijn.

Nieuwsbrief

Ontvang dagelijks een overzicht van het laatste ICT-Nieuws in uw mailbox

Peiling

Loading Poll

Video: World Tech Update: Darpa's robot oorl...

World Tech Update: Darpa's robot oorlogspaard (video)

Verleden nieuws